Le principe ressemble à l'awélé, mais les règles diffèrent fortement. Le système de captures est très original, et les possibilités tactiques sont grandes, notamment grâce au placement des graines décidé par les joueurs en début de partie. Un jeu que je conseille aux amateurs de jeux de semailles.

Nombre de parties : 10 Race for the galaxy, A la lecture des règles, Ca fait un peu du "San Juan" réchauffé... Et puis, perso, je ne suis pas fan de SF... Mais bon, quand on aime tant San Juan, il serait dommage de ne pas s'intéresser à ce jeu là ... Et, voyez vous, j'ai bien fait ! Car "Race For the galaxy" est plus riche, plus varié, vu les nombreuses cartes différentes qu'il propose. Certes, la prise en main est un peu plus fastidieuse, même beaucoup, mais le jeu en vaut la chandelle. La partie "simultané" qui est le principal changement (avec la richesse des variétés de cartes) est sensée apporter beaucoup au jeu et le rendre plus interactif. Je pense que San Juan l'est davantage... Du fait de cette simultanéiyé, la partie n'en sera pas plus courte, car on réfléchira plus, mais le bluff en est renforcé, contrairement à l'interaction et la tactique, finalement. Et puis, maintenant, il y a deux façons de terminer la partie. Bref, que dire si ce n'est de ne surtout pas vous en priver, même si vous n'êtes pas très "SF" Et de prendre San Juan aussi, plus léger, qui ne fera pas doublon selon moi et qui est même meilleur car plus tactique (contre le coté "stratégique" de RFTG) sobre et avec plus d'interactions, de par le choix des personnages ... L'élève n'a pas dépassé le maitre, mais reste un très bon jeu.

ce jeux me rappel tout sinplement l'insouciançe de mon enfance et la fascination de l'époque pour l'espace ! c'était mon grand frére qui possédait ce jeu et je me souviens avoir fait de nombreuses parties! le graphisme , la bille qui roule,les vraies photos d'astronautes me fascinaient !le mystére de l'espionnage du sabotage. si quelqu'un en a un a vendre qu'il me contacte merçi

Il y a des jeux qui attirent par leur style, la mécanique; moi ça a été tout d’abord une attirance graphique. Les illustrations m’ont littéralement sauté aux yeux, et pour cause, il s’agit du même artiste que pour Candy Lab. Une approche graphique presque féérique tant l’ensemble se veut fidèle aux soirées parisiennes, un petit coté Minuit à Paris de Woody Allen. La prise en main du jeu est fluide, tout y est clair, simple d’explication avec très peu voir aucune sous règle que l’on oublierais de respecter. Je pense en particulier au placement des terrasses, coeur du jeu, que l’on va devoir placer devant ses restaurants fraîchement ouverts. C’est une source de revenu, de majorité, de points de victoire mais avant tout une guerre de position. On se construit un moteur de revenu en cours de partie, partant de pas grand chose on va piocher des ressources pour ouvrir des restaurants, puis poser des terrasses, cela va accroitre notre revenu par tour et ainsi de suite. Le thème est fidèlement respecté même si je me sens plus comme un Philipe Plaza ou un Stephane Etchebest (à vous de voir) qu’un simple restaurateur. Le placement est le point central à ne pas négliger dans la conquête des majorités, des objectifs perso et des pigeons. What ? Oui, les pigeons sont redoutables et c’est super bien trouvé, à vous retourner une fin de partie. Dinner in Paris est un plat qui se mange froid, une salade de points, un concentré de bonnes idées. Difficile de lui trouver des points faibles, l’intérêt y est permanent de 2 à 4 joueurs. Il gagne haut la main son étoile.

Je n'ai joué qu'à la boite de base. Même si le thème est présent, les scénarios faits m'ont paru ennuyants et au final assez fades. Le hasard est trop présent à mon goût. Je ne comprends pas l'engouement pour ce jeu (peut être les extensions rajoutent elles de nouvelles mécaniques ?).

Comme diraient les Clash. I stay of course ! Avant même de pratiquer le jeu, j'ai été intrigué par le modèle économique du jeu des cartes à découper soi-même et à extensions mensuelles pour 3€ (comprenant le prix de l'envoi postal). Bon, au final ça laisse une note de "vrai" jeu traditionnel, en boite toussa, avec les 9 extensions prévues. Evidemment rien n'oblige, on peut s'arrêter quand on veut. C'est bien beau tout ça mais le jeu hein ? Et bien il est cool et fonctionne très bien avec seulement 9 cartes par joueur. La notion de "point de vie" est élégamment intégrée via une carte qui se ballade dans notre main. Et, toujours en 9 cartes, Clash of deck propose du draft, de la stratégie, de la tactique, du positionnement et de la bonne baston. Rien de moins que ça pour des parties plus ou moins rapides selon les velléités offensives des belligérants et les cartes jouées. Franchement, autant de bonnes sensations en si peu de matériel, je dis chapeau. J'aime les jeux condensés et épurés :) Et comme une version solo est en préparation, j'ai sauté le pas sans guère d'hésitation. Alors bien sûr, il va y avoir un moment où l'on aura bien fait le tour des 18 cartes du jeu de base (ce qui ne sera pas aussi rapide que l'on pourrait s'y attendre), et les extensions seront bienvenues. Bref, Clash of deck apporte un joli vent frais dans l'univers impitoyable des jeux de cartes évolutifs :)

Au départ, ce n'est pas trop mon genre de jeu. Mais dès la première partie, j'ai été conquise : graphisme superbe, rêgle simple, réflexion, stratégie...bref, j'ai adoré.

On a du jouer au moins 50 parties à 2 et chacune est différente. Il n'y a pas de stratégie fonctionnant a tous les coups et il faut savoir s'adapter sans arrêt à la combinaison de notre main. Je trouve ça super qu'un jeu qui peut aller jusqu'à 4 joueurs offre une telle expérience de jeu à 2 joueurs (stratégie, retournements de situation...). Bref je recommande fortement, les graphismes sont super, le jeu est facilement transportable et les règles simples; de quoi faire de bonnes parties en perspective!

Encore une fois chez l'éditeur, un titre et des illustrations irrésistibles, qui donnent envie d'aller voir à quoi ressemble la bête. Ce jeu de cartes est dans la veine d'un Chronicle ou d'un Complots, avec cartes à pouvoirs, retournements de situation, coups chafouins, et combotage. L'humour est très présent dans le choix des noms et des animaux (sublimes graphismes), mais ne fait pas pas toutefois de Pâtée Impériale un jeu léger car il faudra jouer astucieusement ses cartes, avec le bon timing, pour s'en sortir dignement au terme des 2 manches. Encore une réussite, bravo !

Le contexte : Pledgé en juillet et reçu fin novembre (dans les délais annoncés! bravo!). J'ai reçu le jeu aujourd'hui je l'ai ouvert aussitôt et je m'y suis lancé. Je l'ai terminé en 2h environ avec les 3 solutions possibles. Le matériel : comme l'indique le nom de l'éditeur c'est du Tiny, c'est un exploit de faire tenir cela dans une boite du format d'une grosse boite de cigarettes. La boite a souffert du transport mais ce n'est pas important pour le jeu. Il y a 14 petits livrets de 16 pages + 1 carte, le papier est très fin et il faut manipuler les livrets avec précaution quand on fait du Reverse (vous verrez vite ce que c'est). Pas de problème pour l'édition, c'est clair et lisible et les illustrations sont bien raccords. Les règles : effectivement comme annoncé les règles sont simplissimes et vous commencez à jouer directement... en fait c'est tellement simple qu'il n'y a pas de livret de règle et qu'elles sont indiquées dans le premier livret à lire, il faut juste avoir trouvé le papier dans la boite qui vous indique par quel livret commencer ;-) L'ambiance : l'ambiance est bien rendue, le texte est assez bien écrit et c'est très agréable à lire. Bon ça sent vite le souffre et l'ambiance est vraiment dans le style du jeu de rôles "maléfices" pour ceux qui connaissent, j'aime beaucoup. L'histoire : sans spoiler, l'histoire est intéressantes au démarrage et on a envie de comprendre ce qui s'est passé ; en plus c'est bien écrit et on veut toujours aller à l'étape suivante (c'est pour ça que je l'ai terminé si vite). Mais à force de faire des suggestions plutôt que d'expliquer, j'avoue que j'ai eu du mal à suivre toute l'histoire et même à comprendre certaines scènes. La difficulté : là j'avoue que j'ai été déçu car le jeu se déroule tout seul, il y a très peu de choix à faire et c'est une suite de : "je vais dans le lieu X je récupère l'objet Y qui me permet d'avancer dans le lieu Z dans le quel je récupère l'objet A, etc...". J'ai pris le parti de prendre des notes dès le début (plutôt que de juste utiliser l'inventaire) et j'ai enchaîné les lieux et les objets sans avoir besoin de réfléchir. Alors c'est agréable quand même car l'ambiance et l'histoire sont sympas, mais d'un point de vue "jeu" je n'y ai pas trouvé beaucoup d'intérêt. Ce n'était peut-être pas le but recherché par les auteurs et étant moi-même fans de livres et BD dont on est le héros (où on a un vrai sentiment de liberté) j'ai peut-être mal compris ce que proposait le jeu. En conclusion je suis un peu déçu par rapport à mes attentes, mais malgré cela je ne regrette pas mon achat car j'ai passé un bon moment et j'ai pu découvrir un éditeur intéressant (Tiny Concept) mené par des passionnés. Et je suis conscient que ce projet est aussi une expérience pour eux et que ça n'a pas été toujours facile (malgré le ton positif de leur communication) ; donc bravo à vous pour ce travail! Et si vous avez d'autres projets du même style en préparation je les suivrais avec attention!

Quel souffle nouveau avec Nidavellir, qui mélange des mécaniques de mises simultanées, de draft, de collection de cartes, de majorité et de "coin building". Les règles accessibles permettent un jeu rapide, fluide et tendu, que ce soit à deux, trois, quatre ou cinq joueurs !

Shotten Totten est très proche des cités perdues avec un mélange de poker. Le jeu est simple, les parties sont rapides et les cartes tactiques permettent de varier le jeu et d’avoir encore plus d’interaction entre les joueurs. Dans l’opus 2, la partie asymétrique est très intéressante et les bornes imposent la combinaison gagnante. Plus stricte mais pas moins stratégique. J’avais un peu peur du même jeu que l'opus 1 avec quelques cartes supplémentaires et bien je me suis plantée. C’est un jeu à part entière. Il s’appelle versus 2 car il se base sur les mêmes principes mais le gameplay est bien différent. Posséder les deux n’est pas du tout aberrant. Mon avis plus complet sur:

Pose de tuiles pour former le plateau de jeu, puis un tetris avec des pièces biscornues et des pouvoirs de cartes à activer, on est ici dans des mécanismes connus. Qu’est ce qui pourrait le faire sortir du lot ? Eh bien simplement un bon dosage entre durée de partie, nombre de joueurs et accessibilité. Un jeu très accessible avec une rejouabilité forte car pour bien le maîtriser il faudra faire plusieurs parties. Le jeu étant court, vous pouvez enchainer quelques parties le même soir. J’ai joué à un grand nombre de jeux spécifiquement 2 joueurs et je le répète assez souvent, les jeux abstraits sont les meilleurs. Paris est celui qui me fait déroger à ma règle, on est sur une thématique forte et le jeu est génialissime. On ne peut pas non plus passer à côté de la beauté de ce jeu. Une boîte colorée et design sur la ville de Paris et des cartes postales vintages sur les principaux lieux de notre capitale. Un illustrateur très inspiré je pense par notre artiste de Montmartre du 19ème siècle : Toulouse-Lautrec. L’éditeur a poussé le travail jusqu’au bout avec des pièces en bois représentant les cheminées des grands immeubles haussmanniens et un énorme travail également sur la règle du jeu, fidèle à un journal hebdomadaire avec sa date, son prix, … Mon avis plus complet sur:

なはあさはゆ新谷. !! はよ？ら、, ワヤらにゃよだあー神である。?? さゆみちゃん？ゆはさきたにやなひ

Un jeu très beau et très agréable mais qui manque un peu de profondeur.