Incroyable extension pour un jeu de base déjà un chef d'oeuvre. 10 nouveaux esprits qui renouvellent le jeu et offrent des défis spécifiques (+2 avec le promo pack). De nouveaux adversaires, des cartes à foison. Pour ceux qui n'ont pas l'extension Branch & Claw, les événements et les jetons changent beaucoup la dynamique du jeu et ses possibilités. Pour couronner le tout, les "aspects" redonnent même un peu de fraicheur aux esprits de base du jeu d'origine. Le seul bémol ... les nouveaux esprits ont gagné en complexité et certains sont bien pète-neurones. Sans doute le meilleur jeu stratégique solo à l'heure actuelle.

Vin d'jeu: un jeu fun, ultra thématique, bien équilibré, qui mélange subtilement quelques éléments bien connus (placement d’ouvriers, optimisation de deck, échelles de progressions, gestion de ressources, multiples chemins principaux pour marquer des points, optimisation de bonus en cours de partie et maximisation de combos) pour en faire une recette absolument succulente. Si les avis et la vidéo sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Dernier jeu ramené à la maison avant le début de la fin du monde. Et il accompagne plutôt pas mal notre huis clos familial du moment (Assez zoné, tout le monde à la maison!). Règles simplissimes, durée de partie ramassée (10-15 minutes) mais les choix à faire, guidés par le plus pur opportunisme, sont réels et donnent une vraie saveur au jeux. L'ambiance n'est pas à la grosse poilade, mais tourne rarement vinaigre, même quand on vous chipe "the" carte de scoring ou qu'on vous la transforme en légume. On peut donc pester et faire pester mais tout en restant plutôt calmement concentré sur ces cartes qui s'égrainent sous nos yeux à un bon rythme, en espérant réunir les meilleurs ingrédients avant le gong final que vient frapper le joueur se saisissant du dernier légume de l'étal. Même si la sauce prend bien, et que j'ai plaisir à le sortir, j'avoue avoir du mal à enchaîner les parties (pourtant, au moins 5 par jour seraient recommandées), sûrement la faute à une certaine répétitivité et au game play somme toute minimaliste. Pourtant, avec 108 cartes de scoring différentes, je considère que la rejouabilité est là, pour autant que j'espace un peu les parties.

Les points positifs : sur la durée d’une partie entière, les possibilités stratégiques et tactiques sont très élevées les diverses options pour la recherche technologique sont passionnantes, elles permettent des orientations très différentes et même des spécialisations les règles optionnelles ajoutent de la complexité et de la richesse « à la carte » selon les goûts personnels on observe une vraie montée en puissance du début à la fin le brouillard de guerre s’intègre bien et ne fait pas trop souffrir sur le plan aléatoire (les répartitions de tuiles sont identiques sur les « camps de base ») les combats sont intelligemment résolus et l’aspect aléatoire des dés est gérable : probabilités, technologies, bonus attaque / défense, initiative, etc… de multiples scénarios pour 1 à 4 joueurs, il y en a pour tout le monde Les points négatifs : le plateau est froid, les pions sont froids, nous sommes au fin fond de l’espace… manque de lisibilité des pions en fonction de la sorte de vaisseaux qu’ils représentent de multiples manipulations (j’ai quoi, où, combien, avec quelle technologie ?) il faut « tenir les comptes » sur un tableau récapitulatif (revenus, dépenses, etc…) des débuts de parties un peu stéréotypés au plan tactique (découverte, planètes, minerais, pipelines), mais beaucoup moins au plan stratégique (par exemple pour la recherche technologique) quand on se rend compte que l’on a pris du retard, la possibilité de revenir est limitée attention aux erreurs dont personne ne se rendra compte après coup (on joue avec un brouillard de guerre, et des technologies révélées au contact) Verdict sans (r)appel : Qu’il m’est difficile de donner un avis concis, précis et tranché sur ce jeu ! Mon impression globale de Space Empires 4x est certes positive au final. Nous sommes face à un gros jeu qui s’adapte aux désirs des joueurs à un point que j’ai rarement vu (nombre de joueurs, options, types de vaisseaux, technologies, règles optionnelles, scénarios, etc…). On a l’impression de prendre de vraies orientations stratégiques, de développer son potentiel, on vit une histoire dans le fin fond de l’espace. Toutes les mécaniques sont relativement bien imbriquées. Cependant, les manipulations me sont un peu trop fastidieuses et longues pour pleinement apprécier le tout (pions, tuiles, feuilles récapitulative, etc…). Pour conclure, faîtes bien attention à choisir un type de scénario vous convenant : une grande proximité des diverses bases favorisera les rushs, et pénalisera souvent les stratégies plutôt basées sur le long terme ainsi que le développement. À l’inverse, des scénarios avec grande distance entre les bases risqueront de trop réduire la pression de l’adversaire sur les débuts de partie, créant des débuts plus « plats » et réservant le cas échéant la surprise la plus totale pour les fins de parties (lors de la révélation des forces en présence). Je pense avoir tout rédigé, mes impressions vraiment positives, comme les quelques accrocs à un plaisir qui aurait pu être plus entier encore…

... pas fou fou! (je suis peut être blasé) Voila.

Le jeu est de bonne qualité en général. Les livrets de scénario sont vraiment magnifiques comme le reste du jeu (la boite, journaux, annuaire et règle du jeu. L'ensemble des documents nous plonge vraiment dans l'ambiance "Sherlock". Seul petit bémol, le plan de Londre en papier me paraît un peu léger. L'éditeur aurait pu faire un effort sur ce point là.