Thème incroyablement bien rendu, les sensations entre les deux camps asymétriques aussi proche que possible de l'univers de Star Wars. Règles simples et intelligentes dans l'ensemble même si il y a beaucoup de petits détails qui forcent à revenir sur le livret de règle. Beaucoup de chance (dans les dés, dans le tirage, dans le concept même du jeu) pas énormément de stratégie... mais des choix possibles, de l'opportunisme sans doute du coté des Jedis. C'est looooooonnnngggggg... vraiment beaucoup trop long pour le contenu du jeu ( je ne suis pas fan des jeux long ) deux fois (trois fois ?) plus court et il aurait pu être agréable... dommage. Info : J'ai joué l'Empire à 4 joueurs, j'ai la sensation que le jeu est plus agréable du coté des rebelles. La partie à durée 5 h !

Je m'entends encore dénigrer ma belle-soeur qui voulait nous vanter ses mérites. "Des petits chevaux? Sérieux?" Je n'ai joué que 2 vs 2 et je ne vois pas l'intérêt de jouer autrement. Devoir exploiter ses cartes au maximum (avec des capacités spéciales, ça part en warp zone), compter sur son coéquipier, sans maitriser ses initiatives, détruire les espoirs de ses adversaires au tout dernier moment pour qu'il reparte à zéro,...Les pourrisseurs auront la vie belle. La tension est palpable, ça s'engueule, ça chambre,...un kiff total. 40 minutes si tout roule, ça peut durer plusieurs heures. Un mécanisme simple mais qui laisse des tonnes de possibilités stratégiques pour un jeu aussi direct, c'est imparable!

Sympa mais on a du mal à faire plus de deux parties de suite. Les illustrations sont sympas. La mécanique est bonne. Le décompte final est fastidieux. Prévoir une feuille de score par type de tuile afin de ne pas se perdre dans ses calculs.

Rien de novateur, on n'est pas obligé d'acheter le jeu pour y jouer. Mais ça reste un très bon jeu d'ambiance. Ca me rappel une scène du film inglorious bastards. Sauf qu'a la fin du jeu il n'y a pas de tuerie.

Sincèrement je ne sais pas pouquoi je ne suis pas fan de ce jeu. Un premier point. Je trouve que le thème du jeu ne colle pas avec les illustrations. Des illustrations un peu enfantines pour un thème assez sombre ( Cest quand même jack l'éventreur les gars). Ensuite quand je joue à ce jeu je n'ai pas envie de faire une autre partie. Pourtant c'est plutôt pas mal comme mécanique, Mais je trouve à mon gouts que les indices sont trops vite donnés. Dès le commencement du jeu vous avez déjà un grand nombre de personnages innocentés. En effet pour réussir à identifier jack il y a un système de visible ou non visible concernant jack l'éventreur et de ce fait dès la mise en place il y a des personnages qui sont visibles ou non et donc très rapidement on élimine d'éventuels suspects. Ensuite c'est un jeu du chat et de la souris pour que jack ne sorte pas de manhatan. J'ai du y joué trois à quatre fois et ensuite il n'est plus ressorti de ma ludothèque. Chacun ses gôuts. Ce n'est pas un mauvais jeu, mais pas pour moi.

Edition (Univers, Direction artistique, Matériel) 5/5 Règles (Clarté, Ergonomie, Complexité) 3/5 Rejouabilité (Mécanique, Profondeur, Efficacité) 3/5 Renouvellement (Répétitif, Sensation, Durée) 2/5 Dans une catégorie où Maître Renard s'est déjà pas mal implanté, il est difficile de prendre ou reprendre une place. Ici, il s'agit de tripatouiller à l'aveugle dans un sac pour en retirer les ingrédients d'une bonne soupe horrifique ! L'équilibrage pour les marmots (puisqu'il s'agit bien là d'un jeu pour eux, et pratiquement que pour eux) fait que les cubes de victoire atterrissent dans le sac même, gênant ainsi le prochain trifouillage dans la course à la victoire. L'univers est agréable et attirant pour les enfants mais le jeu tourne un peu en rond. Gageons que les enfants ne seront pas gênés par cet aspect dans leur apprentissage de cette maîtrise du toucher, mais pour les adultes, cela rend le jeu moins intéressant... Et donc moins partageable... A la différence d'un Maître Renard, donc !

Un bon mélange de plusieurs jeux avec il me semble le côté novateur des épreuves avec la pate à modeler.Que je n'ai pas vu ailleur personnellement. Un jeu que l'on sort moins d'une fois par an.

Un bon jeu qui n'a rien d'extrémement novateur mais qui remplit son objectif nous divertir pendant 30 minutes.

Edition (Univers, Direction artistique, Matériel) 5/5 Règles (Clarté, Ergonomie, Complexité) 5/5 Rejouabilité (Mécanique, Profondeur, Efficacité) 4/5 Renouvellement (Répétitif, Sensation, Durée) 4/5 Jeu à rôles cachés (ça tombe bien, c'est une soirée déguisée) autour des personnages de contes avec un matériel qui place bien son thème ; Sur plusieurs manches (même éliminé d'une manche, on peut continuer à jouer et gagner des points) ; avec un petit système de déduction : Piocher une carte pour soi et une carte pour un autre joueur, c'est facile ! Avoir une paire d'objets personnellement détestés et hop, je suis démasqué. Essayer d'avoir trois objets personnellement appréciés mais se faire accuser avant, et hop, je suis démasqué. Bref, les regards volent et virevoltent autour des actions. Un jeu familial, plus court qu'un Loups-Garous de Thiercelieux, et sans conteur, qui, heureusement pour lui, propose des variantes (le jeu de base est... de base !) afin de contrer la répétitivité. Les enfants apprécient, ça se joue facilement... Alors bon... On se laisse convaincre ! :)

Edition (Univers, Direction artistique, Matériel) 3/5 Règles (Clarté, Ergonomie, Complexité) 5/5 Rejouabilité (Mécanique, Profondeur, Efficacité) 4/5 Renouvellement (Répétitif, Sensation, Durée) 4/5 Ambiance quasi-garantie avec le retour du jeu du Fictionnaire dans un plumage qui devrait davantage lui correspondre (le simili-paquet de cigarette du fictionnaire, finalement, n'ayant pas convaincu vraiment). S'il demande certes un peu d'imagination pour imaginer à chaque question loufoque (mais véridique) une réponse pour noyer le Candide qui l'a posé, le plaisir des éclats de rire aux trouvailles aussi loufoques que la question mais tellement qu'on y croirait, comme les découvertes insensés qu'Hervé Marly, l'auteur, est allé chercher font de chaque partie un très bon moment dans une bonne ambiance. Le grand nombre de questions présentes assurent un bon nombre de parties avant de commencer à en voir le bout et quant à la patte graphique, tout dépend de ce que chacun apprécie puisque l'illustrateur est l'auteur des illustrations de Heroic'Pizza et Game Over, mais pour l'ambiance loufoque, ça peut faire le taf'. Au fait, vous saviez, vous, ce qu'est un Quickus ?

Bosk est magnifique! Mais pas seulement! C'est ausi un très bon jeu de pose. Simple mais très subtil. Si vous voulez en savoir plus et surtout si vous voulez avoir une idée du visuel du jeu, c'est sur Jeux A Thème! :) ou encore sur

Edition (Univers, Direction artistique, Matériel) 5/5 Règles (Clarté, Ergonomie, Complexité) 3/5 Rejouabilité (Mécanique, Profondeur, Efficacité) 4/5 Renouvellement (Répétitif, Sensation, Durée) 3/5 L'édition de cette version de Love Letter qui n'est pas de son auteur (mais avec sa bénédiction, bien sûr) est au poil. Par contre, il faut, pour un des représentants du "game design minimaliste" passer le cap des règles, un poil longuettes pour ce qu'elles expliquent (et Love Letter était déjà comme ça). L'envie de rejouer, de réussir à déjouer les plans de Thanos fonctionnent bien et il est fort rare que les joueurs se contentent d'une seule partie. Étonnamment, cette version du jeu est, en perdant l'épure du jeu de base, un peu répétitif . Préférez finalement le 3 à 5 joueurs, le 6 est un peu longuet. Et là où Love Letter proposait une fin de partie aux points (et ici, aux poings... :D) gardant, malgré les éliminations rapides, un enjeu tout du long, ici, les amateurs de la licence et/ou les amateurs de Love Letter découvriront avec plaisir une sorte d'exercice de style avec la déclinaison asymétrique "héros vs Thanos". Une bonne version donc, mais qui pourtant, ramène à l'ingéniosité de la première version, le Love Letter classique, d'autant plus avec la dernière version qui permet d'y jouer jusqu'à 6 en gardant son rythme parfaitement fonctionnel.

Que dire qui n'est déjà été dit. Un grand jeu familial, à la fois accessible et exigeant tactiquement si on désire la victoire. Avec juste ce qu'il faut d'interaction entre les différents joueurs. Le parfait remplaçant du monopoly pour enfin s'amuser un peu tous ensemble.

Plein de bonne choses, les cartes et leurs attributs, le nombre de joueurs, le thème,...Vraiment sympa. Mais pour vraiment être accroc je trouve que les parties manque de punch. Il y a un léger manque de rythme, peut-être dû à des règles qui nécessitent pas mal de partie pour saisir la meilleure façon de jouer. Mais même une fois opérationnel, il manque encore quelque chose je trouve. Il faut des joueurs qui soient dedans et vu que le jeu est plus fun à plusieurs, il peut-être difficile de trouver autant de francs tireurs.