Avec Xi'an vous allez devoir proposer au futur empereur Qin Shi Huang la plus belle armée de terre cuite censée le protéger dans l'au-delà. Pour se faire plusieurs éléments : de l'argile pour fabriquer vos soldats, des pigments de couleurs pour les peindre et des sapèques (monnaie de bronze) pour les équiper. Tous ces composants se récupèrent à l'aide de nos cartes (24 au total) et se "dépensent" grâce à l'action de nos deux maîtres-d'oeuvre dans l'un des trois bâtiments : armurerie (équiper), atelier(modeler), laboratoire (peindre). Le quatrième, le palais, génère une action gratuite (avancer son superviseur et récupérer une tuile mausolée). Points positifs : le thème est très bien rendu, l'immersion est totale et ce en grande partie grâce au matériel fourni par Matagot (bravo !). Les figurines sont très sympa (les couleurs flashy nous rappellent que les véritables soldats de l'armée en terre cuite étaient eux aussi peints), les cartes et les tuiles sont de très bonne facture. la mécanique est originale (choix des 2 cartes : l'une pour l'initiative, l'autre pour l'action ; déplacement du premier ministre d'un bâtiment à un autre ; la possibilité de "signer" une statue que l'on vient de modeler pour se réserver le droit de la peindre) et intuitive. la rejouabilité est assurée par les 6 mini-plateaux recto/verso qui composent la fosse où l'on dispose nos soldats mais plus sûrement par les stratégies possibles pour récupérer le plus de points de prestige : modeler/peindre/équiper un soldat ; faire avancer son superviseur sur la piste qui lui est dédiée (tuiles mausolée) ; accumuler des ressources ; effectuer des combinaisons avec les équipements (en bois ou en bronze) ; l'aléatoire de la pioche de nos 4 cartes à chaque tour, même si toutes devront être jouées, et des couleurs de pigments (une part de hasard ne me gêne pas). certains reprocheront sans doute au jeu sa faible interaction. Pour moi, ce n'est pas du tout un problème, bien au contraire. Cela permet de progresser et d'avancer sa stratégie sans se voir contrer par un quelconque effet de carte. Points négatifs (minimes) : le plateau aurait sans doute gagné en lisibilité en étant un tout petit peu plus large. hormis pour les figurines, l'éditeur n'a prévu aucun rangement pour les autres éléments du jeu. la règle papier parfois confuse. Au final, un très grand jeu qui gagne vraiment à être connu, au moins pour son originalité, mais malheureusement noyé dans la masse. Je recommande chaudement.

Ce jeu a tout pour plaire : règle simple et accessible pour les joueurs de 7 à 77 ans confirmés ou non ; matériel magnifique et costaud ; rejouable à l'infini ; non dénué d'une bonne part de stratégie, d'interaction, et donc de réflexion ; une mécanique qui sort un peu de l'ordinaire des jeux actuels (gestion, pose d'ouvriers, figurines, wargames) et qui fait de Kingdomino une sorte d'ovni dans le monde ludique. Je n'ose imaginer ce que donnerait un tel jeu avec une centaine de tuiles... Une petite boite pour un très grand jeu dont je ne suis pas prêt de me lasser.

Jeu très sympa qui s'adresse avant tout aux plus jeunes... mais pas que. Matériel beau et costaud. Règle très simple et mise en place rapide. Jeu de mémoire donc gros avantage pour les plus jeunes face aux anciens.

J'aime beaucoup ce jeu : mécanique très sympa, interaction, règle simple (accessible à tous), mise en place rapide, univers qui rappelle fortement l'excellent film d'animation Disney Zootopie, matériel de bonne qualité et grande rejouabilité (7 quartiers recto/verso, 20 cartes plan recto/verso pour l'agent de liaison avec plusieurs niveaux de difficulté). Seul bémol, le jeu ne devient vraiment fun, selon moi, que lorsque l'on commence à jouer à 6 joueurs (2 enquêteurs +1 agent de liaison par équipe). Les échanges oraux entre détectives (pas l'agent de liaison qui doit lui rester muet comme une carpe) de chaque équipe sont primordiaux pour faire avancer l'enquête donc plus il y a d'enquêteurs plus cela discute autour de la table (on peut aisément dépasser les 5 enquêteurs par équipe). En dessous de 6 joueurs, j'ai l'impression que la saveur n'est plus la même. Bilan : petite boîte, grand jeu.

Je pose cet avis pour le jeu de base ainsi que ses deux extensions. Toujours attiré par des wargames ayant pour thème les deux guerre mondiales, les campagnes napoléoniennes ou bien encore la période médiévale, je me suis refusé jusqu'à présent à me procurer un jeu de ce type pour les raisons suivantes : je n'ai jamais été fan des jeux de plateau sur hexagones avec une multitude d'éléments et des brouettes de dés à lancer, trop longs, trop chronophages, trop lourds à expliquer donc finalement durs à sortir. Et voilà que Frédéric Roméro nous propose un véritable ovni ludique avec son Napoléon Saga. Ce jeu combine tout ce que je cherchais : le thème est extrêmement bien rendu, en partie grâce aux magnifiques illustrations des cartes. On sent bien la passion et le souci du détail de l'illustrateur et de l'auteur. les règles sont simples et facilement assimilables. Certains mots-clés peuvent peut-être prêter à confusion mais des vidéos explicatives mises en ligne par F. Roméro lui-même gomment ces petits défauts. nos actions (tir, mêlée, moral) sont validées ou non par le jet d'un dé. Cela peut rebuter, mais pour moi cela simplifie grandement les choses et allège la mécanique du jeu. Une part de hasard ne me gêne pas, d'autant plus que celui-ci peut être atténué grâce à l'utilisation des cartes Stratégie (ajout d'une carte terrain, d'un ordre pour une unité...). les cartes sont de très bonne qualité. Il n'est donc pas nécessaire d'envisager les protéger. le jeu est très subtil et la simplicité des règles permet de se consacrer uniquement à notre stratégie et non à éplucher des points de détails oubliés en route. Pour faire simple : la première ligne combat, la deuxième renforce et la troisième est en réserve. Toute la difficulté du jeu réside dans les choix de déplacements de nos unités. partie d'1h à 1h30. le mode solo est très bien pensé. la rejouabilité du jeu est quasiment infinie lorsque l'on ajoute les extensions (scénarios, armées austro-hongroise, prussienne, et russe) Ce que je n'ai pas aimé : Pour acheter le jeu de base ainsi que les deux extensions, il m'en à coûté un peu plus de 100 euros. Au risque de passer pour un ignoble grippe-sou, je trouve que cela fait très cher car : je ne comprends pas que le plateau du jeu de base soit en deux morceaux séparés. tout comme l'Allobroges, l'intérieur de la boîte était déchiré. le dé vendu avec le jeu de base fait plus penser à une surprise sortie d'un œuf kinder qu'autre chose. Dans toutes les vidéos explicatives visibles sur la toile,ce dé gadget n'est jamais utilisé. manque de matériel (rien pour ranger les cartes ou les marqueurs ; dés supplémentaires ?) plus gênant à mes yeux, le fait que les noms des unités soient en anglais, en français, en allemand... sans qu'il ne soit tenu compte de la nationalité de ces troupes : ainsi dans l'armée française on retrouve par exemple la young guard, des voltigeurs, des grenadiers à cheval, la line infantry, des chevau-légers lancers ; dans l'armée prussienne on retrouve la garde du corps, les kürassieres, les dragoons... Pourquoi un tel mélange ? Pourquoi ne pas faire tout en français, ou bien les troupes françaises nommées en français, les prussiennes en allemand ? Je précise aussi que toutes les cartes Stratégies sont en français et que les mots-clés sur les cartes unités sont eux en anglais. Ce méli-mélo est tout de même dommageable et laisse à penser que la VF a été quelque peu bâclée. pour obtenir des scénarios jouables avec le jeu de base, il faudra acheter la première extension. Malgré ces défauts, Napoléon Saga est pour moi la très bonne surprise de cette année 2020, un jeu indispensable pour ceux et celles qui veulent diversifier leurs ludothèques. Il semblerait que Napoléon Saga connaisse un plus grand succès chez nos voisins anglo-saxons et sur le continent nord-américain (ce qui peut peut-être expliquer la prédominance de l'anglais sur les cartes unités). F. Roméro aurait d'ailleurs prévu de proposer une version consacrée à la guerre de Sécession.

Ce jeu est pour moi une excellente surprise ! Je n'avais pas prêté attention à ce jeu lors de sa sortie, et ce, pour deux principales raisons : je ne suis, d'une part, par spécialement fana de l'Egypte Antique (même fantasmée, comme disent les auteurs !), et, d'autre part, j'imaginais des mécanismes plutôt compliqués et pas très immersifs. Mais, comme beaucoup d'a priori, celui-ci n'était ni raisonné, ni encore moins justifié. Car, dans l'optique de faire l'acquisition d'un nouveau jeu pour une soirée entre potes, j'ai longtemps hésité entre plusieurs jeux. Et Kemet est finalement celui qui m'a interpellée, en détruisant les a priori que je pouvais avoir : déjà, les avis étaient élogieux. Ensuite, la durée de jeu annoncée (60 minutes) était parfaite pour mes attentes (je trouve ça toujours horriblement frustrant de ne pouvoir achever une partie en raison de ce foutu dernier train que tel ou tel joueur doit prendre). Et dernier gros point positif sur le papier : la virilité du jeu ! Mon côté pouffe, sans doute ! Et je n'ai pas été déçue : les quelques parties que nous avons jouées ont été à la hauteur de mes attentes. Kemet est un jeu couillu qui s'assume, avec sa flopée de pouvoirs, son dynamisme hallucinant (il est impossible de s'ennuyer entre les tours des différents joueurs, tant le mécanisme offre un jeu à la fois rapide et réactif), et son approche épique. L'on sent que ce jeu a été testé sous toutes ses coutures, car pas un point de règle ne semble superflu. La seule critique négative, paradoxale, que je pourrais lui adresser : pourquoi c'est si court ? On aurait presque envie d'une plus grande échelle (plus de troupes, plateau de jeu plus grand, etc...) ! Je peux peut-être me tromper, mais je pense qu'il y aura un avant et un après Kemet. L'un de mes coups de coeur ludiques de ces dernières années.