On l’adore , il fait l’unanimité chaque fois qu’on le sort avec des amis.

Voilà une bonne surprise pour l’amateur d’Unlock que je suis. Parce que oui on ne va pas se le cacher, on est sur un Unlock revisité, le jeu reprend grosso-modo la même mécanique. Mais 50 clues propose ce qu’aucun scénario d’Unlock n’a osé jusqu’à présent : jouer le rôle d’une psychopathe tueuse d’enfants qui veut s’échapper de son asile ! J’ai notamment beaucoup aimé le parti pris graphique sombre et les conséquences immorales de certaines énigmes. Les énigmes quant à elles s’imbriquent bien avec l’histoire et forme un tout plutôt cohérent : on sent qu’il manque une case à la Marie :) La limitation de moins de 16 ans peut être discutable, il ne faut pas trop s’attendre à un scénario ultra-noir ou ultra-glauque non plus, au risque d’être décu sur ce point. Mais j’avoue que je ne me vois pas du tout y jouer avec ma petite de 9 ans ! Niveau difficulté, c’est toujours très subjectif, mais je classerais ça en Unlock niveau 1 c’est à dire plutôt facile. Nous avons tout trouvé sans utiliser aucun indice. Mais les énigmes n’en sont pas toutes simplistes pour autant, certaines demande de se creuser un peu la tête. Nous n’avons obtenue «que» 84 % principalement pour cause de précipitations. Bien réfléchir, la première solution n’est pas forcément celle qui va fonctionner. Après je suis assez d ’accord avec certaines critiques que j’ai pu lire ça et là : Cette limitation à 30 séances de jeu est vraiment TRÈS mesquines et oblige d’avoir une connexion internet. Pas possible d’y jouer pendant votre bivouac au fin fond du Larzac. L’absence de bande son est vraiment dommage (même à défaut sur melodice.org). Ca s’y prêtait pourtant tellement bien. Au final, je recommande clairement 50 clues à tout amateur d’Unlock. On a pris beaucoup de plaisir à faire ce scénario, et une fois la partie fini on une qu’une envie : faire la suite !

Chez moi non! Ce jeu a bercé mon adolescance, ça m'a permi de faire du vélo sans pédaler. On s'y croierait vraiment. Les règles, très simples, restent ouvertes à des variantes maison qui permettent de plus s'orienter vers la simulation. Enfin, depuis il y a eu Um Reif...

Elle renouvelle bien le jeu sans le révolution par rapport à son grand frère. La gestion des légions apporte plus de rebondissement mais on reste sur la même cible d'un jeu assez mécanique (cf avis pandémie). Une nouvelle version a réserver au fan de pandémie ou à ceux qui ne l'on pas et privilégie l'univers de Rome et les invasions que les maladies infectieuses.

Le top du jeu de coopération avec un thème très bien rendu et surtout une taile de boite -j'e dispose de la première édition vf - qui correspond au matériel. bien plus intéressant que l'île interdite du même auteur et utilisant des mécaniques communes, car le thème est vraiment bien mieux rendu. En cette crise de covid19, pandémie prend une saveur particulière. Son hic pour être au firmament des jeux de coop, le coté justement trop bien huilé des mécaniques car justement la pioche des cartes nous guide trop pour les actions pour nous ou envers les autres joueurs. Il y aura de nombreux tour ou les actions sont forcément évidente si on veut conserver un espoir car on connait les villes qui sont tombé et celles qui vont retomber avec le système de remélange des cartes déjà passée. Gros avantage vis à vis de certains jeux coop, il reste très accessible avec seulement 3 niveau de difficulté (de 4 à 6 cartes pandémies) et son coté mécanique est en partie gommé par le coté court (durée) nombre de partie >50

Petit jeu de dextérité tout à fait sympathique, on prend plaisir à enlever au fur et à mesure les anneaux qui libèrent des pierres précieuses, et surtout à essayer de faire tomber celles qui nous intéressent. Jolie édition, parties un peu répétitives, à réserver aux plus petits.

Un jeu ancien qui ressort de temps à autre malgré son age. C'est avant tout un jeu de carte avec de la chance et surtout une grosse partie de RP. Si ce n'est pas votre tasse de thé, oubliez, c'est ce qui fait le charme de ce jeu de manigance ou même en prison ou avec une lettre de cachet on peut négocier sa sortie contre des bonnes cartes et un soutien. On meurt souvant mais la famille est tellement grande que le cousin, puis l'oncle, la tante, le fils caché etc... de la famille prend le relais pour intercéder auprès de la reine puis du roi qui meurt aussi souvent à la chasse, empoisonnée etc...(on a eu des parties rendu à louis XXII ;D). Certains carte pourrait être réhabilité mais pas sur qu'aujourd'hui un tel jeu puisse rencontrer du succès ou le RP n'est pas la tendance des générations actuelles. Courtisans était une pause sympa entre des partie de JDR et les graphismes de Franck Dion vieillissent très bien, on est toujours à fond dans le thème de la cour. NB dans les +/- Long est négatif pour les joueurs qui voudraient jouer en moins de 2h, pour moi et ce type de jeu immersif c'est du plus d’où les deux en opposition.

Il y a dans ce jeu au nom barbare un mix entre le jungle speed, le chass'taupe ou équivalent des années 80. Le tout en mélangeant stratégie, opportunisme et précipitation. Clairement, la réalisation et bonne et thème bien rendu pour un party game qui s'explique rapidement. Notre tribu chasse les animaux et tape aussi les clans rivaux et la variété fait des meilleurs plats et donc score. Le jeu est nerveux, une ou deux partie à suivre et c'est très bien -et rapide - avant de passer à autre chose. Les pions sont épais et facile à manipuler. Le hic ? ma famille n'a pas aimé car trop stressant, trop d'information à voir et la tentation de se perdre avec les différents plateaux et une interactivité bouillonnante. J'ai du me résoudre à le donner car il n'était jamais demandé. Si vous savoir choisir sans vous éparpiller, aimer l’interaction en temps réel et le stress lié à l'activité des adversaires, des règles simples sans être dénués d'aspect tactique, ce jeu apéro est une bonne piste.

Dans la famille Akoa Tujou, nous avons différents types de joueurs, mais nous sommes quand même plutôt du genre à aimer rester tranquille et à ne pas trop être embêté dans nos plans (surtout les filles) ! Candy Lab est un jeu où l’interaction est très forte et où nos plans pourront être mis à mal très régulièrement par les autres joueurs. Ça en rebutera probablement certains qui aiment tout contrôler et ça en éclatera d’autres qui aiment embêter les copains. L’interaction forte n’est un problème que quand elle empêche toute stratégie. Ici, ça n’est heureusement pas le cas. Il faudra trouver le bon équilibre entre la collection des couleurs permettant de réaliser les commandes de ces cartes et la prise des bâtonnets à pouvoirs pouvant trop nous embêter. C’est aussi valable lorsque l’on remettra en jeu des bâtonnets. Attention à ne pas redonner des possibilités aux adversaires de nous mettre des bâtonnets dans les roues, ou au contraire de valider trop facilement certaines commandes qu’ils auraient pu piocher les tours précédents. C’est plus stratégique à 2 joueurs, là où à 3 et 4 joueurs le chaos serait un peu plus présent. Le matériel est très chouette, et cette trouvaille avec les bâtonnets une vraie bonne idée qui rend le jeu assez différent des autres sur une table. Jeu plutôt abstrait à la base (Le prototype de départ, RodTrip n’avait pas l’air de fonctionner avec des bonbons), l’apport du thème autour de la confiserie lui va plutôt très bien ! La bonne humeur est en tout cas au rendez-vous. Les tours sont fluides et les parties s’enchainent avec plaisir même lorsque le sort (ou les autres joueurs) s’acharnent un peu trop sur toi ! On rigole quand un joueur va patauger avec peu de bâtonnets et les mains presque vides, ou quand on réalise un échange de main très fructueux ! À noter que le jeu est assez modulaire, et en plus de proposer certaines variantes, il t’invite à adapter le jeu en fonction de tes préférences. Candy Lab est réellement comme un bonbon acidulé, sous ses airs jolis et sucrée, ça pique un peu et ça colle aux dents bien méchamment :-). d'infos et les avis de nos enfants sur

Parlons un peu du scénario de « Meurtre à l’université ». Vous allez devoir résoudre le crime du docteur Victor Crow, connu pour ses recherches scientifiques, professeur d’université et chercheur dans l’entreprise ChemFact. Dans cette enquête pas moins de 5 suspects attireront votre attention, à vous d’avoir les bonnes déductions afin de découvrir qui se cache derrière ce meurtre au couteau ! Réfléchissez bien, retournez les bonnes cartes au bon moment. Le scénario quant à lui est bien ficelé, il vous mènera bien souvent sur de mauvaises pistes, mais vous y croyez dur comme fer ! J’ai eu l’impression d’être dans l’imperméable de notre adoré inspecteur Colombo, sauf qu’ici vous ne connaissez pas le meurtrier à l’avance. Pour nous, Meurtre à l’université est validé ! Pour ce qui est du score final de l’enquête, chez nous on a été plutôt mauvais en totalisant un score magnifique de 3 points ! Ce qui nous a valu une rétrogradation à la Pat Patrouille. D’ailleurs, si vous avez joué à Pocket Détective : Meurtre à l’Université, n’hésitez pas à partager vos flamboyant scores finaux, histoire de voir qui est le meilleur enquêteur (je pense que vous avez toutes vos chances !). Pour ce qui est du niveau de difficulté de cette enquête c’est tout à fait abordable pour les novices de ce genre de jeu. A noter que pour cette enquête, seul les textes sur les cartes vous apportent des indices, les images ne servent que d’illustrations pour le coup. A voir si les images seront intégrées à l’enquête dans les prochains scénarios (ce qui pourrait être plutôt sympa je dois l’avouer).  La review complète est par ici ->

Machi Koro, ou Minivilles par chez nous, est à la base un jeu que je trouve particulièrement inintéressant. Cette version legacy permet d'injecter au fil des 10 parties qui constituent la campagne de nouveaux bâtiments et de nouvelles règles, rendant chaque partie assez différente de la précédente. Alors certes, la plupart des ajouts viennent ajouter de l'aléatoire à une mécanique initiale qui l'est déjà fortement, mais ces nouvelles cartes et éléments de jeux, tous plus mignons les uns que les autres, apportent la dose de fraîcheur et de renouvellement qui manquent cruellement à la formule originale selon moi. Du coup, nous avons passé un excellent moment à bâtir nos ville et découvrant les surprises qui nous y attendaient. Coté développement durable, le jeu est un legacy destructif mais il est possible, avec un peu d'astuce et de matériel complémentaire, de faire l'intégralité de la campagne tout en disposant à la fin d'un jeu parfaitement rejouable/revendable/donnable/échangeable. Mauvais point pour la boite par contre, surdimensionnée comme c'est souvent le cas, notamment les boîtes surprises, bien trop grandes pour ce qu'elles contiennent.

J'aurais pu en proposer tant d'autres, tant effectivement on se rend compte que les français sont les champions pour râler (et aussi que les cons sont nombreux). Ce jeu rend hommage, d'une certaine façon, à chacun d'entre nous. Mais là où il se démarque par rapport aux jeux Limite Limte, Blanc Manger Coco, Mother Fucker et tous ceux boxant dans la même catégorie (des jeux de "Le droit de perdre" -qui en a fait aussi de plus aboutits tout de même-), c'est qu'il n'est pas aussi gras en ne visant pas sous la ceinture (la boite rouge si, et trop, alors qu'on aurait pu y ajouter des cartes sur la politique, la religion & Co : tout ce qui fait grincer des dents et invite à la discussion). Et effectivement, le jeu pousse à la discussion, à raconter des anecdotes etc. Et le dernier à m'avoir fait cette impression et jouant dans le même genre était Privacy -un très bon jeu -. Les Gens Qui est de cet accabit, et j'espère que le choix de design de sa boite et ses cartes pouvant faire penser à la gamme "Limite Limite" ne lui fera pas rater son rendez-vous avec son public. (Parfait pour les fêtes de fin d'années entre amis).

Mon coup de cœur de ces derniers mois. Beau, matériel de qualité, très intéressant, super mécanique de jeu... Je dis rarement non à une partie :D.

A ce jour, le moins bon legacy auquel j'ai pu jouer. Je n'ai pas joué à Minivilles mais il semble que la mécanique soit la même. Pas que le jeu ne soit pas bien, mais : Ca reste très très léger : on lance un/deux dés, on récupère les sous, on achète une carte (c'est un peu plus que ça, mais ça reste très simple). Le côté legacy est quasi inexistant : il s'agit plus d'une campagne évolutive rejouable (à quelques autocollants près). La partie legacy n'apporte quasiment pas d'asymétrie entre les joueurs (on en revient au point ci-dessus). Les boites de la partie legacy sont gigantesques en comparaison de ce qu'il y a dedans. L'histoire est plus qu'anecdotique. Le contrôle sur le jeu est très peu présent (même s'il y a bien quelques combos, encore faut-il que les dés tombent sur les bons chiffres car il n'y a pas e modification possible des dés). En résumé, on a passé un bon moment à 2 joueurs, mais c'est clairement pas le jeu de l'année. Pas sûr que je me serais lancé dans le jeu si j'avais eu ces infos avant...