Mixte entre un jeu de gestion et un jeu narratif, qui du coup n’est à moitié bon dans ces 2 catégories, qui fait un jeu moyen à la fin. La partie gestion est ultra classique : construire et/ou recruter pour prendre des ressources brutes ou en générer, et la même chose avec les points de victoire. L’originalité est la possibilité de partir en expédition. A ce moment un autre joueur prend un gros bouquin et lit un paragraphe déterminé. Partie narrative donc, qui amène le joueur à faire un choix du genre ouvrir une porte ou continuer son chemin, avec une difficulté associée demandant un test. En fonction du choix et de la réussite, le joueur obtient une récompense. Sur le papier, c’est rigolo. Mais en vrai, impossible de prévoir une stratégie de gestion, car les récompenses d’expédition ne peuvent être anticipées. La partie narrative est sympa, mais après le choix, on donne une récompense sans aucune narration. Cela donne des choses comme un gros paragraphe qui met dans l’ambiance, expliquant que vous avez trouver les ruines perdu de la civilisation Xalxa, et qu’au plus profond vous découvrez une immense porte richement décorée. Vous l’ouvrez ? gagner 1 rubis. Vous ignorez la porte ? gagner 1 champignon. Merci au revoir. Et la où c’est drôle avec cet exemple, c’est que vous aviez peut être basé votre stratégie de développement sur les champignons, donc il aurait fallu ignorer la porte. Mais évidement tout le monde veut ouvrir la porte d’une civilisation perdu ! Et les récompenses ne sont connu qu’après le choix. Au final la partie narrative casse complétement le rythme de la partie gestion. Et la partie gestion n’est pas maîtrisable par l’aléatoire des récompenses de la partie narrative. Pour ceux qui connaissent Caverna, c’est exactement comme si lors des expéditions des nains, on lancait un dé pour la récompense au lieu de la choisir. Et oui, personne ne ferait plus d’expédition ! Déçu et je j'y jouerai surement plus. Eventuellement avec de jeunes joueurs, mais autant jouer avec un vrai jeu de gestion ou un vrai jeu narratif.

contrairement aux autres avis, j'ai trouvé les icônes très claires. Un coup compris les motifs de base (caper, couleur de l'emplacement, joueur concernés..) il n'y a que les cas très spécifiques qui nécessitent de se référer à la règle. Le jeu est une base de majorité (placer ses voleurs de part et d'autres d'un lieu), mais il y a pas mal de combos possible qui font qu'il y a pas mal d'alternative pour scorer. Le draft de personnage est sympa (comme tout jeu de combo, intéressant de construire une équipe cohérente et gêner l'adversaire). La main d'équipement commence à 6 et est elle aussi drafté. Donc il y a pas mal moyen là aussi de récupérer ce qui nous intéresse le plus (ou avoir le plaisir de laisser à son adversaire sans sou une main d'équipement tous payant :) ). Un petit jeu très bon dans son gabarit (juste la longueur qu'il faut) et magnifiquement illustré. Le thème n'est pas énormément présent (ça reste un jeu de placement / combo. On ne sent pas vraiment en train de faire un vol), mais fonctionne bien quant même.

Un jeu que nous avons beaucoup utilisé pendant les vacances d'été dernière, et je pense repartir avec cette année. Fun drôle, des défis en permanence, du bluff des coups bas. Bref au top

Désolé, mais je n'ai pas eu l'occasion d'y jouer depuis 60 ana passés ! Mais c'était autre chose que - à l'époque - se retrouver devant les incontournables "Monopoly" (version parisienne), "Totopoly", "Cluedo" (en anglais uniquement),"Ne t'en fais pas", et autre jeux de table ou jeux de cartes; rien à voir avec l'explosion au cours des années 1970 et depuis: la pléthore galactique auto-destructrice d'aujourd'hui. Je n'ai aucun souvenir de l'illustration du couvercle de la boîte, seulement quelque image des cartons illustrés de jeu attribué à chaque joueur ! Merci pour le "retour d'information", le sujet décrit semble correspondre au souvenir (2 ou 3 parties seulement fin des années 1958/9... ) Salutations amicales Jimhoteb

Comment composer la une du journal. Un matriel bien sympa (à la coup de téléphone) et des articles hilarants.

Beau matériel; ça ne gâche rien. Des mécanismes qui collent remarquablement bien au thème; lui-même très original et à fort pouvoir d'évocation. Bravo pour le semi-coopératif, qui fonctionne à merveille à 4 ou 5 joueurs. Évitez la config 3 joueurs, vous perdez presque totalement l'esprit du jeu. C'est d'ailleurs véritablement à 5 que les Géants dévoilent tout leur potentiel. Mise à part la valeur des tablettes "Rongo" au décompte final dans la règle originale, il est bien équilibré en termes de scores et de tactiques/stratégies possibles. L'auteur a d'ailleurs émis une correction à ce sujet; elles ne valent plus rien en fin de partie au lieu des 3 points par paires de demi-tablettes. Perso, je trouve qu'1 point est très bien aussi, car cela permet d'emprunter partiellement une voie stratégique un peu alternative à celle des points moaïs/coiffes, même si le coup d'attente "1 masque pour 1 tablette" est très fort. A mon avis, une très bonne durée de vie; entre l'arrivée aléatoire des moaïs en début de tour et les stratégies des différents joueurs, vous avez des chances de voir bien se renouveler vos parties. Le contrôle de la durée par la rapidité de pose des moaïs est très malin et ajoute un bel aspect tactique. Et encore un coup cœur. Stop ! Mon armoire à jeux craque.

Très bien vu, Monsieur Sing ! Depuis votre console de Cap Canaveral, vous avez fort bien réussi à marier le jeu de plis et le jeu coopératif. Il faut aimer les jeux de plis, certes. Mais pour ceux qui n'aiment pas, l'aspect coopératif / puzzle-game pourrait prendre le dessus. Il faut aimer les jeux coopératifs, d'accord. Mais pour ceux qui n'aiment pas, cela reste un vrai jeu de plis avec une forme d'annonce. Au lieu d'avoir le "cul entre deux chaises", l'alliance renforce la somme des deux aspects. Il faut même parfois se retenir, comme vous le diront les "ultras d'Hanabi", de ne pas soulever un sourcil ou de s'exclamer d'un "OOOuuuh oui, trop bien !" lorsqu'un pli se passe comme vous l'aviez prévu ! Parce que, qu'on le veuille ou non, ce sont des communications qui donnent des infos supplémentaires simplifiant potentiellement la teneur du défi. Pourtant quel délice de vivre entre amis ces regards lourds de sens, mais potentiellement incompréhensible, puisque l'informations n'est que dans votre tête et les autres joueurs ne savent pas ce que vous savez !... Ou n'ont pas bien compris le sens de votre stratégie ! Quel plaisir torturé, ces interminables discussions de fin de mission à base de "mais t'avais pas pigé mon message ou quoi ? Si j'ai joué un 1, ce n'est pas pour que tu fasses n'importe quoi pour le plaisir, c'était pour laisser la main à Johan qui, trois plis après, partait à la chasse au p'tit... enfin, aux déflecteurs !" Alors il faut être clair, le vernis de l'histoire n'est qu'un vernis ! Mais il a à la fois la pudeur de se faire oublier lorsqu'on se concentre sur telle carte à gagner ou telle manoeuvre tordue pour perdre telle autre pendant la partie, tout autant que le liant nécessaire pour fournir une petite pause bienvenue pour continuer l'aventure de partie en partie, de défi en défi. Renouvelons donc notre pronostique, The Crew a tous les atouts en main pour réussir un décollage parfait et repartir de la planète Spiel auréolé de la victoire !

J’annonce tout de suite la couleur, on aime beaucoup Galérapagos. Dans ce jeu semi-coopératif, il faut donc s’entre-aider pour quitter l’île où vous êtes naufragés au plus vite. Entre l’objectif de survie qui rythme chaque tour de table (c’est-à-dire que chacun ait à boire et à manger) et l’objectif à long terme qu’est la fabrication d’un radeau, la tension va monter crescendo entre tous les joueurs tour après tour !!! Attention, car un ou deux choix trop personnels pourraient provoquer un conseil et à l’issue du vote l’un des joueurs sera éliminé (comme à Koh-Lanta)… Chaque partie sera complètement différente et c’est ce qui est génial avec Galèrapagos ! Testé en petit comité comme en grosse assemblée, Galèrapagos tourne très bien, même si je vous le conseillerais plus entre 5 joueurs mini et 8/10 joueurs maxi. Ce qui laisse tout de même pas mal de possibilités !!! Jouable sans problème dès 7/8 ans, un jeu vraiment pratique pour les fêtes de famille et mixer les générations. Dix minutes d’explications et c’est parti pour l’aventure ! En tout cas, un coup de chapeau particulier sur le travail éditorial de Gigamic sur Galèrapagos ! Le matériel est parfait ! Les illustrations des cartes, les clins d’œil avec les objets sur les cartes, le porte-cartes épave, le plateau de jeu, le sac en toile de jute, les boules poissons en bois… C’est super immersif et c’est aussi ça la force de ce Galèrapagos ! Galèrapagos, La bonne surprise de cette fin d’année 2017 en party game ! Si vous souhaitez un avis plus complet et de nombreuses photos de GALERAPAGOS, c'est par là:

Ce jeu n'est pas un Escape game, ne cherchez pas d 'énigmes tordues, de codes ou d'indices cachés en surimpression de cartes sombres. Ce jeu est un point & click où vous ferez des A.R pour découvrir objets, indices, personnages et surtout pour bien les utiliser. Si le jeu est assez dirigiste, on l'oublie au profit d'une vraie narration. Découpé en chapitre, le récit est prenant, tout comme le décor que vous construisez, scène après scène, salle après salle jusqu'à la fin. Le Donjon porte bien son nom, il souffle le vent de l'aventure pour la famille.

Renouvellement réussi des Livres dont vous êtes le héros. Un jeu d'exploration à la 7e Continent en plus court et plus simple. Une histoire qui tient en haleine, un scenario fort bien travaillé desservi par un très beau support visuel, de l'exploration en veux tu en voilà ni trop compliquée ni simpliste, un temps de jeu de 3h environ (avec possibilité de s'arrêter en cours et de sauvegarder simplement), une narration présente mais pas étouffante, un renvoi bien pensé vers le manuel lorsqu'on essaye d'assembler des objets, bref. Cet équilibre savant de toutes ces choses donnent au jeu profondeur et plaisir ludique, et donne l'impression de faire un LDVELH avec des cartes. On pourra donc y jouer seul, mais toutes les configs (2, 3 ou 4 joueurs) seront bonnes, puisque la capacité de chaque perso pourra être utilisée pour éviter quelques déconvenues. Un jeu qui ne pourra être joué qu'une fois par contre.

Ce jeu est une vrai pépite ludique mais commençons par ce qui pourrait etre amélioré : les règles sont aérées et semble assez claires, cependant je trouve que certaines formulations peuvent préter à confusion. Il manque un petit glossaire pour les mots utilisés sur les cartes : "reinitialiser","activer", "utiliser le temps", ... et une explication claire des icones, qu'on ne trouve que sur la carte aide de jeu et pas vraiment expliquée. Le matériel est à mon avis à retravailler pour une seconde edition : le grand plateau juste pour poser les ressource et la piste de score ça ne sert à rien. Les ressources seraient bien mieux dans des "coffres" ou des bols. Personnellement je me serais servis de la boite avec une piste comme dans la boite de Dixit et des compartiments comme dans la boite de Khronos pour les ressources :-). Quand au jeu en lui même, on va y retrouver du draft à la manière de Seven Wonder et de l'enchainement d'action (combo) à la manière de Century (gain de ressources, transformation de ressources en points de destin). On ajoute à cela une originalité propre d'ordonnancement des cartes, de leur activabilité (passage dans le present), de leur activations et de leur durée de vie afin de les transformer en points de destin (passage dans le passé). Vous obtenez alors un jeu fluide, pas trop long (1 heure tout de même), plein d'anticipation, de combo et de dilemnes. Une vrai pépite pour les amateur du genre, je vous le disais ;-)

Et oui à l’ASGARD du NORD on prend le train (ok je sort) Bernard tu savais qu’Ariane était morte, j’en ai perdu la bobine le fil tu veux dire et moi ça me mine, tain 30 ans. Avec François et Julie ils en ont des histoires à raconter y a vraiment pas de pitiez pour les croissants (et non il ne s’agit pas d’une phrase anti islam) Ok je rentre et non pas ok google Même si je prend la voiture en marche, mon avis arrive un peu tard, mais avec les grèves, c’est un peu comme monter la une grande tour noire a Paris ou prendre le train à l’ASGARD Montparnasse Oui les chevaliers ont mangé du Fauve, ils peuvent donc prendre le train à l’ ASGARD de Lion. Oui ils sont bien plus puissants, (nouvelle armure, chevalier argent bronze etc.) enfin bon il y a une progression par rapport à la boite de base et c’est tip top . Comme dans Galaxy express 999 on voit bien les voies suivis Une version solo de fort bon aloi ou le chevalier peut même remporter la bataille ou perdre comme Napoléon (Vous l’avez ? ou prendre le train à l’Asgard Austerlitz ), plutôt intéressante , Tout ça est merveilleusement mis en lumière par les frères du même nom lors du L’arrivée du train en l’Asgard de la Ciotat, les cartes sont toujours foil On en a pour son Argent (et pas pour son chevalier), comme dirait Billy " Money monet " (Asgard de Perpignan) quoi En tous cas les deux planches censé marqué l’écoulement du temps c’est un peu suréaliste d’ou l’Asgard Saint Lazare comme chantait Salvatoré A.. damo ou est ce Salvatoré Dali ? Oui Asgard bénéficie aussi de son plateau aimanté Mon seul reproche c’est que que Saori ne s’appelle pas Isabelle (alors d’une part celle la elle est extrêmement mauvaise, d’autre part la référence à moins d’être vieux est incompréhensible) parce que j’aurais pu faire un jeu de mot avec l’asgard des Aubret (en plus il faut connaître Le Loiret pour piger cette blague Pourri) Voilà voila tout ça pour dire que l’extension complète le jeu et le renouvelle plutôt bien, que comme le jeu de base c’est extrêmement respectueux du matériel initial. je me rend compte que je n’ai pas parlé des nouveaux pouvoirs, mais la fenêtre du compartiment est ouverte et du coup ça géle ici à bientôt pour les jeux de mots marins

Si vous aimez les jeux de draft et de combo de cartes alors Destin de voleur est fait pour vous. J'aime beaucoup toutes les possibilités et les choix que l'on doit faire tout au long de la partie.On se triture souvent le cerveau pour savoir si c'est le bon moment de faire certains choix. C'est un jeu que j'apprécie beaucoup, de plus il a une grande rejouabilité.