Vin d'jeu: si l'avis complet sur Magic Maze On Mars par Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Gros coup de cœur de mon côté. En plus ça plait beaucoup autour de moi :-) Nouveau; je ne connaissait pas le "roll & write". La mécanique est originale et très agréable (organisation et prise de risques). On peut y jouer seul, en couple, à 6 ou 7, dans des groupes de joueurs hétérogène (casual ou gamer). Rapide à jouer et pas de temps mort: on joue en même temps et ça c'est vraiment cool! Typiquement le jeu qui aurai dû être nommé aux as d'or.

Uniquement joué à 2 joueurs Pour un "rool & whrite" je trouve ce jeu assez original dans les mécaniques (le draft) et son thème (tourisme en Australie). L'environnement graphique est très sympas et dépaysant. Il est rapides (environ une demi heure) et demande pas mal de stratégie dans le choix de des cartes. Il y a même une petite courbe d’apprentissage. C'est un petit jeu m'a surpris en bien. Je recommande.

Boss Quest peut être décrit un peu à la va-vite comme un Blackjack vidéoludique, où il faut s’approcher autant que possible de la valeur en points de santé de différents boss sans la dépasser. Des cartes Arme d’une valeur de 1 à 7 remplacent les dés, et pour s’assurer que l’on agira rapidement, le jeu récompense par l’attribution d’une modification de règles les joueurs au fur et à mesure qu’ils estiment avoir complété leur main. S’il reste très aléatoire, il l’habille ainsi très bien thématiquement et enrichit astucieusement le stop-ou-encore d’une part tactique… particulièrement agressive. C’est que Boss Quest est avant tout un jeu où vous aimerez vous taquiner les uns les autres. En laissant une place au hasard et au bluff grâce à la carte que chacun garde secrètement devant lui, il ne vous autorise jamais aucune certitude de victoire, et vous invite continuellement à saper les chances de vos rivaux, à bouleverser les règles de façon à leur retirer toute chance de rester dans la compétition. On tente bien entendu de deviner ce qu’ils peuvent cacher… pour rire énormément au moment de la confrontation avec le boss, que l’on soit tombé juste ou non, le plus important étant évidemment de s’amuser de l’ambiance particulièrement électrique suscitée par le titre. Ce primat du plaisir est renforcé par les quatre modules de Boss Quest, qui ajoutent considérablement à sa variété et à son interactivité jubilatoire, avec une générosité inattendue de la part d’un jeu d’ambiance à 20 euros ! L'intégralité de l'analyse de Boss Quest est lisible sur VonGuru :

Après Gold River, le très réussi jeu d’enchères de Bruno Cathala et Faidutti, Monster Café confirme l’intérêt de la gamme Coffee Break par son accessibilité, son ton décalé, la concision et la variété de ses parties, sa forte interactivité produisant instantanément une atmosphère délicieusement féroce autour de la table, un hasard habilement traité pour qu’en découle de la tension, le désir de s’adapter et de l’exploiter, plutôt que de la frustration. Expliqué en deux minutes, Monster Café se joue en effet dans des manches à peine plus longues, où l’on se contente d’activer les pouvoirs des monstres en tentant de s’assurer des majorités. Élémentaire… si l’on ne comptait pas ses majorités qu’avec les cartes que l’on a devant soi (et donc pas activées) pour ne gagner des points que par rapport aux cartes activées, placées au centre de la table (et donc plus devant soi). Suffirait-il d’équilibrer les monstres que l’on active et les monstres que l’on garde ? Sans doute… si vous ne pouviez pas activer tous les monstres, y compris ceux se trouvant devant un autre joueur, afin de profiter de son effet, de booster votre propre score et/ou de vous attaquer à sa stratégie présumée ! Ajoutez à cela quelques cartes cachées comptant double, et donc une part de bluff, la combinaison pour chaque partie de 5 monstres différents sur les 12 que compte la boîte, donc la découverte incessante de nouvelles interactions, et vous obtenez avec Monster Café un jeu d’ambiance malin monstrueusement séduisant et caféiné, qui donne très envie de découvrir la suite de la gamme ! L'intégralité de l'analyse de Monster Café est lisible sur VonGuru :

Si j’aime davantage les idées derrière le packaging que le packaging lui-même, et que la nécessité de se reporter souvent à l’aide de jeu pour comprendre les effets de nombreuses cartes me paraît vraiment manquer d’intuitivité et de la fluidité recherchée par un jeu comme Gold River, difficile de résister à ses charmes, y compris éditoriaux, alors même que ces deux points pourraient être rédhibitoires sur un jeu moins bien conçu matériellement et mécaniquement, et que Gold River est d’une étonnante richesse pour un titre vendu 14 euros à peine (!). C’est qu’il crée une ambiance délicieusement électrique autour de la table, entre la peur des dés et celle de pouvoirs très interactifs, pour ne pas dire carrément agressifs… sans n’être qu’un « jeu d’ambiance » ou un « jeu d’enfoirés », se « limiter » à cela, puisque l’obtention des cartes repose sur un système d’enchères, de sorte que tout ce que l’on subit est à un certain point la conséquence de ses choix. Et tout cela avec la finesse à laquelle les deux légendes vivantes que sont Bruno Cathala et Faidutti nous ont habitués, c’est-à-dire avec une accessibilité impeccable du système de règles et des tours parfaitement fluides, un hasard qui n’est pas nié mais assumé pour être judicieusement exploité, une diversité de petites règles évitant habilement les injustices tout en permettant une certaine profondeur de jeu et une véritable variété des parties. Osons le jeu de mots (facile) : une pépite. L'intégralité de l'analyse de Gold River est lisible sur VonGuru :

Face à un jeu à licence, on a toujours peur du traitement impersonnel et opportuniste d’un produit à peine thématisé, recouvert rapidement de l’habillage sous lequel on est sûr de le vendre par palettes aux fans aveugles. Or il est évident que Cowboy Bebop est d’abord une oeuvre de passion, qui a probablement nécessité bien des visionnages des épisodes, pour en ressentir l’ambiance bariolée, en récupérer tous les criminels, et surtout en tirer toutes les mécaniques d’un pur ameritrash au meilleur sens du terme, avec des règles intégralement élaborées sur mesure pour coller au thème. Évidemment en y faisant des choix : de la série animée on retiendra avant tout la très mouvementée chasse aux criminels, mais aussi les capacités différentes des quatre héros, traduites par des pouvoirs spécifiques et des cartes essayant de les mettre en scène à grand renfort d’images qui en sont tirées, l’esprit d’équipe qui les anime malgré la nature compétitive du titre, les notions de déplacement, de fuite, la tension entre le combat et l’enquête, l’utilisation du Big Shot… Il fallait une véritable compétence ludique pour transformer finement cet univers en points de règles fonctionnels, juste assez nombreux pour faire ressentir et apprécier la richesse de la source, juste assez subtils pour que les actions restent intuitives. L’ambition matérielle de cette Space Serenade participe alors beaucoup à cette réussite, chaque élément étant bien pensé pour séduire le fan et le joueur par son lien avec l’anime et son évidence mécanique. Un très beau travail esthétique et de game design, comme on en voit trop peu dans le jeu à licence. L'intégralité de l'analyse de Cowboy Bebop est lisible sur VonGuru :

Franchement, c'est celui que je préfère dans tous les Timeline que je possède. C'est presque celui pour qui le jeu est inventé. Là on ne se perd pas en conjecture sur des dates d'inventions introuvables, là ce sont que des dates de notre Histoire de France ! Ou comment apprendre l'histoire en s'amusant. Note donnée en utilisant ma grille de notation :

Skyjo est un bon petit jeu de carte. Par rapport à d'autres avis, je trouve le style bien adapté avec des couleurs en fonction de la dangerosité des cartes et des chiffres écrits bien gros ce qui est pratique pour jouer avec les plus anciens de la famille ;) Accessible à tous avec beaucoup de place à la chance et un peu de prise de risques, cela donne une bonne ambiance en soirée entre deux jeux plus complexes. Sans prise de tête et marrant.

Qui l eu cru , depuis longtemps , Duel était certainement pour moi le meilleur jeu 2 joueurs , indéboulonnable dans les nombreux classements "top 2 joueurs " chers à nos coeurs. Et puis vint la lumière : une rééditions rafraichissante , du matériel de bonne facture et une rejouabilité à toute épreuves. Pour qui aime le placement d ouvrier, pour qui aime le jeu avec trop de choix pour tous les faire , Agricola vous remplira de se bonheur intense. un vrai coup de coeur et une vrai decouverte pour moi ... Mieux vaut tard que jamais

Mon dieu que c'est difficile. Pour le moment nous n'avons fait que le premier scénario. La boite de base contient 2 scénarios et 1 petit prologue de découverte. Nous avons bouclé le premier scénario en 2h30 alors qu'il doit être théoriquement fait en 60 minutes, autant dire qu'il est impossible de finir à temps.Le matériel est de bonne qualité et ajoute de l'immersion, le prix conseillé est raisonnable. L'application obligatoire est plutôt bien réalisée mais elle isole un joueur du reste du groupe. Le jeu se dit être jouable de 1 à 5 joueurs mais dans une partie à 5, lorsqu'un joueur a l'application et l'autre à la boite dans les mains pour chercher les indices, que font les 3 autres joueurs? Pour moi c'est clairement un jeu pour 1 à 2 joueurs maximum. La mécanique du jeu est plaisante et assez immersive, on se croit vraiment prisonnier du jeu et il y a de bonnes idées. Mais la difficulté de certaines énigmes gâche un peu le plaisir de jeu. Il y a même des énigmes que nous n'avons pas réussi à comprendre malgré avoir révélé l'intégralité des indices. Bref, une découverte en demi-teinte.

Meeple Circus est un jeu d'adresse délicieusement thématisé qui est censé ravir les enfants et leurs parents dès l'âge de 8 ans. D'abord il y a un précaution claire à préciser pour les familles de ludistes où on pousse parfois dans les mains des enfants (supposés ou fantasmés précoces) des jeux pas tout à fait adaptés à leur âge. Sauf en adaptant les règles, il est difficile d'y jouer avec des enfants plus jeunes car il demande un dextérité et un calcul pour scorer qui exigent quand même de sérieuses capacités de maîtrise, de jugement et d'optimisation qui ne sont pas à la portée du premier enfant venu. J'irai même plus loin, je ne suis même pas sûr que 8 ans soit le bon âge pour jouer à ce jeu. Je m'explique... Même s'il s'agit d'un chouette jeu familial, il faut reconnaître qu'on a parfois l'impression d'avoir affaire à un jeu familial avec des bouts de jeu pour adultes dedans. Autant être prévenu, le déroulement du jeu avec ses trois manches et ses objectifs variables est quand même très fastidieux et contraignant et des enfants trop excités peuvent clairement empêcher le bon déroulement d'une partie. J'y ai joué à plusieurs reprises avec des enfants différents et il est arrivé qu'avec certains d'entre eux, qui avaient pourtant l'âge requis et étaient loin d'être des derniers de la classe, la partie foire complètement car ils étaient incapables de calmer leur excitation face à l'enjeu et faisaient trembler la table au point de faire tomber le montage de leurs adversaires. Le calcul des points après chaque manche est quand même relativement long et complexe. Rien qui embêtera un joueur adulte, bien sûr, mais on s'éloigne clairement des enjeux d'un jeu strictement familial. Il en est de même pour la mise en place initiale et celle qui doit être faite entre chaque manche... J'ai l'impression que tout cela aurait gagné à être plus simple. On a affaire à beaucoup de temps de chipotage pour un laps de temps de jeu finalement assez court. Temps de mise en place de chipotage où il faudra constamment calmer l'impatience et susciter la concentration d'enfants qui, selon leur tempérament, ne seront pas toujours capables de se plier à un cadre aussi contraignant. De plus, le jeu possède aussi un dimension très punitive car si votre montage s'écroule juste avant la fin du temps imparti, il y a moyen de perdre tous les points de sa manche, ce qui, dans un jeu qui n'en comporte que trois, sera impossible à rattraper. Attendez-vous à quelques crises de larmes... Meeple Circus est un jeu d'adresse et d'optimisation sur le papier tout à fait admirable mais qui ne fonctionnera qu'avec des enfants calmes et patients, capables de gérer l'excitation générée par le dispositif du jeu, je pense notamment à la pression du temps. C'est pourquoi je le conseillerais plutôt à partir de 10 ans, ce qui est plutôt paradoxal car c'est un âge où ce genre de thème les attire un peu moins. Dans le même genre, avec des enfants plus jeunes, on pourra lui préférer Pyramide d'animaux de chez Haba qui, bien qu'accessible dès l'âge de 4-5 ans reste très amusant avec des enfants de 8 ou 9 ans. Le jeu est plus court, l'enjeu plus simple et évident. Les pièces étant plus grandes et les emboîtements possibles entre celles-ci étant plus appropriés et étudiés, la question de la stabilité sera moins problématique que dans Meeple Circus. Meeple Circus est un bon jeu mais qui, à mon humble avis, ne fonctionne vraiment bien qu'entre adultes (sur un mode un peu régressif) ou avec certains enfants car certaines parties peuvent réellement se transformer en supplice pour le nerfs des parents face à des enfants incapables de gérer les exigences d'un jeu un brin trop contraignant pour le public cible qu'il vise.

Jeu de placement d'ouvriers découvert sur le salon de Cannes. Ce jeu sort très facilement avec des durées de partie autour de 35-40 min à deux joueurs. Permet de faire un jeu de placement d'ouvriers rapidement sans sortir les grosses boîtes. On retrouve cependant beaucoup moins de profondeur par rapport à Agricola, Clans of caledonia. A posséder tout de même dans sa ludothèque pour avoir le plaisir de le sortir très facilement. Jeu familial +

Je n'ai joué qu'à deux (longues) parties de ce jeu mais c'était un vrai plaisir, l'arbitre s'occupant de la partie technique du jeu, ce qui permettait aux joueurs de se concentrer sur les options tactiques. Un bon arbitre pouvait également, comme un maître de jeu de rôle, créer une ambiance captivante pendant les parties. Il est clair cependant que ce jeu date de l'ère pré-informatique et qu'il est actuellement entièrement démodé.

Amirauté est un "jeu" pour les passionnés de tactique navale et d'histoire. Certes oui, il y a des maths, je dirais d'ailleurs que c'est plutôt de la physique élémentaire, mais c'est le seul moyen d'approcher un tant soit peu les conditions réelles dans lesquelles opéraient les équipages. Avec le recul, je dirais que deux types de publics (au moins) peuvent saisir l'intérêt d'un jeu comme Amirauté: les anciens marins qui savent que ce métier est technique (navigation, météo, balistique, mécanique...) et les programmeurs de jeux vidéos qui manipulent toutes les formules de la mécanique classique au quotidien pour créer des jeux réalistes. En conclusion, j'y ai joué et j'en ai gardé un souvenir inoubliable.

Dans notre association, le Cercle de Stratégie, nous avons la chance d'avoir un ami qui a travaillé avec le concepteur, Paul Bois. Il a mis au point un logiciel (non il n'est pas à vendre ) qui permer de donner les résultats des tirs. Nous commençons la partie stratégique sur cartes. Pour la partie tactique nous allons sur un terrain de Volley et nous nous servons de figurines d'Axis and Alliés. Benoit, notre ami, nous prête des jumelles de marines pour que nous identifions les navires ennemis. Quand nous loupons notre cible il met des gerbes d'eau en plastique autour du navire plus ou moins grande selon le calibre. Quand nous le touchons des morceaux de polyester expansé peint en gris, pour simuler la fumée, plus ou moins gros selon les dégâts. Grâce à une imprimante 3D nous possédons tous les navires de 1914 à la fin de la 2éme guerre mondiale

En soi, ce petit jeu de carte est excellent. Les mécaniques sont simples et efficaces. Pas une révolution, car il s'agit d'un énième deck-building ; mais les amoureux du genre auront de quoi se faire plaisir. Il a l'avantage de pouvoir se jouer avec un nombre pair ou impair de joueurs. Sur le plan cosmétique, on est sur une thématique Cthulhu revisitée façon cartoon. C'est très réussi, mais ça pourra ne pas plaire aux habitués de la gamme Arkham chez FFG, dont l'ambiance est nettement plus adulte. Par rapport au très connu Star Realms - à qui il fait quelques emprunts en termes de mécaniques - Cthulhu Realms a deux défauts : 1/ contrairement à son prédécesseur, aucune extension n'a été mise sur le marché, pour renouveler le jeu et l'enrichir 2/ les cartes n'affichent aucun texte, puisque tout est remplacé par des icônes, pour décrire les actions possibles. L'idée n'est pas mauvaise en soi, puisqu'elle évite d'avoir à traduire le jeu, et permet - en théorie - d'avoir des repères visuels instantanés. Le problème, c'est qu'à mon sens, toute cette iconographie est complètement à revoir. À moins d'y jouer régulièrement, on est toujours en train de se demander dans quel sens il faut comprendre l'icône, surtout lorsqu'elle cumule plusieurs interactions. Un comble, pour un petit jeu qui se veut simple et accessible. Les curieux pourront tester l'appli (gratuite) sur smartphones et tablettes. Celle-ci a le grand avantage d'afficher en toutes lettres la signification des icônes, dès lors qu'on zoome sur une carte. Perso, j'y reviens tout le temps. Au final, cette histoire d'icônes plombe un peu le plaisir. C'est dommage, car ce jeu est par ailleurs très bon dans l'absolu.

C’est vrai qu’en regardant les avis à droite et à gauche, on se rend compte que tapestry est un jeu qui divise. Alors oui le jeu est cher, l’interaction n’est pas très présente, les bâtiments font un peu pâte à modeler, ce n’est pas vraiment un jeu de civilisation et l’aléatoire est présent mais pourtant, après une 15aine de parties j’ai toujours énormément de plaisir à y jouer. Je ne saurais pas dire pourquoi, la beauté de son matériel, sa simplicité (une action sur une piste ou recevoir ses revenus) ou peut être la montée en puissance du jeu et les combos de points sur la fin quand on monte sur les pistes pour finir avec des quantités de points et rattraper ses adversaires ou encore essayer les différentes civilisations Le mieux est certainement de l’essayer pour se faire son propre avis, mais pour moi c’est un gros coup de cœur ludique !

(Proposition de nom de lieu pour une extension) Joué à deux seulement. C’est un jeu comme on en a vu beaucoup. On a des ressources, qui permettent d’acheter des cartes, qui permettent de gagner des ressources, ou des points, ou de planter ses adversaires. Pas de quoi en faire (casser trois baguettes à) un faux mage. Dit comme ça on se dit que des comme ça on en a plein les armoires ou la cave. Mais voilà, celui ci est particulièrement réussi. C’est rapide, avec de vrais choix. La règle est simple, nous sommes des mages, le jeu est rapide à l’allumage, avec de belles images, on envoie dommages et enfumages à ses adversaires et on admire le résultat du dégommage. On n’est pas au chômage, il faut faire de l’écrémage parmi ses cartes pour optimiser ressources, points et rétamages, puis un peu de grimage de sa stratégie. Bref, c’est une histoire de mages, pas de terraformage. Ça rappelle de loin les plaisirs de Magic, en moins tordu, en plus fun, en plus léger, en pas du tout syndrome du jcc. Normalement, un jeu où on joue des mages qui se battent à coup de cartes signé Lehmann, même pas j’en fais l’hommage (Race for the Galaxy m’a bien gonflé le plumage). Mais voilà, mon épouse a mis la boîte dans la pile quand on était au fij de Cannes. On est loin du ok game, on a envie d’y retourner, parce que c’est fun, amusant, rapide, bien fait. L’édition est top, avec pour une fois un stockage thermoformage (celui là est gratuit) des ressources qui tient la route mieux que des sachets. J’aime le graphismes. Le matériel est lisible, daltonien friendly. La règle est bien écrite, claire, une lecture et on comprend tout.

Un jeu joli au premier abord mais qui devient indigeste à la lecture des règles et ennuyeux au final devant une complexité inutile. Dommage...

Je rédige cette critique après une expérience de jeu assez grande. Je possède ce jeu depuis près de deux ans, j'y ai passé des heures, mais je me suis lassé avant de terminer une campagne complète , j'y suis revenu 2 à 3 fois depuis et chaque fois le même constat s'impose, je m'ennuie avant la fin d'une campagne. On passe trop de temps dans les trois étages du donjon avant de rencontrer un boss, et quand on perd, s'y remettre et tout redémarrer à zéro est très frustrant. On lance des brouettes de dés pendant des siècles et on perd sur un coup de dé... J'entends bien les défenseurs du jeu qui me rétorqueront que le jeu consiste justement à développer des compétences et des pouvoirs qui vont permettre d'atténuer et de contourner ce hasard. Il n'en reste pas moins qu'une partie peut être ruinée sur un coup de dé particulièrement malheureux, si les parties ne durait que 5 petites minutes, cela passerait, mais quand cela arrive au bout de 40 minutes de stress et d'intense réflexions... C'est trop frustrant. Je ne peux pas pour autant le considérer comme un mauvais jeu, je pense que beaucoup y trouveront leur compte, surtout si à la base vous êtes amateur de jeux de rôle en général. Certains l'ont trouvé fort immersif. A titre personnel, je trouve que passée la découverte des pièges et des monstres, on se retrouve vite devant un jeu où le côté abstrait s'impose, et je me sens plus comme un gars assis à une table à essayer de remplir des cases chiffrées avec des dés que comme un vaillant héros au prise avec un donjon infesté de monstres. En terme d'expérience solo, Clank ou Aeion's end sont un cran au-dessus sur la question de l'immersion. Ce jeu m'a occupé pendant des heures, je ne peux pas complètement le vouer au gémonies, mais je suis à chaque fois resté sur une grande frustration, qui n'est pas due à la difficulté du jeu, mais à l'ennui qu'il suscitait en moi sur la longueur. Voilà, en résumé, passé la découverte, on se lasse assez vite de ce jeu qui, dans sa composante la plus complexe (le mode campagne) se révèle très long, ennuyeux et répétitif. Un peu comme certains jeux de rôle en jeux vidéo où on perd son temps à faire du farming en explosant quantités d'ennemis peu intéressants, tout ça pour augmenter ses capacités dans l'espoir de battre le boss....

Jeu de figurines avec un matos de fou, CDMD est vraiment simple a prendre en main. On visite un manoir rempli de cultistes et aussi de monstres. Selon le scénario, il faut détruire des labos , trouver des grimoires etc. 6 scénarios x 2 grands anciens x un bon choix de persos jouer: rejouabilité garantie même pour les gros joueurs. Les règles sont simples à prendre en main, mais ce n’est pas simple de gagner parce qu’il y a plein de monstres en travers du chemin. Faut pas se laisser marcher sur les pieds mais en même temps pas perdre trop de temps à les combattre car ils reviennent fatalement... Au fur et à mesure qu’on devient fou, on acquiert de nouveaux pouvoirs pour les persos, et ça c’est génial parce qu’on devient vraiment plus efficace, mais qu’on se rapproche aussi de sa perte. Le côté enquête est bien géré aussi, on peut trouver des alliés ou des objets spécifiques au scénario. Bref même si c’est un gros jeu de scénario, les règles sont souples et vraiment fluides, les persos évoluent vraiment au cours de la partie et sont bien différenciés. Excellent.

Vin d'jeu: si l'avis complet sur After the Virus par Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Etant un grand fan de Terra Mystica, je recherchais un jeu qui pourrait me procurer les mêmes sensations mais jouable en solo. Et Clans of Caledonia répond à tous mes critères, profond, très stratégique, mise en place rapide... Il faudra, sur 5 tours, vous développer sur la carte en plaçant des meeples qui vous rapporteront de l'argent, planter des champs qui vous ramèneront des ressources primaires ou construire des bâtiments qui vous permettront de transformer ces ressources primaires pour remplir des contrats. Un must have pour ma part. D'autres reviews sur mon compte instagram @gameinblue

Mes plus : retrouver l'essentiel des mécanismes de DETECTIVE (gestion du temps, des pistes, des jetons...) les scenarii 1 et 3 Mes moins : un sentiment d'inachevé sur l'ambiance (rendu des années 80, sentiment d'une police aveugle, manque de photo de profil pour s'immerger davantage) scénario 2 vraiment bof