Immense fan du jeu de plateau Bruxelles 1893 je retrouve dans Bruxelles 1897 beaucoup des qualités de son aîné dans un tout nouveau format. Le matériel tient dans une boîte moyen format, idéal pour mettre dans une valise. Pour autant, pas question d'une version amoindrie. On passe pas loin d'une bonne heure autour de la table entre habitués à trois avec les mêmes choix cornéliens quant à savoir où poser nos ouvriers. Quelques simplifications bienvenues rendent le jeu plus fluide sans qu'il perde en intérêt. Les bonus de fin de partie sont par exemple une excellente nouveauté qui impose de s'impliquer jusqu'au bout pour un nombre de point non négligeable. On peut planifier notre stratégie dès le départ en prévision d'un de ces bonus, mais il faudra parfois se battre pour l'obtenir. Je le conseille vivement, même si vous n'avez pas eu le plaisir de joueur à 1893.

Jeu de Puzzle à base de polyominos sympathique, coloré et familial par les auteurs de Nippon. Mais rien à voir avec ce dernier. On change de latitude (Portugal) et on descend plein de crans en dessous sur l'échelle de complexité. Sans interaction féroce, on choisit sur trois manches rapides des "blocs" façon Tetris représentant les riverains festifs venus participer à votre fête de quartier (arraial au Portugal). C'est fluide, plutôt bien édité (mais boîte un peu encombrante pour le contenu) et bien pensé. À réserver à un public familial que le style naïf et cartoon n'effraie pas et pour aux amateurs du genre (les fans de Patchwork par exemple). Vraiment pas mal... Et puis si Tetris, rien ne vaut une petite fête !

"Vivez des expériences à travers le temps et de multiples réalités. Incarnez des personnages dans ce jeu de decksploration, qui mélange divers aspects du jeu de rôles et du jeu de plateau." Incarner pas vraiment, des aspects du jeu de rôle on repassera. On passe son temps à lire des cartes. Scénarios simplets. Aucune ambiance. Pour les fans des "livres dont vous êtes le héros" qui veulent jouer à plusieurs.

Ce jeu est une très bonne idée. super fun, règles très simples, peu de matériel donc petit prix, concept addictif. Par contre, je ne sais pas si c'est nous qui sommes des boulets, si on n'a pas de chance, ou si on n'a aps compris un truc, mais on enchaine les parties et on n'a encore jamais gagné.... à la longue ça finit par etre frustrant. Contrairement à d'autres commentaires, je trouve les graphismes et la qualité du matériel assez moyen : pour quand même 10 euros un simple jeu de cartes,je pense qu'il y aurait eu moyen de faire mieux. Avec deux jeunes bambins, j'ai peur que le jeu ne dure pas très longtemps.

Efemeris, excellent jeu passé un peu (beaucoup) inaperçu, malgré son originalité et toutes ses qualités. Jouable de 2 à 4 joueurs (2vs2 à 4), chaque joueur va jouer une faction (Les français, les Anglais et les Espagnols), et tenter d'être le premier joueur à conquérir 5 planètes ( à 2 et 4 joueurs) ou 4 planètes à 3 joueurs. Sachant qu'il n'y a que 8 planètes, ça va être tendu du slip et se friter. Au niveau du thème, on explore la voute céleste à l'aide de nos voiliers, on récolte des denrées ( poivre céleste et vanille céleste) afin de coloniser des planètes, agrandir sa flotte, créer des forteresse, ou encore recruter des cartes équipage qui vont nous permettre d'avoir des actions spéciales. Oui le thème est original, mais le matériel aide vraiment à se mettre dans cette ambiance particulière, mais très plaisante. Chaque faction a ses propres cartes capitaines, avec leur propres pouvoir, et un deck de cartes équipage composé de cartes uniques par faction et de carte commune à tous les joueurs. Mécaniquement le tour d'un joueur se passe en 4 phases : exploration : on tire 2 tuiles "terrain" que l'on place pour agrandir la zone de jeu récolte : on récupère une ressource que fourni chaque planètes que l'ont possède, les ressources des case comptoir (vanille ou poivre) et des cases de mouillage (tuiles d'action bonus tirées au hasard dans un sac) Tactique : déplacer ses navires ( Le galion de 1 à 3 déplacements, et les frégates de 1 à 4) / jouer jusqu’à 3 cartes équipage (utilisable seulement avec le galion) qui ensuite seront mises dans la réserve et pourront être acheter a nouveau / utiliser un ou plusieurs de ses fameux bonus récupérés sur les cases comptoir. Tout ça dans l'ordre de son choix. Construction : permet de construire, grâce à ses ressources, de nouvelles frégates, un galion si il a été détruit, des forteresses, coloniser une planète (chaque planète demande des ressources) et acheter des nouvelles cartes équipage à mettre dans sa main. Les frégates ne peuvent pas attaquer, simplement récupérer des ressources, coloniser des planètes sans défense, ou encore gêner le passage des navires adverse. Le galion lui pourra faire la même chose, mais en plus, utiliser les cartes équipage qui permettent d'attaquer, et faire pleins d'autres actions. Mode 1vs1 : le plus stratégique, un vrai duel, presque une partie d'echec, avec une dose de hasard en plus, de fun, un vrai thème et surtout plus varié et asymétrique. Il va falloir planifier parfaitement ses actions et ses enchainements pour prétendre a la victoire. la moindre erreur peut etre fatal Mode 1vs1vs1 : un peu moins stratégique, mais de la diplomatie en plus, et plus de rebondissements. plus fun mais un peu plus chaotique. comme toujours dans les jeux d'affrontements à 3, mieux vaut se faire un pe discret en debut de partie :) Mode 2vs2 : le plus chaotique. beaucoup plus de choses a prendre en compte. chaque duo jouant en meme temps, 2 cartes capitaine activable par tour possible, 6 cartes equipage potentiellement jouable par tour, 6 jetons bonus potentiellement jouable par tour, et 2 galions par equipe, ca fait beaucoup de choses a prendre en compte. C'est une configuration qui je pense mérite d'etre joué avec des joueurs ayant deja une grosse exprerience du jeu pour gerer tous ces parametres au mieux. a côté de ça c'est toujours sympa de jouer en équipe, et les jeux le permettant restent suffisamment rare Au final c'est un jeu très stratégique ou il va falloir penser ses coups à l'avance, préparer ses attaques, ses défenses, ses coups de putes, avec des retournements de situation souvent inattendus... Avec des règles simples, des parties relativement courtes et un matériel vraiment plaisant qui permet d'être dans le thème. Seuls petits reproches, certaines couleurs un peu difficilement identifiable (navires et pions de possession de planete). Les daltoniens risquent d'avoir du mal. Et certains points de regles peu clairs qui laissent le doute. A part ceci c'est du tout bon, je conseil donc vivement ce jeu pour qui aime les jeux de stratégie/affrontement/gestion/placement/exploration :) un de mes coups de coeur des cette derniere année PS : une extension rajoutant 3 nouvelles nations et permettant de jouer a 4 chacun pour soit (j'ai un doute sur l'interet de ce mode a 4) est disponible sur le site de l'éditeur.

Très bon jeu de menace et de tactique / stratégie, avec une composante de hasard réduite. Le jeu est superbe et ses règles sont simples. Le jeu est fluide une fois 3 à 4 tours passés et plaira aux gens qui apprécient les échecs et les jeux de conquêtes. On se surprend à vouloir tenter des approches stratégiques très différentes grâce à la grande variabilité de configuration des nations et parce que ce jeu est à ouvertures. La dimension de chasse au gallion y est présente, mais on peut aussi opter pour une approche plus défensive ou une dimension plus expensive. Pas loin d'un 4X, sans la dimension de devellopement et la complexité de ce type de jeu, tout de même. Jeu parfait en config 2 joueurs. Ce petit éditeur gagnerait à être mieux connu !

Très bonne réalisation. Mais (chez moi) les parties se suivent et se ressemblent dans la sensation de jeu, les victoires se dessinent trop vite même si elles sont assez équilibrées entre moi et mon adversaire. Je ne saurai pas analyser pourquoi exactement mais j'ai du mal à retrouver la sensation de la version classique. Peut-être ce dernier m'a t-il marqué trop profondément et qu'il est dur d'oublier ses premiers amours...

Les premières minutes étaient plutôt sympas. On découvre les mécaniques, et le tout s’enchaîne bien, puis au bout de 30 minutes, on tourne en rond, on est bloqué, donc on cherche un moyen d'avoir un indice.... et non.... ce n'est pas prévu. Du coup, on commence à être frustré, on commence à tout flasher mécaniquement... pourtant on sent bien qui est le tueur.... mais pas moyen de savoir quoi flashé pour débloquer une situation. Donc on termine la partie, on répond aux questions, et l'application nous dit, vous avez trouvé le tueur ! Sans en avoir vraiment la preuve.... En lisant la solution, on remarque qu'on est passé à côté de toute une trame scénaristique, sans comprendre comment y accéder. Dommage, vraiment dommage. Ma copine et moi-même avions commencé la partie en nous disant "vraiment pas mal comme jeu", pour terminer sur "on est bloqué et on a aucune aide, c'est décevant". Surtout que lorsque tu vas ensuite sur internet, et que tu lis que pour te débloquer il fallait scanner une carte à un personnage, sans que ce soit vraiment logique.... ben c'est assez décevant. Bref, on est bien refroidi. On retentera une enquête en espérant qu'on ne soit pas de nouveau bloqué sans explication....

Excellente sensations de construction/développement de cartes en un minimum de temps ! C'est un coup de coeur par chez nous ! C'est en plus chatoyant, et contrairement à beaucoup je trouve que la couverture de la boîte est attirante, correspond plus aux illus des cartes et du plateau que la couv internationale trop "geeks" et datée.

Notre avis complet sur SciFi-Universe :

Des choix cornélihuns tout au long de la partie. une mécanique simple et subtile un jeu bon quelquesoit le nombre de joueurs Le barbecue mexicain au top également. C'est adopté !

Alors que ce jeu fait actuellement l'objet d'une réédition sur Kickstarter et est donc potentiellement disponible pour tous les non-anglophobes (aucune édition française à espérer), il ne dispose sur TT que d'un seul avis. C'est en partie dû à la diffusion confidentielle de son éditeur mais aussi à sa réputation de créateur de jeux très thématiques mais difficilement jouables. Il me semble donc intéressant d'examiner un peu ce que propose Pax Pamir. Oui le contexte est particulièrement présent tant dans l'environnement (rappels historiques nombreux dans les règles et sur les cartes) que dans les sensations de jeu. Il s'agit de la situation en Afghanistan au XIXème siècle avec la confrontation entre les Russes, les Britanniques et les Afghans. Il s'agit donc d'un jeu historique de confrontation. Mais attention ceux qui sont habitués aux wargames ou plus généralement aux jeux choisissent généralement un protagoniste en début de partie et mettent tout en oeuvre pour assurer sa victoire. Ici vous incarnez une tribu afghane qui peut s'allier à n'importe quel camp et surtout changer d'alliance en fonction de l'évolution de la situation. Dans une partie à quatre joueurs vous pouvez très bien être trois à soutenir initialement les Russes et le quatrième les Afghans. Et il faut bien comprendre que si les Russes emportent la suprématie un seul joueur gagnera, celui qui aura affiché sa plus grande loyauté. Et ce peut être le soutien des Afghans qui grâce à ses espions se sera assuré des amitiés russes ! Tous ceux qui s'intéressent un peu à la géopolitique de cette région ne pourront que reconnaitre le réalisme de ces mécanismes. Mais évidemment pour des joueurs habitués à des camps bien marqués avec les bons et les méchants ce peut être perturbant. Le mécanisme de base du jeu est très simple. Vous effectuez deux actions par tour et il n'y a que deux actions principales (une troisième "défausser une carte" est marginale) : acheter une carte ou poser une carte sur son plan de jeu. Mais quand on pose une carte on commence son déploiement dans un des quatre domaines (militaire, économique, politique et espionnage) et l'on arrive petit à petit à bénéficier de nouvelles actions (taxes, campagnes, assassinat, corruption...) qui peuvent être gratuites. Très rapidement les possibilités deviennent immenses et la première partie est déstabilisante car on voit pas où l'on va et l'on doit surveiller de nombreux paramètres et ses adversaires (qui peuvent être des alliés par moment). La fin de partie peut être brutale et assez rapide (une trentaine de minutes) même si avec l'expérience les parties sont plus longues et serrées (90 à 120 minutes). Je n'aime pas beaucoup le jeu à deux, à trois il est intéressant et peut-être passionnant suivant la configuration initiale et la capacité des joueurs à lire le jeu. A quatre il est idéal (je n'ai jamais joué à cinq). Les règles ne sont pas particulièrement complexes (pour des joueurs expérimentés!) et vous pouvez trouver sur BGG une très bonne traduction française. Sur les cartes pas de texte indispensable mais des icônes. Le matériel de jeu est sommaire mais très fonctionnel, les cartes sont jolies. La nouvelle édition (sur KS) propose du matériel plus dans l'air du temps et quelques adaptations de règles rendant le jeu plus lisible. Mais au delà des changements cosmétiques je pense que la 1ère édition est parfaitement jouable et je n'ai nullement l'intention de m'en séparer pour acquérir la seconde. Je possède d'ailleurs l'extension "Khyber Knives" qui est largement intégrée dans cette nouvelle édition. La question de lisibilité initiale ne me semble d'ailleurs pas essentielle. Si vous avez l'intention de ne faire qu'une seule partie, ne perdez pas votre temps vous ne prendrez pas de plaisir. Il faut une ou deux parties pour saisir le potentiel du jeu et même après vous ne le "maitriserez" jamais. On n'est pas ici dans un Terra Mystica ou un Scythe sur lesquels on peut faire des guides stratégiques voire utiliser des algorithmes; ici l'interaction est permanente vous devez vous adapter en permanence à la situation sinon vous finirez comme les Soviétiques en 1990 ou les Américains actuellement : perdus dans un monde chaotique qu'ils ont voulu ordonner. De même si vous cherchez absolument la victoire le jeu peut être frustrant car des coups du sort peuvent survenir via les cartes mais aussi et surtout à cause de vos adversaires ou de vos erreurs de jugement. Ce n'est pas un jeu d'échecs ou de go, ce n'est pas le meilleur qui gagne mais c'est le meilleur à un moment précis (cinq minutes avant cela aurait pu être vous... si vous aviez su saisir votre chance). Mais un joueur expérimenté sera quand même bien avantagé, ce n'est pas un jeu de hasard. Dans ce jeu l'expérience vécue pendant la partie est plus importante que le résultat et l'on s'en rend compte aux longues discussions qui suivent les parties ("j'aurais du faire ça", " je pensais que.."...). J'ai joué à des centaines de jeux. La plupart sont "catégorisables" : gestion, coopératifs, placement d'ouvriers... mais Pax Pamir a le privilège de n'appartenir à aucune catégorie, de proposer des sensations rares qui peuvent déconcerter, qui peuvent déplaire mais qui peuvent aussi séduire. Ne vous laissez pas intimider par la réputation de la maison d'édition. La plupart des habitués de Tric Trac sont capables de jouer à ce jeu et certains, comme moi, y prendront vraiment plaisir.

Vin d'jeu: si l'avis complet d'Harvest Dice sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Un bon jeu de début de soirée ludique pour mettre dans l’ambiance. Il est facile à prendre en main, rapide à expliquer et à jouer, en prime on utilise son mobile alors il y a tous les bons points pour attirer aussi bien les adultes que les ados. Mon avis plus complet sur:

Un très bon jeu de réflexion pour le personnage qui incarne Mr jack pour ne pas se faire prendre. Plus facile pour l'inspecteur. Un bon jeu dont je souhaite acquérir l'extension pour voir si il peut être plus équilibré et pour renouveller les parties Ce jeu se sort de temps en temps pour un casse tête toujours apprecié

Mécaniques de deck-building qui fonctionne bien. Plaisant, fluide, tourne bien à deux et on retrouve l'univers de l'animé culte. Un jeu qui sort beaucoup chez moi et ce n'est pas prêt de s'arrêter.