Les + : Règles simples et règles avancées Illustrations assez réussies Manches et parties rapides S’emporte partout Les - : Hasard de la pioche Pas pour ceux qui ne savent pas bluffer Donc : Je ne sais pas bluffer, Trut n’est pas fait pour moi

Les + : Règles simples (pioche ou poser) Illustrations très réussies Parties rapides et fluides Jeu de combos et de collection Faire des collections d’une même espèce ou des collections d’espèces différentes ? Les - : Rien d’innovant Hasard de la pioche Peu d’interaction (mis à part prendre les cartes que quelqu’un d’autre convoite) Donc : Joli petit jeu avec un bon équilibre entre stratégie, combos et temps de jeu

Une pure merveille ! Un équilibre de dingue entre les différentes actions. Des parties toutes différentes, des règles simplissimes mais qui donnent une réelle émulation. Coups fourrés, blocages, ... bref absolument TOUT d'un très grand jeu ! Un MUST

À en juger par le seul matériel, abondant, relativement désincarné, Magnastorm inflige l’impression un peu décourageante de se trouver face à un eurogame pur et dur. Et puis l’on observe les détails, un véritable effort sur les pictogrammes (au point que les cartes encore textuelles font un peu tache), des représentations humaines étonnamment soignées, un plateau central impeccablement lisible et trois autres plateaux plus intrigants qu’effrayants. Et puis on commence à jouer, pour s’apercevoir que cela se met tout de même très vite en place, que cela fait très vite sens, que cela devient très vite terrible… au meilleur sens du terme. Si, eurogame oblige, Magnastorm est assez long eu égard aux exigences contemporaines, il faut se souvenir que l’on ne réalise guère qu’une action à tour de rôle, toujours très rapide, avec un peu d’analysis-paralysis mais dans un enchaînement fluide ne laissant la place à aucun temps mort. On s’attendrait au moins à être bloqué aux premiers tours par la quantité d’actions à réaliser, et pourtant le fait de ne pas encore avoir beaucoup de crédits oriente naturellement vers certaines contre les autres, de sorte que l’on entre petit à petit dans le jeu et la planète Magnastorm, sans creuser trop vite l’écart entre habitués et néophytes. Ce n’est qu’à partir du moment où les subtilités en sont appréhendées que l’on devine sa tension, qui n’est donc pas si difficile par une complexité des règles que parce que l’on doit sans cesse prendre des décisions douloureuses, consentir à de petits sacrifices, chacune engageant le joueur sur plusieurs niveaux. Rarement un eurogame, pratiquement dénué de hasard (sauf dans les pioches de crédits dans un sac), aura par ailleurs été si « ludique », et cela on le doit aussi beaucoup à la qualité éditoriale de Magnastorm : déplacer ses membres d’équipage, avancer ses marqueurs, construire des laboratoires tortue, échanger les tableaux du plateau Action, tourner la rouge centrale pour déplacer la zone sur laquelle la tempête s’abat, parvient à procurer un plaisir de manipulation matérielle en plus de l’intérêt mécanique de chacune de ses actions. Étonnant et passionnant. L'intégralité de la critique de Magnastorm est lisible sur VonGuru :

Wild Space est un jeu de combo et de collection. C'est un genre vu et revu, ultra balisé, bref rien d'ultra novateur qui brille. Par contre, dans le genre, il est clairement au dessus du lot. Déjà, l'édition est très réussie. Les illustrations sont très sympa et ne surchargent pas les cartes, qui restent donc lisibles et ergonomiques (les icones sont appris après 1 partie). C'est un jeu coloré mais pas aveuglant. Le tarif est très raisonnable pour le matériel. La mise en place est super rapide, et les règles simples ne souffrent d'aucun doute. Le hasard de la pioche ne me dérange pas, on est au courant qu'on risque d'avoir + ou - de chance selon ce qu'on ramasse... comme dans tous les jeux avec des cartes et de la pioche :) On se plaît à faire des combos grisants en cascade, à tenter d'utiliser au mieux les actions + puissantes proposées sur les planètes 6 et 9, à faire du full robots, mettre l'accent sur les vétérans, etc... bref à tenter différentes approches, selon ce que le jeu propose grâce au hasard de la pioche. Partie rapide, règles limpides, rejouabilité importante, prix raisonnable et jolie robe : un très bon jeu du genre.

Du calcul, un vrai challenge, du très beau matériel et pas un jeu pour enfants, le plaisir rêveur est là

Jeu magnifique, thème original. Dommage que les règles manquent de clarté, et tous les bonus qui s'entrecroisent en font un jeu fouillis.

Que dire, le jeu et ses graphismes sont magnifiques (selon mes standards), le combo tower defence / MOBA est juste génial et fonctionne à merveille. La qualité du matériel est juste dingue, on a envie de toucher les hexagones (les terrains), de manipuler les jetons pendant des heures et ça tombe bien parce que le jeu s'y prête ! Les scénarios solos sont très prenants. Ils sont juste assez difficiles pour ne pas les réussir sans stratégie et pas trop pour ne pas s'y casser les dents en boucle. Bref, un chef-d'oeuvre pour qui n'a pas peur de se taper les règles :D

C'est par le bouche à oreille que j'ai découvert ce jeu, disponible en print & play. Après avoir lu les règles, j'ai senti un grand potentiel dans ce jeu qui est une vraie simulation d'un match de foot. En tant qu'amateur de ce sport, et après avoir joué 3 matchs, j'ai vraiment eu des sensations identiques à celles ressenties dans un vrai stade. Mais, il faut savoir les maîtriser pour se mettre dans la peau d'un coach concentré pour gagner. J'ai été estomaqué par le réalisme de ce jeu. Les règles sont simples : l'un des joueurs donne le coup d'envoi et commence son attaque en jouant des cartes telles que passe, dribble, centre, etc. Le défenseur peut choisir de défendre ou piocher 2 cartes. Une fois l'attaque suffisamment avancée, on peut tirer au but avec un double jet de dé. Mais si le défenseur récupère le ballon, il se mue en attaquant, les rôles étant inversés, son adversaire peut se trouver démuni et être pris en contre. Il y a également des cartes joueurs qui apportent leurs caractéristiques et de la surprise pour l'adversaire. Attention à la défense, car une faute peut être commise et des cartons distribués, qui vont handicaper le joueur par la suite. On y trouve également des cartes tactiques qui permettent de différencier les équipes et vous donnent un certain style de jeu (piège du hors jeu, simulation et bloc défensif pour l'Italie vs créativité, jeu offensif et efficacité pour le Brésil, par exemple). Ajoutez à cela une extension qui vous permet de créer votre propre deck et on se retrouve dans la peau de Deschamps. Pour les joueurs qui aiment vibrer et vivre pleinement leur expérience ludique, ce jeu est fait pour eux.

Je viens de recevoir le jeu. Après déballage du matériel de bonne qualité avec un graphisme agréable, le visionnage des règles a été plutôt simple et rapide (deux lectures, cartes en mains pour bien suivre les explications). J'ai mis le jeu en place pour visualiser l'ensemble et imaginer une partie en mode amateur, bien sur (il existe aussi dans la même boite une version PRO et INTERNATIONAL) et j'ai été assez rapidement conquis (après plusieurs parties de "U-BOOT" ça change...) Le jeu est très réaliste et donne vite une ambiance de stade autour de la table. Je suis impatient de rencontrer mon premier adversaire. Après deux parties en amateur (la durée du match est assez rapide), je suis donc passé à la version PRO (France 3, Espagne 1). Belle sensation de jeu, fluide mais avec une pression comme dans un vrai match. Pour encore plus d'intensité, il faut je pense apprendre à connaitre les qualités des équipes et particularités des joueurs mais on arrive à bien jouer sans.

Avoir un jeu sur WWII, jouable à 6 en moins de 2 heures, c'était tentant. Très tentant. Mais le résultat aurait du être prévisible. Il n'y a pas de profondeur, certaines nations ne sont vraiment pas agréable à jouer (Italie), certains choix éditoriaux sont discutables (la couleur des meeples allant du pas beau pour l'Italie à invisible sur le plateau pour les USA. Le principe d'une action par tour donne une grande fluidité au jeu (et sa rapidité) mais donne aussi de grandes frustrations et la quasi impossibilité de planifier une stratégie sur le long terme (à moins surement de connaitre toutes les cartes) ce qui pour un warteau est un comble. Bref, une déception pour moi. Avis donné après 3 parties (2 à 6 et 1 à 5) PS je sais que la chanson en titre s'applique à WWI

14 ans après le premier opus, voilà enfin des règles peaufinées à l'extrême pour un jeu à la fois calculatoire, très stratégique, mais aussi avec beaucoup d'intéraction, un peu de bluff, de frustration, bref tous les ingrédients pour un jeu auquel on rejoue sans hésiter de nombreuses fois!

Bravo au Space cowboy d'avoir réussi le pari de relancer un jeu qui était quand même assez âgé tout en le bonifiant ! Fini les parties interminables, on avance bien, la tension est omniprésente du début a la fin ;) Pas essayé en 2 joueurs mais a 3 déjà je trouve ça énorme ;) Je ne mettrai qu'un bémol c'est le prix... Sinon foncez ;)

Oui c'est toujours Caylus mais en différent Plus rapide et moins profond? pas sur Plus accessible? c'est certain Une nouvelle version bien réussie

Les + : Règles simples Différentes manières de gagner Thème bien présent, illustration fidèles à l'esprit de l'original Parties fluides et rapides Les - : Part de hasard avec les cartes cachées qui sont révélées lorsqu’elles deviennent disponibles Ne pas avoir le choix sur la carte à prendre Défausser une carte parce que l’on n’a pas les moyens d’acheter les ressources pour la construire. Les cartes guildes sur-puissantes, qui permettent bien souvent à celui qui a la chance de les obtenir de remporter la partie... Rejouabilité limitée, car les parties sont répétitives (il aurait fallu beaucoup + de cartes différentes à chaque âge) Au final, même si 7 Wonders Duel est bien meilleur que la variante pour jouer à 2 de 7 Wonders classique, la partie Draft manque cruellement ! Dans cette version Duel, la sensation de liberté disparait, puisqu'on est tributaires du retournement des cartes et de si peut ou non la choisir/l'acheter. (beaucoup de hasard à ce niveau là...) Certaines parties peuvent donc être frustrantes, car si on a pas de chance, il se peut qu'on en arrive à une situation où on ne peut jamais prendre les cartes qui nous intéressent... On a l'impression de subir le jeu. Le gros bémol est pour moi les cartes Guildes qui sont beaucoup trop puissantes et permettent trop souvent à celui qui les obtient de remporter la partie. (ex : lors de ma dernière partie, à mon dernier tour je prends 1 carte qui permet de dévoiler "Guilde des usuriers". Mon adversaire, s'empresse alors de l'acquérir : il a seulement 5 pièces en réserve, tandis que j'en ai 21 (je jouais partiellement ma stratégie sur les pièces). Il marque donc 7 points, que j'aurai marqué si c'est moi qui avait eu la chance de pouvoir prendre la carte => différentiel de 14 points en 1 carte ! ...) Ca reste un petit jeu sympa à 2, à sortir de temps en temps, mais je lui préfère largement le 7 Wonders Original !

Vin d'jeu: si l'avis complet de Skyjo sur Vin d'jeu vous intéresse, ça se passe par là:

Dans la catégorie "jeux cérébraux", Myrmes est sans nul doute une des plus belles pépites ludiques que j'ai jamais vues. Sa réussite ne tient pas uniquement à sa thématique originale, ni à sa saisissante (et très réaliste) reconstitution de la vie quotidienne d'une fourmilière, ni même à son matériel de qualité et ses illustrations assez réussies. Son succès tient avant tout dans l'étendue du champs des possibles : les options stratégiques sont innombrables, la part du hasard se résumant aux lancers de dés qui déterminent l'évènement de saison. Mais là encore, l'auteur a subtilement trouvé un moyen de réduire l'aléa à sa part la plus congrue, les joueurs ayant la possibilité de modifier l'évènement grâce à leur stock de larves (dont la gestion est l'un des éléments clés du jeu). Disons-le d'emblée : si vous n'aimez pas les jeux où il vous faut plusieurs parties avant d'entrevoir un début de maitrise du jeu, détournez-vous immédiatement de Myrmes. C'est le côté 'implacable' du jeu : n'espèrez pas l'emporter face à un joueur confirmé lors de votre première partie, ni même à la suivante... Myrmes est un jeu qui nécessite de la pratique. Les erreurs de programmation en début de partie vous coûteront très chers mais au fur et à mesure de vos parties, vous apprendrez de vos erreurs, progresserez dans votre gestion de la programmation jusqu'à atteindre le Graal tant attendu et remporter la victoire. En résumé, Myrmes est un jeu d'une profondeur stratégique quasi inégalée, et dont la rejouabilité est très élevée. (Conseils aux débutants : gérer bien votre stock de nourriture en vue des phases d'hiver et ne vous précipitez pas trop vite sur les objectifs)

Pas trop compliqué à comprendre, il convient à la fois aux novices et aux experts. Plateau qui évolue au fil de la partie, super sympa. Beau design et originalité. Quêtes et missions sont au rendez-vous. Assez tactique sans être trop compliqué. Compter une trentaine de minutes pour une partie. Vraiment sympa.

Huns est beau, oh oui les illustrations des cartes sont belles. Huns est facile d'accès : on lance des dés, 2 choix possibles : piocher des ressources (récoltées des pillages) ou piocher et choisir une carte (pour soi ou pour embêter son adversaire). De l'interaction il y a en, enfin surtout du poutrage d'adversaires, mais moi j'aime bien (niark niark). Du coup privilégiez de jouer à 3 ou 4. Après quelques parties j'ai trouvé qu'il était difficile de mettre en place une "stratégie" pour arriver à ses fins. La pioche et les dés donnent du hasard et les choix proposés suite au résultat des dés donnent l'illusion de pouvoir contrecarrer ce hasard, alors qu'au final pas tant que cela. Lorsqu'on se trouve dans la situation de jouir de la chance des dés et des cartes avec des pouvoirs sympa alors le jeu est vraiment agréable. A l'inverse lorsqu'on subit l'acharnement du hasard il n'existe pas véritablement de solution ou de choix qui permettent de sortir la tête de l'eau. C'est pour moi beaucoup trop variable et les parties font le grand écart.

Très belles illustrations jeu rapide Pas vraiment de choix, certains sont plus par défaut ( intérêt de prendre 1 carte mercenaire en deuxième moitié de partie ? ) Boite vide (trop grande) Autant ma famille a bien aimé, autant moi je m'y suis ennuyé à chaque fois.

Moui...comme indiqué dans d'autres commentaires, jeu dans une lignée de gestion/réflexion mais rapide...ne me satisfait pas vraiment même si cela reste un jeu plaisant !

À la manière de Parks, d’ailleurs aussi localisé bientôt par Matagot, Boomerang : Australia apparaît d’abord comme un parfait jeu « touristique », par sa dimension pédagogique (on y localise des sites touristiques et on apprend la géographie du pays) et surtout par sa volonté de nous servir de guide en nous emmenant voyager directement grâce à la joliesse de ses illustrations, associées à des emplacements précis et toujours nommées, de sorte que l’on sait exactement ce que l’on admire et où le trouver. Un tourisme qui est également mécanique, et c’est assurément pourquoi il fonctionne si bien, puisque les joueurs sont encouragés à visiter autant de lieux que possible, à s’investir dans des activités associées à la région, à observer les animaux… Un plaisir qui ne se savoure pas sans une tension au moins aussi savoureuse, à deux particulièrement ! C’est que sa collection se fait au détriment de celle des autres et inversement, de sorte que l’on a tout intérêt à investir sérieusement dans ce qui n’intéresse pas les autres voyageurs, à les bloquer dans ce qu’ils semblent entreprendre, à les battre à leur propre jeu quand vous développez manifestement des centres d’intérêt communs. Cumuler deux mécaniques aussi distinctes que le draft et le cochage de roll & write permet ainsi d’élaborer un jeu particulièrement accessible et transportable, paradoxalement familier et original, assez joli, rapide et tendu pour que je le sorte régulièrement pour alterner avec mes parties de Welcome, ce qu’aucun autre titre « similaire » n’était parvenu à faire ! L'intégralité du test de Boomerang : Australia est lisible sur VonGuru :

I know (monky si vous retournez la boite) est un jeu de connaissance qui vous permet de parier sur votre savoir. Trouverez vous la réponse avec un indice, deux ou trois ? Plus vous êtes économe, plus vous gagnez de points. On parie aussi sur la réussite ou la chute des adversaires. Pas désagréable, mais ce jeu donne l'impression d'avoir 20 ans de retard. Dans le même genre TTMC a su renouveler la formule.

Pas de hasard, un univers agréable, du matériel au top, de la bonne réflexion. C'était encore l'époque où on avait droit à des beaux pions en métal.