Mississippi Queen est un petit jeu de parcours agréable au thème bien sympathique. Les règles sont très simples et les parties sont rapides. Le matériel est de bonne qualité et la possibilité de jouer à 5 sans disposer nécessairement d’une grande table est un plus indéniable. Les mini plateaux qui représentent le fleuve se retirent au fur et à mesure de l’avancée des concurrents. La découverte du parcours au fur et à mesure de l’avancée des bateaux à aubes est original et constitue la principale originalité de ce jeu. La possibilité de freiner en dépensant du carburant rappelle bien sûr le principe de Formule Dé. La manière d’aborder les îles afin d’embarquer les passagères est déterminante. La clef de la réussite réside beaucoup dans la faculté de choisir avec discernement le bon endroit pour apponter. Ce qui s’apparente à un arrêt au stand contraint le marin d’eau douce que vous êtes à ralentir fortement la vitesse de votre bateau. On doit s’efforcer de perdre le moins de temps possible dans ces points de passage obligés en optimisant au maximum ses déplacements et en économisant son précieux carburant. On appréciera l’absence presque totale de hasard puisque chaque joueur gère son stock de charbon à sa manière. Le côté tactique n’est pas absent. Faire la course en tête n’est pas forcément un avantage. Le cours que prend le fleuve peut désavantager celui qui joue les éclaireurs et lui faire perdre son avance. L’interaction n’est pas en reste : il est possible de « pousser » sur le côté les bateaux adverses quand on les heurte et de retarder ainsi leur avancée. Mississippi Queen s’avère être pourtant un peu « bateau » dans le fond. La course est assez linéaire et manque un peu de dynamisme. L’inertie des bateaux à aubes sans doute… Cependant le potentiel est bien là et l’idée de départ colle bien au thème. L’ extension que je ne connais pas doit remédier sans nul doute à ces quelques imperfections.

Oriflamme fusionne de façon stimulante des idées qui pourraient provenir du Gwent et de Love Letter pour un jeu simple, résolument agressif, ne proposant que dix types de cartes différentes et se jouant en six tours, durant lesquels on n’en pose qu’une. L’importance de bien les positionner, l’hésitation sur l’intérêt de les révéler ou de les maintenir face cachée, l’incertitude naissant de l’ignorance de ce que les autres ont dans leur main (on retire chacun trois cartes de son jeu secrètement en début de partie) ou dans la file, créent cependant une profondeur inattendue et une tension assez passionnante. En plus de simuler parfaitement le thème bien sûr, les cruels complots qui se trament dans l’ombre pour accéder au pouvoir, dans un jeu d’ombres avec une grande part de chaos, dont il est cependant possible de délimiter progressivement les contours et de tirer profit, tandis que l’on renonce à avoir toutes les cartes en main. L'intégralité de la critique est lisible sur VonGuru :

Oriflamme est le parfait petit jeu à emporter partout. Il remplacera love letter dans ma valise et dans les soirées jeux. Parfaitement adapté pour des explications rapides, il possède une mécanique supplémentaire avec la ligne de cartes et le côté face visible ou cachée.

Vin d'jeu: si les avis complets de Coloma sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Un concept original pour passer des soirées géniales entre amis !

J'ai testé le 2iem prototype (l'année dernière) plusieurs fois pour aider Benjamin à développer son jeu. J'ai adoré les dessins et les fonctionnalités très drôles. Les parties ne se ressemblaient jamais ! Cependant, heureusement qu'il était là pour nous guider durant la partie, parce que j'étais un peu larguée sur les nombreuses petites subtilités. J'ai gardé contact avec la page Facebook du jeu et j'ai pu donner mon avis sur un sondage de satisfaction qu'il a réalisé avec d'autres joueurs. La nouvelle version est probablement encore mieux ? J'attends toujours la sortie du jeu et la boîte qu'il m'a promis !

N'étant pas forcément adepte des jeux de sociétés, Fingers m'a réconcilié avec le concept. Les règles sont faciles à apprendre, il n'y a pas de "temps mort" et les rigolades sont garanties. Pour y avoir joué quelques fois, il est clair que je l'achèterai dès sa sortie ! Petite note vis-à-vis du commentaire visiblement très constructif d'avant ... Lorsqu'un créateur commence à déployer son plan de com' sur des réseaux, il est normal qu'il fasse appel aux personnes de son entourage ayant déjà jouer au jeu en question. Les avis n'en demeurent pas moins crédibles et l'ancienneté des comptes est simplement dû au fait que les personnes concernées n'aient pas nécessairement de login sur ce site. Un peu de bon sens aurait sans doute éviter ces déductions hâtives ! C'est d'ailleurs un point que la logique de Fingers favorise ... ;)

Les cartes sont sympas, le game play est cool

Ayant déjà pu tester le prototype de ce jeu, je peux vous affirmer que vous ne serez pas déçu ! Une multitude de combinaisons possibles, un concept nouveau et graphiquement très ludique, le seul cas ou se retrouver avec un ongle incarné devient fun :) !! Pouce en l'air

Un très bon petit jeu semi abstrait avec un plateau modulaire à découvrir et explorer à chaque parties. Un excellent titre pour les 6/10 ans auquel les adultes ne rechignent pas à jouer.

Ce pti jeu a tout d'un grand. Règles hyper simples, compatible parents / enfants sans ennui. Mine de rien on se surprend à vouloir faire un high score ! Je reprendrais bien un peu de vinaigrette de combo 😉

Ce jeu légumineux simple à l'iconographie épurée (de pommes de terre) aurait pu s'appeler « mon premier combo ». A chaque tour vous aurez le choix de prendre un contrat à valider (2 tomates= 5 points) ou prendre une ou deux cartes du marché pour remplir le dit contrat ou transformer le contrat devant soi en légume. Les légumes pouvant marquer plusieurs fois, il faudra réunir des contrats qui utilisent les mêmes ressources tout en surveillant les adversaires pour les bloquer. Rapide et sympathique, on retourne au salad bar se resservir avec plaisir. pourquoi le titre : ?v=keW3CF7bWaw

Vin d'jeu: si l'avis complet de Japon & Italie sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Sur le papier, ça avait l'air bien. Mais KS reçu, on n'a tenté qu'une partie avant de chercher à le revendre. La mécanique est intéressante. la notion de points multiples est cool, le fait d'obliger l'adversaire à faire des actions qui l'arrangent pas, etc. C'est gros, c'est long, ça aurait pu être intéressant. Un peu trop complexe pour nous, pourtant on rechigne pas aux jeux complexes ou calculatoires. Une sensation très mitigée à la fin de la première : c'est long, trop long, sans tension, et sans intérêt. On aurait pu retenter l'expérience pour lui donner une seconde chance. On a vu des trucs qu'on aurait mieux fait après avoir bien intégré tous les mécanismes. Cependant le jeu souffre de 2 défauts qui pour moi furent rédhibitoire. 1- La traduction des règles en français est très mauvaise. Obligé de lire en français ET en anglais pour comprendre, et encore, faut s'accrocher. 2- Le jeu n'a pas été testé avec son matos final : On a plusieurs objets dont on a pas la moindre idée de leur utilité. Avec des règles pas traduites du tout pour certains ajouts. J'ai pris les jolis meeples (qui sont vraiment classes) en add-on, sauf qu'ils sont trop gros pour être sur les pistes de temple. à 2 joueurs ca rentre pas, donc à plus, j'ose pas imaginer. La carte piste de score est emblématique de l'absence complète de tests : Elle est recto-verso. de 1 à 25 d'un coté, de 26 à 50 de l'autre. Bon. Et quand un joueur est à 27 et l'autre à 23, on fait comment ? CONCLUSION : la publicité faite par vind'jeu survend complètement le jeu ! Y en a des qui disent du mal de trictrac, mais dans les vidéos trictrac, on voit vraiment des gens jouer, et je me suis jamais fait avoir (à acheter un jeu avant de ne pas l'aimer). C'est la première et dernière fois que je fais confiance à vind'jeu. On pourra au minimum dire qu'on a pas du tout les mêmes gouts. Et si j'étais médisant je pourrais dire qu'il a été payé pour faire de la pub à ce jeu qui n'en mérite pas. C'est également la première et dernière fois que j'achète un jeu édité par giochix. C'est pas le tout de faire du bon matos, il faut quand même jouer UNE fois avec pour se rendre compte si ça fonctionne ou pas ! Je mets 0.5/10 pour la qualité des meeples.

Jeu de plis classique où les 8 sont plus forts que les 6 etc. Un peu comme au Tichu, le joueur actif peut poser une carte simple, une paire, brelan etc. Le joueur suivant devra faire mieux s’il veut se débarrasser de ses 15 cartes (le but du jeu). Des cartes contenant un effet sont présentes, les + peuvent être joué pour une ou deux valeurs , l’éclair va changer le sens de la manche suivante : si on monte, on descend. Et c’est là que le jeu devient marrant. On retourne son paquet de carte. On jouait avec la partie rouge, on joue maintenant avec la partie blanche et….zut, ce ne sont plus les mêmes valeurs ! Il faut une vue globale de votre main et de ce qui peut être la meilleure configuration, celle qui vous fera prendre le pli et celle qui vous fera défausser plusieurs cartes. Faut-il temporiser jusqu’au moment de basculer d’un contrat à un autre, faut il briser ses combinaisons pour prendre au risque de se retrouver avec des petites cartes ? Si on veut la jouer sérieux, il faut en permanence passer de la destructuration à la restructuration du cerveau pour tenter le meilleur coup. En vain peut être car rien n’est vraiment prévisible, c'est hasardeux et penser en double configuration est ardu. Surprenant. Pour collectionneuse de jeu de plis.

Rapide mais riche. Règles expliquées en deux minutes permettant d’y jouer avec un débutant. Mise en place toute aussi rapide et aucune manipulation pendant le jeu, ce qui le rend très fluide et smooth. Rejouabilité importante selon les cartes de départ et selon la stratégie tentée par l’autre joueur. Bref, je suis très impressionné par la qualité de ce jeu, aussi intéressant qu’agréable à jouer.

Un excellent jeu de cartes ou il faut bâtir la plus haute montagne, mais attention aux avalanches!.

Vin d'jeu: si les avis complets de Poule Poule sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Beau matos, belles couleurs ....Par l'auteur de Sagrada ....Mécanique originale

Cette version est meilleure que la précédente. Le fait d’avoir mis un dos aux tuiles change pas mal la façon de jouer et les risques pris. Le reste est en tous points identique à l’ancienne version. C’est un réel plaisir que de manipuler ces petites grenouilles.

Des nains, des tunnels, des pépites à prendre, des éboulements... Aurez-vous le bon matériel pour vous en sortir riche ou vous laisserez vous mourir avec héroïsme ? Jeu d'un nouvel éditeur suisse (les tunnels des meules d'appenzell?), ce jeu destiné aux mineurs est un « pan dans ta face » où chacun va essayer de pourrir l'autre tout en essayant de sortir avec un max de pépites de cette mine qui s'éboule en permanence. Après un draft, vous voilà avec 3 nains. Chacun un numéro pour l'ordre de placement et souvent un pouvoir. Chaque nain peut acheter du matériel en début de manche pour s'aider. On se placera comme on veut dans le long couloir de la mine (plus c 'est loin de l'entrée plus ça rapporte et plus ça peut s'écrouler) et on tentera de gérer les vols des voisins et surtout les éboulis qui bloquent la sortie. Ne parlons pas des événements qui chamboulent l'aventure. Le jeu est chaotique, chanceux mais ce n'est pas grave car il affiche un côté WTF qui le rend sympathique. Bien produit, bien illustré avec un côté décalé, il reste un peu difficile pour les débutants. Pour les autres, il faudra prendre la partie avec le sourire. Si notre premier tour a été désastreux : éboulis d'entrée condamnant la quasi totalite des nains (on se dit d'ailleurs que le couloir de surface devrait être zone sécurisé puisqu'il rapporte peu), les manches suivantes ont été bien marrantes. C'est léger, c'est fun et nous avons passé un bon moment. Avons nous besoin d'en dire plus ? et sinon @ la personne qui fait les fiches, un minimum d'info est bienvenu , c'est quand même pas compliqué de faire un copier coller de la page éditeur...!!!

J'ai dû sérieusement rater un truc sur les parties qu'on a faites. Je m'attendais tellement à une expérience ludique super agréable avec un mécanisme autour des cartes et RIEN finalement. Le jeu me semble vide de tout fun. Tellement l'impression d'ennuis et d'être isolé dans ma propre tête :( Je ne comprend pas du tout l'emballement de certains sur ce jeu. Mais heureusement qu'il en faut pour tous les goûts. On va dire que je l'ai apprécié pour la couverture de la boîte ! Voilà ça c'est positif.

Vin d'jeu: si l'avis complet de Loser sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Bon, j'ai mis la note maximum à ce jeu alors, que, sur le coup, ce n'est forcément à lui que je penserai tout de suite pour faire une partie, il y a tellement de choix et les envies sont tellement fonction du moment... Mais, sur la durée, et là on parle en millénaire, il est indéniable que les échecs sont le top du top du jeu, et pas seulement au titre d'ancêtre. Trouvez moi d'autres jeux qui allient absence totale de hasard, simplicité (relative), variété des stratégies et une durée de vie aussi longue? Donc, si le jeu d'échecs avait été créé hier, il trônerait à n'en pas douter en tête des classements des différents festivals ludiques actuels. A ce titre, une place de choix doit lui être réservé dans toute bonne ludothèque qui se respecte.