Un jeu avec appli téléphone, je ne suis déjà pas le public. Ici le téléphone est carrément au centre du jeu : posé à plat sur la table, on va scanner au dessus nos cartes, et il fait tout le taf. On choisit la couleur que l'on peut parmi nos cartes, le téléphone mélange le tout et on regarde -passivement- ce qui se passe. L'ambiance se veut décalée et drôle (musique, noms de cartes), mais au final c'est super chiant et sans aucun intérêt à mes yeux. De plus, est ce un jeu avec téléphone, ou une appli tél avec des cartes ? Je penche pour le 2e. Peu importe d'ailleurs, on adhère ou pas à ce nouveau genre, hybride. Un mode campagne est proposé (plus de cartes). Beurk.

Mon avis ne porte pas sur le mode campagnes que je n'ai pas encore essayé. Pour ce qui est du fonctionnement du jeu : Les règles sont plutôt faciles à appréhender, le jeu se déroule en 4 manches ou il faudra construire des cartes en faisant si possible des combinaisons ingénieuses pour gagner le plus de points de victoire. Pour construire des cartes il faudra utiliser des ressources.Pour utiliser des ressources il faudra les produire avec les cartes construites. On gagnes des points de victoires avec certaines cartes et combinaisons de cartes construites. Une manche se déroule de la façon suivante : On draft pour choisir 7 cartes ; On choisi les cartes que l'on garde pour tenter de les construire, et celles que l'on défausses en échanges de ressources Une fois ces choix (renoncements) effectués, on utilise les ressources des cartes défaussés pour commencer à construire les cartes gardées. Les cartes que l'on à fini de construire (toutes les ressources nécessaires ayant étés ajouter sur la carte durant la partie) sont posés sur notre plateau (moteur) et vont passer en production. On produit les ressources avec nos cartes construites On utilise les ressources produites immédiatement pour compléter ses constructions en cours et/ou en finir Les cartes à nouveaux construites sont ajoutées à notre "moteur" et pourrons produire des ressources à cette manche(\*) ou à la manche suivante (\*) La production de ressources se fait chronologiquement. On va produire un seul type de ressources à la fois et utiliser se type de ressources immédiatement pour construire nos cartes. On passe ensuite à la production de la ressources suivantes et on l'utilise immédiatement aussi, etc.... une fois la phase de production du dernier type de ressource effectuée, on passe à la manche suivante. Mon avis sur le jeu : C'est un jeu aux règles simple ou la mécanique est bien huilée qui pourra plaire ou déplaire selon le public concerné. Car son véritable atout réside dans le principe de création de moteur avec cette "chronologie" dans les phases de production de ressources rendant les manches de plus en plus complexe pour quiconque souhaite réellement optimiser sa pose de cartes et au final avoir une chance de l'emporter. Le contre draft aussi se révèle indispensable et complexifie d'autant plus la partie. D'où ma question, ne vaut-il mieux pas y jouer à 2 pour une meilleure fluidité et un peu plus de fun

Du beau matériel, de la belle figurine en veux-tu en voilà, mais malheureusement ça ne fait pas tout... et passé ce bref moment d'émerveillement devant ces monstres effrayants il n'y a pas grand chose... Le jeu tourne relativement bien et les règles sont assez simples mais que c'est rébarbatif. J'avance, j'ouvre une porte... tiens quelle surprise elle est remplie de monstres. Qu'à cela ne tienne je les défonce et je prends des trésors. C'est sympa et un peu tendu au début de la partie, pour peu qu'il y ait quelques bons clients autour de la table, les vannes fusent et ça rigole. Mais passé quelques tours, tous les héros deviennent hyper balèzes, on espère que les autres vont nous laisser quelques miettes de monstres si on ne joue pas parmi les premiers. Les tours deviennent donc de moins en moins intéressants et on commence à s'ennuyer autour de la table... Le problème vient du fait que l'on récupère rapidement beaucoup d'objets et d'armes très puissants et que l'on n'est pas limité en nombre... Je peux très bien me trimbaler avec 2 armures de plaques dans ma besace... pas très réaliste tout ça. En plus, je peux échanger 3 objets contre un objet de niveau supérieur... Il y a d'autres problèmes liés à un déséquilibre entre les personnages. Certains sont assez puissants dès le début et d'autres n'arrivent même pas à égratigner une petite créature et traînent leur misère toute la partie... qui du coup est très très longue... Je me pose également la question de la rejouabilité car même si les donjons et les monstres changent (ils sont nombreux), c'est toujours la même chose, j'avance, j'ouvre une porte, je bute les monstres et je prends le trésor... il n'y a rien qui vienne mettre un peu de piment et de variété... pas une petite énigme ou une petite épreuve... on est vraiment dans du donjon crawler très basique... dommage Beaucoup de défauts donc qui ne peuvent pas être balayés par le nombre et la qualité des figurines...

Pire expérience Time Story pour nous. On répète, on répète, on répète. Nous n'avons pris aucun plaisir à jouer cette extension.

Ce jeu est très bon, il est très immersif ce qui est de plus en plus rare je trouve, certaines idées sont intéressantes (possibilité de provoquer des bagarres ou des disputes au détriment d'actions pour l'intérêt du groupe), il s'agit donc d'un pseudo-coopératif où il faudra rester sur ses gardes!... Les "+": jeu très immersif le thème du jeu tension permanente et l'impression de vivre une vraie histoire mécanisme peu d'actions (de 2 à 3 par joueur) => fluidité, mais choix très divers Les "-" règles à vérifier sur FAQ et forum car des mauvaises traductions NB: je ne "casserai" pas le jeu pour ça car il en allait de même pour des jeux géniaux comme Agricola, le 51ième état et Small World et là bizarrement personne n'en fait un cake. longueur (mais ça passe bien car le jeu est prenant la limite de joueur à 4 joueurs les illustrations sont moches (point de vue perso)

Jeu à deux stylisé avec ses plaquettes en bois, Kaito est un jeu abstrait où, en vous déplaçant vous devez récupérer soit les 7 sabres de l'adversaire, soit les 3 casques, soit l'isoler ou prendre des sous pour racheter vos propres pièces emprisonnées. C'est sur un carré de 6 x 6 qu'à lieu l'affrontement. Autant dire que les parties, même avec réflexion profonde ne durent pas. Seul son prix cogne un peu, 23 e, mais c'est vrai que la manipulation est plus agréable avec du bois qu'avec du carton. petite boulette dans la trad française qui devrait être rectifiée

Ne possédant pas la première version du jeu, j'ai profité de la réédition "Deluxe" pour l'acheter. Autant dire que le mot "Deluxe" est un bien grand mot. La boîte de jeu est très fine, les plateaux de jeux en papier cartonné, la lisibilité des images sur les tuiles est plus que limite... Heureusement, ce qui nous intéresse le plus, le jeu, est très bon. Règles vite expliquées, vite assimilées et aucune partie de se ressemblera.

je serais Stefan Feld, je porterai plainte pour harcèlement d'illustrations vieillotes et lugubres. Bref, le style allemand dans son intégralité. Une fois encore. Peut être qu'il aime en fait. Feld on l'aime bien, pas toujours, mais quand même. Ici, il faut s'accrocher, les règles sont pas top, la mise en place est laborieuse et, même si c'est simple "pour faire une action rouge il faut du rouge", ce n'est pas toujours évident. Feld retourne tourner autour de Bruges avec son principe d'utilisation de dés, ce qui fait que ce jeu stratégique peut être mis à mal par le hasard: la couleur des blessures qui tombent mal, les dés qui ne font pas ce que vous voulez.... un jeu dans lequel on a des idées qu'on ne peut pas forcément suivre, où il faut changer de plan pour s'adapter au mieux. Car ce jeu est une course pour remplir les 12 missions (vaincre un ennemi (besoin de boucliers), ériger des statues (besoin de navire), des temples (besoin de pierres)... et retourner à la base, pas de points de victoire. Le plateau est une mer d'hexagones modulables avec des îles, des montages à explorer et des ressources à prendre. Plein de choix, d'aller retours, tout cela dans une gestion de coups, de déplacements, de pouvoirs et de héros. Ca peut être long (suivant les joueurs), répétitif, mais, et malgré un effet pudding un peu lourd, intéressant à jouer, pour des parties serrées qui se gagnent à une optimisation ratée ou réussie, et à de bons jets de dés. En tous cas, on a envie de s'y remettre. Peut être pas 10 fois, mais au moins une paire.

La première partie ne m'a pas convaincue parce que je n'avais pas capté l'essence du jeu. Dans celui-ci, on ne joue pas juste avec ses 8 cartes et son mage, mais on se lance dans une course à l'objectif. Il faut être malin, savoir anticiper les actions des autres joueurs, se souvenir des cartes que l'on a dans sa pioche pour collecter des ressources en amont, épurer sa pioche, prioriser les pouvoirs de ses cartes pour marquer au plus vite des points de victoire ... L'analyse du jeu des autres joueurs est la clef de la victoire pour se reposer sur leur jeu. Prenons un exemple tout simple : Un joueur cumule beaucoup de Vigueur et nous ne créons que peu de ressources. Nous savons que dans notre pioche, un lac de la sérénité nous attend, nous permettant de prendre dans sa main autant de Sérénité qu'un joueur a de Vigueur. Il faut alors vite aller piocher des cartes dans sa pioche et se rappeler des ressources nécessaires à sa pose pour rentabiliser l'investissement du joueur à la Vigueur. Pour les joueurs de Magic, vous ressentirez une mécanique que vous connaissez déjà.

Fluide, beau, facile a prendre en main, plus stratégique aussi, durée de vie rallongée, le meilleurs

Un très bon petit jeu. Ma femme et moi étant des grands fans d'Hanabi j'étais curieux de tester ce jeu coopératif à indices et informations limitées. Au final l'expérience de jeu est assez différente mais très intéressante également. En plus le jeu propose plusieurs de jeux pour augmenter la difficulté ce qui est très sympa. Enfin le jeu est superbement illustré. Bref un jeu à posséder. Avis laissé après 19 parties (16 parties à 2, 3 parties à 4).

Jeu de défausse coréen passé sous les radars, Up N dn (up and down car on va jouer sur le côté haut et le côté bas de nos cartes) est bien curieux à prendre en main. Le but est d'être le plus rapide à se débarrasser de ses cartes : pour cela on pourra jouer de une à 3 cartes en valeurs montantes, et lorsqu'on joue une carte avec une flèche, le tour suivant se fera en valeurs descendantes (on retourne nos cartes). La lecture des 2 valeurs possibles est facilitée par une iconographie claire. On se retrouve souvent devant le dilemme de jouer ou de réserver, car on ne sait pas si une flèche sera jouée. De plus, 2 flèches jouées dans le même tour s'annulent. Aaarg, que faire ! Sympatoche.

Trismegistus est décrit comme un jeu trop compliqué. J’ai du coup mis beaucoup de temps à le prendre. Or, il n’est pas facile les premiers instants pour retenir les actions possibles et comment tout se combine, mais passer ce cap, ce jeu est une merveille de jeu d’anticipation et de combo. Il faut vraiment faire plusieurs parties pour comprendre comment tout peut s’enchaîner. C’est vraiment plaisant d’y jouer ensuite (et même dès la première partie d’ailleurs lol) On se fait vite aux symboles aussi. Points positif : graphiquement joli je trouve et agréable à l’œil. Matériel de qualité la mécanique colle bien au thème de conversion de ressources du kiff dans les combos qu’on arrive à faire (c’est le jeu où je réalise le plus de combos dans ma ludothèque) Points négatifs : des petites erreurs de règles : l’or remplace n’importe quel matériau, actions gratuites illimitées l’aide de jeu ne sert à rien. On en trouve de très bien sur bgg. Ça aide la première partie. il faut retirer un dé blanc et rouge car il y a ces dés en plus au cas où et ce n’est pas mentionné dans la règle. 5 parties avec ma chère et tendre et autant de victoire pour elle ! Mais on aime beaucoup le jeu tous les deux. Pas grave si je perds : je l’aurai un jour, je l’aurai !! A noter que les parties peuvent être assez longues car les neurones vont chauffer (1h20 à 2 chez nous). C’est du jeu pour joueurs :) Je préfère ce jeu à Teotihuacan du même auteur pour ma part.

On a l’habitude que les jeux de deck-building proposent avec un simple paquet cartes une expérience mécanique voire thématique inattendue d’un matériel aussi simple. Volfyirion le confirme parfaitement en faisant même abstraction des fréquents jetons ou marqueurs pour se contenter de 136 cartes au même format et d’un assez imposant meeple Grand Dragon, réunies dans une boîte compacte et pourtant bien entourées de mousse. 136 cartes, cela pourrait sembler bien pauvre, si Volfyirion n’était pas un jeu de duel, et ne proposait de surcroît pas six types de cartes différentes, toutes présentes en seulement un ou deux exemplaires, plus cinq modules afin de compléter un titre déjà fort stimulant, grâce à la dizaine d’actions réalisables au moyen des cinq cartes maximum que l’on pose à chaque tour. Très rapide à mettre en place, Volfyirion s’avère de surcroît d’autant plus intuitif qu’il est entièrement non-textuel, et fonctionne avec un nombre limité de pictogrammes. Ses illustrations ont ainsi été aussi soignées pour leur lisibilité mécanique que pour leur charme graphique, puisque les superbes dessins de Travis Anderson font beaucoup pour convoquer l’univers de Mysthea que Tabula Games développe sur de nombreux succès. Quand on commence à en mesurer la profondeur, on découvre avec grand plaisir les modes qui viennent grandement en diversifier l’appréhension, avec la possibilité de le jouer seul, en coopération voire en deux contre deux avec une deuxième boîte, et bien entendu une extension qui ajoute sa petite touche au jeu et transfigure l’objet. Comme premier jeu que je découvre de Tabula Games, je suis assez conquis par leur capacité à livrer une oeuvre aussi dense, tant en termes de matériel, d’univers que de règles, et si cela accroît ma curiosité pour toute leur gamme Mysthea, je me réjouis particulièrement que leur prochain titre, Sanctuary: The Keepers Era, se place dans la continuité au moins formelle de ce Volfyirion. L'intégralité de la critique de Volfyirion est lisible sur VonGuru :

Sceptique à l'achat et conquis dès la 1ère partie. DICE FORGE à tout pour plaire, les illustrations, le matériels, le rangement de la boîte ou chaque détails compte, la mécanique bien huilée, le crafting des dés rend le jeu fort Original d'où son tel succès !!

Sorti il y a un peu plus d'un an Pulsar 2849 a déjà quasiment disparu des radars ludiques. Et pourtant je considère qu'il s'agit d'un des meilleurs jeux sortis ces derniers mois. Aussi agréable à deux, trois ou quatre, proposant des parties rapides (une heure à deux, rarement plus d'une heure trente à trois ou quatre) il est desservi par une installation assez longue et un encombrement certain. A l'instar d'un Yokohama la table de jeu est visuellement surchargée et le jeu semble plus complexe qu'il n'est en réalité. Il s'adresse à des joueurs aguerris et la première partie permet de découvrir toutes les voies de développement. Il existe dans ce jeu quatre ou cinq axes de scoring (visite de planètes, gyrodines, transmetteurs, technologies, plateau individuel) et contrairement à certains jeux il ne s'agit pas de grappiller des points partout mais plutôt de s'investir sur une ou deux voies en utilisant les autres a minima pour optimiser ses actions. L'éparpillement est à proscrire mais il faut être opportuniste et pragmatique pour adapter sa stratégie. Le système de sélection des dés permettant de réaliser des actions est particulièrement astucieux. Le jeu à quatre est plus tendu qu'à trois ou deux car la compétition est plus rude mais on n'est jamais bloqué, plutôt ralenti. Thématiquement le jeu est porté par le plateau central et le déplacement des navettes mais c'est surtout sa mécanique qui lui permet de briller. J'ai joué plus d'une dizaine de parties sans jamais utiliser la même stratégie (ce qui est permis voire imposé par les plateaux modulaires). Toutes m'ont semblé compétitives et il m'a toujours semblé que le vainqueur était celui qui avait le mieux maitrisé sa partie, ce qui est un critère d'excellence pour un jeu expert. Les règles sont claires et les aides de jeu efficaces ; je n'ai jamais eu le moindre doute dans mes parties. Je sais que si je ressors le jeu dans quelques mois je serais à même d'y rejouer sans difficulté et sans hésitation tant il est fluide et cohérent. Aucun point de règle n'est artificiel ou difficile à retenir. Et pour avoir fait découvrir le jeu à de nombreux joueurs je crois n'avoir jamais eu de point de règles soulevé en cours de partie, après une explication initiale d'une vingtaine de minutes. Alors certes ce jeu n'a pas fait de buzz (8 avis sur TT en un an, quasiment aucune mention sur le forum), il sera peut-être soldé dans quelques mois mais il n'en est pas moins excellent. Parmi les dizaines de jeux que j'ai pu pratiquer cette année, il est sur mon podium.

Un Excellent Jeu, Original à souhait !! Le côté 1 joueur (Alien) vs tout les autres joueurs (Les rescapés), ce côté traque/cache-cache et l' exploration en font une perle RaRe.

Vin d'jeu: si l'avis complet de Kay Zen sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Loser parvient à manier originalité, amusement, stratégie et nervosité avec brio. Tous public, il conviendra pour des parties en famille ou entre amis. Pas de vainqueur mais un Loser qui possède bien des cartes en main pour retourner la situation et mettre les autres joueurs en danger. Un joli concept qui saura faire réfléchir mais sans casser la fluidité d’une partie. La review complète :

Jeu qui semble compliqué au premier contact, beaucoup de règles, de façon de jouer etc.... Mais après 2-3 parties c'est ce qui en fait sa beauté, des façons variées de jouer qui commencent dès le tirage au sort de votre personnage. Chacun de vos tours vous permettront 3 actions, il faut penser aux tours suivants, à ce que vos adversaires peuvent faire, comment vous enrichir pour acheter ou améliorer des objets, comment échapper aux Marshall si vous êtes Wanted ou à l'inverse réussir à traquer les joueurs Wanted. Vous pouvez miner, acheminer du bétail, jouer au Poker, vous amuser au saloon, ou encore piller la banque!! De nombreuses façons d'engranger les points de légende. Chacune de vos actions peuvent vous permettre de faire avancer les cartes histoires disponibles pour tous les joueurs, et qui vous apporteront quelques bonus sans contrepartie. Le jeu est un peu long pour la mise en place, mais à 4 joueurs, quand tout le monde connaît le jeu ça roule vite. Un mode duo (que je n'ai pas testé) est disponible. Bref Western Legends est un jeu qui peu rebuté aux vues du prix et des règles qui semblent complexes et nombreuses, mais ces dernières font que ce jeu à une longue durée de vie, vous permet de gagner des points de moults manières différentes.

Le Monopoly c'est culte... mais ça a vieilli... et il est loin le temps de mon enfance ou à part des jeux de société traditionnels (échecs, dames...) et le Monopoly, il n'y avait pas grand chose à se mettre sous la dent! Le Monopoly, c'est sympa comme principe de jeu, mais en plus d'être loin des standards actuels coté design, ça a un défaut majeur: les parties ont une fâcheuse tendance à s'éterniser... beaucoup trop au regard de l'intérêt ludique du jeu. Je passerai sur les errements de l'éditeur cherchant à se renouveler, avec par exemple une version "carte bleue" qui n'a aucun intérêt à part ajouter un machin bouffeur de pile pouvant tomber en panne pour remplacer les billets.. dont la manipulation est pourtant essentielle au gameplay... Du coup, une version Junior comme celle ci, suffisamment fidèle à l'original, mais simplifiée, est bienvenue : certes on perd en stratégie (quoique... la majorité des joueurs de Monopoly fait-elle l'effort de déployer des stratégies évoluées ?), mais les parties deviennent plus courtes, plus dynamiques, jouables donc aussi avec des enfants. ça permet de relancer un peu l’intérêt à ce papy du jeu de plateau, qui parle à tout le monde. Reste que le design aurait mérité d'être nettement plus retravaillé pour mieux nous immerger dans le monde de la fête foraine.

Vin d'jeu: si l'avis complet des Petites Bourgades sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Des monstres qui boivent du café, mangent des cookies et aiment la chantilly, voilà qui n'est pas commun et qui suscite la curiosité. Nous voilà dans un petit jeu de majorité, dans lequel on pose 10 cartes devant nous, dont 3 cachées. A chaque tour on jette une carte au centre, chacune ayant une capacité (gagner un café, prendre un cookie, deviner ce qu'a caché un adversaire pour essayer de gagner 2 cafés etc). A la fin de la manche on score les cartes du centre si on est majoritaire dans cette catégorie, les cartes qui étaient cachées comptant double pour le calcul de majo. C'est simple et malin, les illustrations apportant leur petit grain de folie. De plus on démarre avec quelques familles types, mais il sera possible de changer ensuite la config des familles de départ pour varier les plaisirs, sous la forme d'une série de menus aux noms rigolos. La boîte écolo et un peu cheap est bien sympathique.

Ishtar est un coup de cœur! Très simple à prendre en main! Magnifique! Mécaniques: Gestion de ressources, placements d’ouvriers, gestion de territoires... L’interaction entre les joueurs est très intéressante! Concernant le comptage des points, il se fait rapidement et simplement. Mon compte Instagram:

Un jeu extrêmement riche et intelligent. Ca combote de partout, il faut être très vigilant et bien réfléchir à l'ordre dans lequel on construit sa stratégie. Tout s'imbrique parfaitement et les possibilités offertes semblent énormes. Pas facile d'accès stratégiquement, mais les règles ne sont pas si compliquées que ça bien que très riches. Ce n'est donc pas un jeu pour débutants, mais bel et bien pour ceux qui aiment se casser le cerveau. C'est un jeu qui je pense gagne à être joué de manière un peu répétée pour bien maitriser la mécanique et ainsi mieux utiliser les combos potentielles. Bonus toujours appréciable, le matos comme d'hab avec les éditions Lacerda de EGG est impeccable et l'artwork vraiment excellent. Top donc.

Le jeu est rapide à comprendre, les mécanismes aussi. Néanmoins, malgré cette relative simplicité il y a une belle marge de progression afin d'optimiser au mieux les différents paramètres pour obtenir le meilleur score possible. C'est simple, entre ma première et ma seconde partie j'ai multiplié mon score par 2... et il y a encore de la marge.

Une boîte presque aussi légère que du liège pour un jeu bien addictif, soutenu par de magnifiques illustrations. Un personnage à faire deviner aux autres, noyé dans une grille de 12 autres personnages. A chaque fois l'indice est donné par une carte posée droit (similitudes avec la carte à deviner) ou en travers (pas de similitudes). On éliminera une carte, puis 2 puis 3 et il en restera 2 au final. Simple, c'est un jeu de communication très agréable qui pourra s'avérer redondant à la longue, mais en mélangeant toutes les cartes (3 sets à ce jour) on rallongera sa durée de vie.