j'ai reçu Omerta à Noël. on a tout de suite fait plusieurs parties. les règles sont abordables et on a vite envie de prendre sa revanche et de tester une nouvelle stratégie.

Concordia Vénus est une véritable pépite. En mode individuel ou en équipe, chaque partie sera différente et passionnante. Cette extension apporte un vrai plus et les nouveaux scénarios sont intéressants. Facile à comprendre, fluide et stratégique à souhait, c’est un beau jeu que l’on apprécie. Attention, il prend pas mal de place sur la table et prévoyez quelques heures de jeu ! La review complète :

Un bon jeu d'enchère avec beaucoup d'interaction car on peut extorquer les cartes des adversaires dans une phase spéciale. Jusqu'à présent mon jeu d'enchères favori était "Art Moderne" mais je trouve "Senators" un peu plus attrayant et interactif. On voit plus concrètement aussi qui est en tête. L'édition est parfaite avec une toute petite boite facile à transporter. Le jeu colle bien au thème. Le seul point négatif est son prix qui est un peu élevé. C'est peut-être la raison de son manque de notoriété. Achat à conseiller pour celui qui n'a pas encore un jeu d'enchère dans sa ludothèque.

J'aime quand les tailles des boîtes correspondent à la quantité et là c'est parfait, merci Catch Up! Les illustrations et l'univers (Animals on space) sont très réussis Je pensais Wild Space très accessible et bien en fait pas tant que ca... Il me fait penser à Little Town, on pense que c'est tranquille et en fait le cerveau chauffe. J'aime de plus en plus ce genre de format car c'est plus facile à sortir en couple, surtout avec un bébé. Il faudra réflechir plusieurs tour en avance si on ne veux pas poser que 10 cartes en 10 tours. Le défaut ce sont les icônes qu'il faudra assimiler et il y en a un certain nombre. Cela va assez vite (30min à 3) mais ca fume! A côté un Abyss Conspiracy aussi bon soit il est plus relax .

Pour une première expérience j'ai choisi de jouer en solo. Je trouve que les règles ne sont pas très bien expliquées, trop de blabla, répétition des mots, phrases trop longues. Je les ai donc lues puis regardé une vidéo explicative histoire d'être sûr de moi. Je regrette aussi qu'il n'y ait pas un barème de points pour se situer dans me mode solo. Points positifs: jeu rapide, hyper agréable à jouer, le hasard ne fait pas tout et le thème qui est top. A faire et refaire en notant ses parties au fur et à mesure !

Fan de Race for the Galaxy et de Res Arcana, je me suis logiquement intéressé à ce jeu. Ses qualité : le thème :c'est très subjectif, je suis faible dès qu'il est question d'exploration spatiale Des parties relativement courtes : 1h30 à 4 pour notre 1ère partie, mise en place et explication des règles comprises Des choix cornéliens : très peu de ressources en début de partie, on ne peut pas tout coloniser ou acheter. Un jeu riche, mais des règles qui restent assez simples. Les sensations sont différentes de Race, les deux jeux ne font donc pas doublon. NF n'a pas cet aspect "Guessing" sur le choix des actions de Race, et joue plus sur la planification là où Race est opportuniste. On pourrait critiquer le prix, à chacun de se faire son opinion là-dessus. Oui, le jeu est objectivement cher, mais la qualité du matériel est en adéquation, alors pour moi c'est OK.

Vin d'jeu: si les avis et la vidéo de New Frontiers sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Le thème plaira ou non, la charte graphique n'est pas ma tasse de thé mais les goûts et les couleurs .... par contre c'est un excellent petit jeu de combo bien pensé, au premier abord on ne se l'imagine pas mais au final ça tourne très bien. Bon à 5 donner 30 minutes la partie c'est un peu ambitieux c'est plus long, mais le jeu n'est pas du tout mauvais.

Avec Cthulhu : Death may die (CDMD), Eric Lang et Rob Daviau nous propose un très bon "dungeon crawler" dans l'univers horrifique de H.P Lovecraft. On appréciera les règles simples qui permettent de lancer rapidement une partie de 1 à 5 joueurs d'une durée d’approximativement 2 heures (peut être un poil plus à 5 ...) Dans CDMD, point d'enquête, notre bande d'investigateurs plus "cintrés" les uns que les autres débarquent en plein rituel, bien décidés à le rompre et dans la foulées dézinguer le grand ancien qui oserai pointer le bout de son nez. Car ici en effet on essaie pas d’empêcher la venue du gros tentaculeux, ici on l'attend de pied ferme, armé jusqu'aux dents ! Ce que j'ai aimé : règles simples, pas ou très peu de retour à la règle matériel de bonne qualité, tout est facilité pour une mise en place efficace (mais qui reste un poil longue) grosse monté en puissance de nos investigateurs chaque scénario est plutôt fun et intéressant la mécanique de folie de chaque investigateur qui est à la fois une faiblesse et une force Ce que j'ai moins aimé : petit temps de mise en place on peut se sentir un peu à l'étroit sur certaines petites tuiles du plateau la gestion du grand ancien peut s'avérer un peu plus exigeante en fin de partie et allonger les tours

Le but du jeu est simple : lors d'une épidémie de zombie nous devons sauver 30 civils ( ou vingt si on fait la partie d'introduction que je conseil), pour cela chaque joueur disposera d'un personnage qui aura des compétence plus ou moins identique aux autres ainsi qu'une compétence unique à celui-ci. Chaque joueur aura donc la tache de révéler, tuer, mettre en quarantaine, ... des cartes d'une foule mise au centre de la table. Il faudra également faire attention aux actions que nous entreprendrons puisque chaque actions auront un impact dans le futur. Nous devrons donc nous concerter avec nos alliés pour sauver tout les civils. C'est un jeu avec un mélange de prise de risque et de réflexion. Les parties ne sont pas toujours simple et ce termine souvent sur le fil au dernier tour, juste avant l'invasion complète des zombies. Niveau graphisme, on retrouve bien là la pâte de Dead of Winter, dans un univers sérieux et réaliste. Conclusion, un bon petit jeu, fournis avec une extension de Dead of Winter, pour un prix (35-40€) un poil cheros, mais il y a toujours moyen de le trouver en occasion ou en promotion chez vos distributeurs préféré. Sinon c'est un p'tit parfait pour entamer une soirée jeu. Je recommande.

A mes yeux il n'existe aucun autre jeu type grand stratégique aussi jouable, fidèle au contexte historique et efficace sur la Première Guerre Mondiale. Certes il y a eut "La Grande Guerre" chez le défunt Azure Wish Editions mais il était d'un avis unanime proprement injouable ...Je ne mets pas la note maximale à cause de 2 points :1/ C'est vrai que la règle du ravitaillement et de l'usure est plus que draconienne et peut miner une partie.2/ En tant que joueur Français j'ai eu beaucoup de mal à encaisser la vision très anglo-saxonne de ce conflit des concepteurs du jeu ! Que ce soit sur la valeur des unités ou sur les cartes, l'Armée Française y est très sous évaluée et à la longue ça gonfle ! Seules les troupes Britanniques et US sont solides face au Teuton, auraient-ils oublié que ce sont quand même les Anglais qui se sont pris les plus grosses branlées de ce conflit (Somme, Ypres, Dardanelles sans parler de leurs débuts désastreux en Mésopotamie).A part ça ce jeu est excellent, prenant et se joue souvent jusqu'à la dernière carte. Un must pour ceux qui veulent trouver une simulation stratégique solide de ce conflit si particulier.

Les parties sont longues un peu monotone et se ressemble. Dommage car le thème est sympa. Vive l'Ecosse libre!

Un jeu tout bonnement excellent, malgré des règles complexes et laissant parfois place à des interprétations. Des parties extraordinairement captivantes

Pandémie est un jeu coopératif stressant et intéressant. Cependant si la coopération est parfaite, on gagne à quasiment tous les coup. Le problème c'est que la coopération parfaite....

Vin d'jeu: si l'avis complet de Miyabi sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Le plus fascinant avec It’s a Wonderful World, c’est qu’il ne devrait pas être mémorable et l’est pourtant à ce point. Du draft, on en a vu, dans 7 Wonders, Bunny Kingdom, récemment dans Genesia, et toujours avec des manières de le relever, en donnant aux cartes des effets extraordinaires, en les combinant avec du contrôle de territoires, en leur associant des tactiques de scoring très spécifiques… Au contraire, It’s a Wonderful World cherche à pratiquer le draft dans sa forme la plus classique, dépouillée d’un véritable habillage thématique, d’intrications mécaniques complexes, et au lieu de paraître pauvre, il y gagne une folle élégance. Voilà un jeu de draft mis en place en deux minutes, expliqué en moins de cinq, où l’on n’attend jamais, où l’on ne perd jamais de temps, où l’on joue continuellement pendant 45 minutes et jamais davantage, et dont on ressort comblé par tant d’épure. Y compris en solo d’ailleurs, où la fluidité et le manque d’interaction naturelle de It’s a Wonderful World s’accomplit de façon étonnamment satisfaisante. C’est que comme dans Res Arcana, la moindre « combinaison » y prend une importance démesurée, donnant des sensations de construction de moteur ou de collection avec trois fois rien, que chaque choix de conserver une carte ou de la défausser devient si simplement essentiel, dans un jeu qui est une merveille de lisibilité et de fluidité. It’s a Wonderful World serait-il aussi irrésistible sans les dessins d’Anthony Wolff ? Franchement, c’est tout à fait possible. Mais à force d’efforts, il parvient à créer un objet d’admiration supplémentaire et une cohérence thématique là où il n’y avait que de la mécanique, pas assez forte pour nous immerger, mais assez pénétrante pour devenir le support de bribes d’histoires, de défis scénarisés, dont on pressent un intérêt amené à se développer pleinement dans les extensions. Or comment ne serait-on pas excité à l’idée qu’un pur jeu de draft aussi formidablement efficace puisse s’inscrire dans une narration ? À la manière d’un Machi Koro Legacy, voilà une tentative qui me fascine et dans laquelle j’ai la plus grande hâte de me plonger ! L'intégralité de la critique est lisible sur VonGuru :

Paper tales n'est pas un mauvais jeux. Cependant je trouve qu'il comporte quelques soucis : les âges aux nombres de quatre passent trop vite. Ce qui rends le jeux un peu frustrant (on passe plus de temps à mettre le jeux en place ou échanger des cartes qu'à jouer vraiment) Et d'autre part je trouve qu'il y a beaucoup trop d aléatoire... Les graphismes sont beau par contre et les cartes sont assez originales. Un jeux bien mais pas exceptionnel en conclusion

The Isle of cats ne révolutionne pas le jeu de plateau mais il emprunte et amalgame intelligemment le draft et la pose de polyominos, 2 mécaniques à la mode qui s'imbriquent ici agréablement. Avec sa très belle édition et ses sets de cartes KS qui permettent de rejouer sans impression de déjà vu, des heures de plaisir studieux sont assurées. Les cartes sont le point fort du jeu, elles sont très variées et permettent de partir sur toutes sortes de stratégies. On pourra donc scorer en créant diverses familles de chats, en optimisant nos cartes objectifs, en remplissant au max notre bateau etc. The Isle of cats est une sorte de Barenpark version avancée, moins familial et plus costaud. Un peu comme un joueur de rugby du Stade toulousain face à un poussin du TFC. Mention spéciale aux illustrations mignonnettes des chats qui épousent la forme des polyominos, tous différents, et au clin d'oeil de l'éditeur qui a prévu que le couvercle de la boîte fasse office de refuge pour votre vrai chat :)