Vin d'jeu: si l'avis complet de Trails of Tucana sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Jouer à faire des nœuds avec des cordes, c’est original et sympathique. Les jeux de rapidité il y en a beaucoup sur le marché. Celui-ci se distingue par son principe alliant dextérité et rapidité, par son matériel et son thème très bien associé. J’ai personnellement beaucoup aimé la variante en équipe, mais entre adultes. A 6 ans, faire un nœud n’est déjà pas simple, alors à une seule main en se coordonnant avec un autre joueur autant dire que c’est impossible. Mon avis plus complet sur:

J'ai déjà noté "Pairs" que j'aime bien mais qui n'est pas facilement notable car cela reviendrait à noter un jeu de 54 cartes tant il existe de règles et variantes trouvables en ligne. Je donne une mauvaise note ici car je suis particulièrement déçu de la qualité des cartes. Et c'est un pur jeu de cartes ! 10 balles pour les cartes d'un jeu déjà développé, dont les illus existaient également déjà, fabriquées en Chine (pourquoi pas, hein. La majorité des jeux l'est sans doute...) et qui s'avèrent être de mauvaise qualité... On les plie, les marque, les abîme dès la première partie ! Comment font certains Français ou les Allemands de chez Schmidt, Amigo, Zoch, Kosmos etc... pour proposer des jeux du même type et dans la même gamme de prix "made in chez eux" avec des cartes légèrement plus grandes, toilées et faites pour durer ?????

Un gros jeu pour joueurs avisés à ne pas mettre entre toutes les mains. L'auteur nous habitue à ce genre de jeu, on est en terrain conquis. Encore une fois toutes les actions sont logiques, thématiques, pour une gestion aux petits oignons. Un tour hyper simple : une action + une action optionnelle. Et chaque action s'exécute rapidement. Mais on se casse la tête pour savoir qu'elle est la meilleure action, et dans quelle ordre on les effectuera.

Les 3 Mousquetaires, c'est mon jeu coopératif préféré (et pourtant, j'en aime plein des jeux coop' !). Je trouve qu'il a tout pour lui : un thème fort et bien rendu, du matos sympa et de bonne facture, une mécanique de jeu hyper simple, fluide, et pertinente, un peu de stratégie pour motiver les joueurs, un peu de chance pour pimenter le tout, un bon équilibre entre les camps qui permet de rendre les parties tendues juste ce qu'il faut, et beaucoup d'ambiance pour un jeu où toutes les actions sont très logiques et servent bien le thème ! Vraiment un super jeu qui réussit l'exploit d'être très accessible (un enfant de 9-10 ans peut parfaitement y jouer), rapide à jouer (45 minutes à 1h grand max, pose du jeu et explication de règles comprises) et toujours très fun à jouer ! Cerise sur le gâteau, le jeu se trouve très bien (même en grand magasin de jeu et jouet) et n'est pas trop cher !

J'attendais pas mal de ce jeu et j'avoue que la déception est vite venue. Il s'agit au final d'un petit jeu auquel il manque certaines règles pour en faire un excellent. La rejouabilité ne me semble pas vraiment assurée et malheureusement il semble que tout ou presque se joue aux dés : dommage MAIS bon ça reste convivial et fun une fois de temps en temps.

Si le jeu est au départ basé sur une idée originale, le tout est malheureusement gâché par une édition plus que limite : \*Encore une boite rempli de vide. On est sur le format 7 wonders tout ça pour une règle et deux jetons en carton à depuncher. D'ailleurs mettre un deuxième jeton dans le cas où on perdrait le premier est louable mais on sent bien qu'il est plutôt là pour faire gonfler artificiellement les prix ! D'autant qu'à ce tarif là, on aurait pu s'attendre à des jetons en bois. \*La règle française est très difficilement compréhensible. On est en présence d'une google trad honteuse pour cette gamme de jeu Sans parler des non-dits qui altèrent l'expérience de jeu. Par exemple, il est dit qu'il faut pointer une main dans l'optique de trouver le jeton, mais rien ne stipule que le «cacheur» est obligé de prendre effectivement un jeton. Je n'ai pas les statistiques en tête, mais dans cette situation le «trouveur» ne gagne alors que très rarement. Inversement si le cacheur prend un jeton dans chaque main (encore une fois, rien ne l'interdit dans la règle), l’expérience de jeu s'en trouve considérablement dégradée. J'en ai assez de ces jeux où il faut aller chercher une FAQ de plusieurs pages sur internet afin de pouvoir y jouer ! \*le temps de jeu est encore une fois trompeur. Il faut bien compter 10 à 15 secondes par joueur. On est loin des 5 secondes par partie décrit sur la boite \* Bien que le jeu soit effectivement compatible avec les joueurs daltoniens, il est d’un intérêt plutôt limité avec les manchots. Cela aussi aurait pu être stipulé quelque part. \*Quel dommage de ne pas avoir inclus une variante solo alors que le jeu pourrait pourtant s'y prêter merveilleusement. Bref, ça sent le jeu monté à la va-vite pour être sortie avant Cannes. C'est dommage, il y a pourtant un potentiel indéniable...

Une vraie pépite ludique ! Les Tavernes de la Vallée Profonde réussit à entremêler plusieurs mécaniques comme le draft, la gestion de ressources, le deck-building et ça fonctionne carrément ! On optimise à fond chaque tour pour ne pas en perdre une miette. Le jeu est fluide, simple, efficace et complètement addictif. Notre avis complet :

Vin d'jeu: si l'avis complet de Yellow & Yangtze sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Djeco fait de très beaux jeux, en voici encore un exemple. Mais le jeu ne se contente pas d'être tout de bois et de couleur vêtus. Il propose un petit challenge tactile (il va falloir "reconnaître" avec ses doigts les animaux du sac) et intellectuel (choisir quel animal sortir). Bien sûr le jeu comporte une part de (mal)chance lorsque l'on sort un animal noir, jouant avec la surprise et le suspense. Très sympa.

Jeu 1 à 4 joué seulement pour cet avis. Mes plus : un soin donné à la progressivité de la difficulté la retranscription des éléments des films (objets, sorts, personnages...), une ambiance sympa un super moment en famille en coop Mes moins : un sentiment de (trop) grande facilité au début ?

Mes plus : un jeu simple et accessible mais avec un peu de stratégie pour ceux qui le veulent avec le "module" des coquillages de superbes illustrations des parties qui s'enchaînent facilement avec plaisir Mes moins : Les allergiques mortels au hasard du tirage auront un peu de mal avec le jeu de base.

Testé à 2 joueurs, c'est un bon jeu de dés et de majorité qui permet de pratiquer l'opportunisme en profitant des ouvertures laissés par l'adversaire. Des graphismes somptueux et un prix modique en font un très bon jeu!

Mes plus: les choix graphiques l'interaction des choix pour faire couiner un peu les autres Mes moins : la qualité des dés (couleurs peu lisible) des règles pas toujours bien claires et bien écrites.

Voici incontestablement ma claque ludique 2017. Je ne m'imaginais pas qu'un jeu de pose d’ouvriers pouvait atteindre un tel niveau à la fois de complexité, de fluidité et d'immersion. Déjà j'ai été captivé le scénario du jeu qui m'a mis de suite dans l'ambiance. Il mêle post-apo et SF avec du voyage dans le temps, l'histoire est très intéressante (y'a même un beau plot twist !) et le scénario colle parfaitement au gameplay et apporte l'immersion qui manque généralement à la plupart des jeux de pose d'ouvriers, un grand bravo aux auteurs pour ce point ! Concernant le gameplay, la phase de pose d'ouvriers est plutôt classique mais très bien réalisée, les différents plateaux sont lisibles grâce à une symbolique très réussie (zéro texte en dehors du livret de règles). Mais ce qui fait vraiment le sel de ce jeu, c'est une deuxième mécanique centrale innovante, le voyage dans le temps ! Elle permet d'aller "emprunter" des ressources ou des ouvriers à notre double du futur, qu'on devra ensuite s'auto-rembourser sans quoi on risque de créer des paradoxes temporels... En plus de coller parfaitement au thème, elle fonctionne vraiment bien et apporte une réelle profondeur au jeu ! Bon après on vas pas se mentir, ce jeu ne plaira pas à tout le monde car il est plutôt long et vraiment complexe. Je ne parle pas de l'assimilation des règles qui elle est plutôt limpide, mais de la prise de décisions parmi un panel de possibilités stratégiques assez conséquent. Si vous êtes du genre à baisser les bras à la première frustration d'avoir fait un mauvais choix, clairement vous allez subir votre première partie, car des erreurs sont vites arrivées et assez punitives. Mais pour moi c'est le signe d'une courbe d'évolution et d'une rejouabilité monstrueuse, sans compter la quantité d'alternatives offertes par le matériel, ainsi que les extensions que j'ai hâte de découvrir. Bref, c'est d'la bombe ! Il obtiens directement une place honorifique dans mon panthéon ludique.

L'attente pour recevoir le jeu a été aussi longue que le plaisir que je prends lorsque j'y joue. Règles simples, iconographie cohérente, illustrations sublimes, matériel au top... Tout est dit!

je ne m'en lasse pas après plusieurs parties a 2 3 et 4 joueurs

Joué uniquement à 2 en mode normal. Tres bon jeu tactique d'optimisation, aux règles pas trop complexe mais qui fait bougrement fumer le cerveaux. A 4 par contre le jeux doit être lent et c'est une configuration à éviter selon moi. Deja a 2 l'attente pouvais être longue. Le matos est joli et de qualité. Si vous aimez les casses tete et l'optimisation, recherchez un jeu plutôt tactique que stratégique, calculatoire, avec une dose d'opportunisme, et gérer un peu votre tambouille sans trop d'interaction, dreamscape devrait vous convenir.

Dreamscape séduit d’abord par ses visuels enchanteurs. La base bien sûr pour un jeu sur l’univers des rêves, mais une base que l’on n’espérait pas aussi convaincante de simplicité et d’onirisme, et dont la réalisation par l’auteur du jeu y ajoute naturellement en cohérence, comme le soin matériel de Sylex, sincèrement impressionnant pour une première production. Les graphismes sont une chose, même importante, les mécaniques une autre, plus importante encore. Or Dreamscape s’avère d’abord bien plus mécanique que ce que l’on aurait pu croire. Si l’on regarde la page KickStarter du jeu, on s’aperçoit même que la couverture le présentait jadis comme un « dreambuilding puzzle game » avant que la description soit remplacée par un plus vague « Build your dreams ». Certains ont pu être déçus par cette froideur de puzzle qui leur faisait oublier le thème… et je ne les comprends pas. Déjà par l’originalité du « puzzle game » en question, tout à fait pertinent avec l’idée d’une « construction » et socioludiquement d’une fraîcheur bienvenue, surtout avec un tel habillage visuel. Ensuite parce que je trouve plutôt l’occasion de me réjouir de cette rigueur, d’être vraiment face à un « familial + » onirique plutôt qu’à un jeu carrément thématique au risque de la légèreté. Le compromis trouvé par Ausloos et Sylex est paradoxalement passionnant de fantaisie et de sérieux, et m’inspire la plus grande envie de jeter un œil aux quatre curieuses extensions de ce Dreamscape, aux autres manières de peupler mes rêves de paysage socioludique parfait ! L'intégralité du test est lisible sur VonGuru :

Punto est un petit, tout petit jeu de cartes, basé sur le jeu du morpion, mais en plus mieux bien ! Chaque joueur dispose de 18 cartes, à sa couleur, numérotées de 1 à 9 mélangées et posées faces cachées devant lui. A son tour le joueur va retourner la première carte de sa pioche et la poser au centre de la table dans un carré virtuel de 6x6 cartes, adjacente à une autre carte ou par-dessus une carte déjà présente si sa carte est strictement supérieure. Le gagnant est celui qui aligne orthogonalement ou en diagonale, 4 cartes de sa couleur. La partie se joue en 2 manches gagnantes C’est tout simple, c’est tout mignon et ça marche super bien ! Un petit jeu à amener partout !