Vous connaissez les liasses fiscales d'impôt des entreprises ? ben dans l'idée on en est pas loin sur les principes, un jeu pour les comptables ou les fiscalistes plus que pour s'amuser, de mon ressenti. On accroche ou pas c'est clair moi j'ai clairement pas accroché. En 2 tours on m'avait acheté toutes mes actions, le reste de la partie je n'ai pas pu en racheter une seule tellement certains spéculaient sur la valeur. J'ai néanmoins fini 2° sur 6 joueurs.

Salut les soldats! Excellente surprise que ce sublime jeu de Fantasy Flight Game! Lorsque l'on ouvre la boite est on tout de suite surpris par 2 aspects : Le 1er : Le matéirel présente de grandes similitudes avec MEMOIR 44 de Days of Wonder (Cases hexagonales, mililtaires miniatures en plastique, cartes de commandement, des scénarii variés, etc). Le 2ème : Le matos est splendide(216 figurines très bien moulées, un plateau de jeu modulable très lisible, etc.)! Mais là où "L'Aube d'Acier" surpasse selon moi Memoir 44 c'est dans ses règles et ses scénarii! Certes, le jeu est sans doute plus délicat à aborder que Memoir 44 mais il est surtout bien plus riche et logique au niveau tatctique! De plus, les scénarii proposés sont particuliérement bien pensés! Cependant les parties sont forcément plus longues mais elles sont également nettement plus intenses! Bref, un jeu superbe et complet dans une grosse boite bien remplie : l'hésitez plus!

C'est la version wargame de Mémoire 44. Pour les joueurs avertis donc. Plusieurs dizaines de pages de règles à lire et un long processus avant de les assimiler toutes complètement. Les parties sont très longues (surtout les premières) et peuvent très vite devenir complètement déséquilibrées. Mais avec un peu d'expérience ce n'est que du bonheur.

Le tamara, je n'aime pas çà. Là, c'est bon. Cela se mange sans fin. Voici un jeu expert avec des règles pas trop complexes. La pose d'ouvriers qui est une mécanique classique est revisitée. C'est du caviar.

Harry Potter - Miniatures Adventure Game est un jeu très différent de Harry Potter - Hogwarts Battle, d'abord parce qu'il demande beaucoup plus d'engagement. Bien sûr il exige l'assimilation d'un livret de règles détaillé avant toute partie, face à l'impossibilité de les enseigner progressivement. Si certains points auraient probablement pu être présentés plus clairement, force est de constater qu'il est plus simple que le jeu de figurines Batman du même éditeur, et que tout est fait pour en renforcer l'accessibilité sans trahir l'intérêt ludique d'un système éprouvé. La preuve la plus tangible en est la présence d'un plateau au lieu de l'invitation à créer ses environnements soi-même. De même, le plaisir pris aux parties sera proportionnel au plaisir pris à les mettre en place, dans leur dimension la plus matérielle (montage des figurines) ou la plus liée au gameplay (par la personnalisation assez poussée des personnages grâce aux traits, sortilèges, potions et objets). Enfin, il n'y a pratiquement aucun intérêt à acquérir la core box si on n'a pas d'emblée l'intention de se pencher sur les extensions. Même avec de nombreux scénarios extrêmement variés dans leurs spécificités, et même en louant l'addition d'un mode campagne et d'un mode coopératif praticable en solo, on peut vite et légitimement avoir l'impression de faire le tour des personnages et des possibilités, et se lasser d'avoir toujours accès aux mêmes sorts ou d'affronter toujours les mêmes ennemis. Cependant, essayer la core box permet avant tout de se convaincre de la puissance du système de jeu, du potentiel immersif qu'il dévoile dans des affrontements impitoyables et la personnalisation de son camp au détriment de la narration, de sorte que l'on ressort des différentes parties avec une envie presque invincible d'ajouter toujours plus de variété et d'options afin de vivre toujours plus intensément l'expérience Harry Potter. Vous vous apercevrez même très vite qu'il est aussi facile que captivant de créer ses propres scénarios ! La qualité du jeu ne fait à mon avis aucun doute, notamment pour les passionnés du Wizarding World ou les joueurs à la recherche d'une initiation tout de même riche au jeu d'escarmouche. Finalement, la seule vraie question est celle de votre capacité à investir et à vous investir dans l'aventure. L'intégralité du test est lisible sur VonGuru :

Ghost Stories était séminal dans le sous-genre du jeu hardcore, à la difficulté volontairement très élevée, mais cette catégorie semble connaître une popularité grandissante dans une darksoulisation du jeu de société, de sorte que son retour sous la forme de Last Bastion trouve toute sa place dans le contexte contemporain. Entre exigence et accessibilité, il a ainsi quelque chose d’un Aeon’s End light, moins technique, plus bariolé, mais assurément pas moins punitif ou plus puéril. La moindre erreur peut aisément conduire vers une défaite cuisante, et c’est pourquoi on appréciera particulièrement que les nombreuses possibilités de ses lieux, héros et monstres soient soumises à un système de règles aussi simple, quand d’autres titres complexes le sont déjà dans la complexité de leurs règles. Si, pendant la première partie, on consultera abondamment le descriptif des pouvoirs, on retiendra ensuite très bien la signification plus ou moins claire des différents pictogrammes au point de mettre en place Last Bastion et de le pratiquer sans plus du tout revenir aux manuels. Ainsi Last Bastion est-il étonnant au meilleur sens du terme pour un coopératif non-narratif, par sa capacité à immerger très efficacement dans la peau de son avatar et dans sa situation désespérée, par sa rejouabilité, par la fluidité de ses tours et parties, par son agrément éditorial – c’est joli, grand, c’est aéré. Un plaisir pour les yeux, et un plaisir ludique auquel on revient encore, qui sait si bien faire vibrer notre corde masochiste ! L'intégralité du test est lisible sur Vonguru :

Black Rose Wars est un bon jeu d'affrontement, mais il vaut mieux y jouer soit à 2 , soit à 4 ou plus. A 3 joueurs le troisième joueur devient vite la victime des deux autres et cela rend le jeu moyennement intéressant . Mais dans les autres configuration c'est un jeu que j'apprécie beaucoup

Il y a des auteurs qui savent vous rendre des demi-heures ludiques. M. Cathala est l'un d'eux. Par la simplicité des règles, de la mise en place, de la petite touche "mécanique" qui fait que chaque choix n'est pas qu'impactant pour votre tactique mais donne des avantages déterminant aux adversaires, par la profondeur que l'on peut avoir après plusieurs parties contre le même adversaire plus on va connaître le jeu...... Évidemment, la chance d'un tirage fera rager les puristes hard-gamers, mais ce n'est qu'un filler et il faut le prendre comme tel. Et C'est BÔ, déjà fan de son grand-frère Quidault est au meilleur de sa forme. Bref, encore une pépite ludique qui pour le prix serait une erreur de ne pas l'avoir dans sa ludo. Le duo Cathala/Chevalier est toujours au top.

Chakra est un jeu qui est vraiment beau et profond. Le thème est immersif, preuve en est, quand on se met à table pour jouer à Chakra, tout le monde est calme, on devient zen. Il n'est pas du tout compliqué, rapide à comprendre, à expliquer. Il se joue très très bien à deux. Pour lire notre avis complet :

Coup de pub de Tric trac , quelques bons avis, un jeu de pichnette : tout pour que je commande ! J'aurais pas dus ! Totalement injouable avec ses règles. La faute à deux choses: des déplacements trop court qui ont frustrés tous ceux qui l'on essayer chez moi et seconde chose ( la pire et surtout qui interfère avec la première ) le tapis de jeu n'à pas du tout une bonne glisse, et une glisse pas constante !!! un comble. Avec une direction différente et avec la même force de tire le pion peut parcourir un nombre différents de case. ( peut être à cause des stries sur le tapis ) Donc a chaque pichenette on ne sait jamais avec quel force pousser le pion ( et comme les distances sont courtes , les erreurs sont nombreuses ). Le matos est vraiment bof, règle de jeu imprimé de piètre qualité, le tapis de jeu en espèce de vinyle genre nappe de table s'éffiloche, les pions collent entre eux avec les autocollants une fois rangé ( ce qui les abiment en les décollant ). A éviter. (on peut pas mettre 0/5 ? c'est dommage )

Quelle tristesse que ce jeu... On passe son temps, du début à la fin, à ne faire que modifier des valeurs de dés. Les pouvoirs des tuiles ? Modifier des valeurs de dés. Les pouvoirs des cartes ? Modifier des valeurs de dés. Du début à la fin, la même chose, une musique identique, continue, comme la ligne droite annonçant la mort d'un jeu, sans sinusoïde montrant un petit battement de vie. On s'ennuie ferme, tout autant que les rares choix n'en sont pas, et on se demande pourquoi ce jeu parvient à plaire à d'autres, là où Roll Player fait la chose tellement mieux, ou Sagrada encore... Peut être que mon cas m'isole, mais perso, je n'ai rien trouvé sous le blues de ce jeu...

Après avoir joué ma première partie, force est de constater que le matériel et notamment les figurines sont de superbe qualité. Le jeu est vraiment simple à jouer mais les parties peuvent paraître longues à certains moments. Tout n'est pas calculatoire. Il existe une petite part de hasard et il faut l'accepter.

Ma ludothèque de quartier a dû ressortir cette """Antiquité""" de la cave où il prenait injustement la poussière afin que nous puissions le découvrir. Et ce fut une agréable découverte. Il faut faire abstraction d'un matériel pas super ergonomique et de graphismes disons... datés, d'un temps que même les Allemands de moins de 20 ans ne peuvent pas connaître (c'est dire!). Mais le reste (les mécaniques et les belles trouvailles qui fondent les fortes interactions du jeu) est très réussi. Un jeu court (une course aux points) et tendu qui mériterait à mes yeux une réédition digne de ce nom, à l'instar d'un Glenn More du même auteur génial ou d'un Egizia, afin que cet Helvetia soit moins underground et (re)trouve le public qu'il mérite.

Kitchen rush est introuvable, trop cher... rabattez vous sur celui là qui fait un peu la même chose, le décor en moins. Des clients à satisfaire selon leur goûts, des menus à composer par équipe avec les aliments/ustensiles que vous avez devant vous et c'est parti. Chacun pose dans le bon ordre de quoi réaliser la recette. C'est terminé, passez directement la main à l'équipe suivante. Comme dans « 20 secondes de feu », plus vous êtes rapides, moins vous donnez de temps aux autres. Tendu, dynamique, une bonne alternative à son « modèle ».

Vin d'jeu: si l'avis complet de Crystal Palace sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Boite bien remplie (meeples ressource, cartes, pions, tuiles...) , ce Palace prend de la place sur la table avec ses plateaux personnels et ses 10 mini plateaux correspondant aux lieux qu'il va falloir arpenter pour réussir à oeuvrer dans cette exposition universelle. Des lieux qui ne pourront pas accueillir tout le monde. La mécanique de pose d'ouvrier est assez tordue dans le sens où vous payez pour vos valeurs de dés en secret. Le risque étant que quelqu'un ait payé plus et vous chipe la place ou vous évince tout bêtement. Un jeu expert simple à comprendre, moins à appréhender. Il faudra gérer l'argent et deux autres ressources. Il faudra acquérir des brevets, faire le buzz, engager des mécènes... tout en activant (et payant les coûts) les cartes (avec, il faut le souligner, un petit historique instructif au dos) à la bonne période (le jeu se déroule sur 3 ans 1+1/1+1/1). Parfois on a besoin de l'effet de suite alors que si on avait pu attendre il était décuplé. Grrrrr! Il faut aussi s'arranger pour moins payer le revenu de certaines cartes à chaque début de manche. Il y a trop à faire, évidemment. Le jeu ne dure que cinq tours, riches en choix et frustration. La première partie vous permettra de bien saisir les différents enjeux avant d'y revenir. Oui, car une fois la partie terminée on a une furieuse envie de faire mieux.

Extraordinaire : un équilibre exceptionnel, un petit gout de 7Wonders dans un format duo. L'association de 2 grands maitres du "game design" est un réel succès ! Faut-il trouver un défaut ? Alors la place nécessaire à la table pour tout étaler...

Superbe boite qui invite au rêve. Mais telle la brochure accrocheuse vous vantant un bungalow sur une plage de sable fin, vous finissez dans une caravane avec l'autoroute en fond. Niveau matos c'est léger : plateau perso très fin, meeples minuscules, tuiles au minimum syndical, cela rend le confort de jeu un tantinet...inconfortable. Niveau règles c'est aéré, tellement qu'on passe son temps à relire pour voir si on a compris. Comprendre quoi ? Pas grand chose : pose une tuile, prend les animaux, avance, pose les animaux. On a l'impression que ce jeu a été tiré vers le bas ou à peine testé, là où avoir 3 jetons sur une même piste aurait pu créer un dilemme, il n'y a rien, tout comme ces lacs magiques sur lesquels on rame pour scorer (le mieux étant encore de les conserver pour marquer des points avec les domaines de tuiles identiques les plus étendus à la fin de la partie). L'île de Pan réchauffe des mécanismes archi éprouvé (pourquoi pas) et, en prime, oublie d'allumer le gaz pour la popote. Il sera temps d'arrêter de sortir des jeux pour sortir des jeux, surtout qu'à ce prix il y a mieux.