Après ma première partie, je me suis dit "mouais c'est sympa, sans plus", après 3-4 parties c'est carrément un coup de cœur. Il est beaucoup plus subtile qu'il en a l'air. Déjà un draft ça donne toujours une saveur particulière. Mais là où le jeu est malin c'est qu'il ne s'agit pas de simplement d'amasser ses guildes de son côté, il faut aussi regarder comment agissent les autres joueurs et s'adapter aussi à leur jeu. Est-ce qu'on pourrit le jeu de son concurrent ? est-ce qu'on se concentre sur 3-4 guildes pour s'assurer le maximum de points ? j'ai pas réussi à déterminer qu'elle était la meilleure stratégie et ce qu'il y a de bien c'est que je crois qu'il y en a pas, et qu'elle évolue à chaque partie. Le fait de poser une carte chacun à chaque tour simultanément apporte son lot de surprise et des revirements de situations assez savoureux. Les règles sont expliquées en 5 min, les parties durent max 30 min quand on connait bien le jeu, c'est un petit bonheur. Et pour couronner le tout, les illustrations sont très belles pour un "petit" jeu.

Que j'aurais pourtant essayé de l'aimer ce jeu...mais rien à faire, la sauce ne prend pas. Points négatifs : (Avis totalement subjectif sur certains points) Le plateau, certes de belle facture et plutôt joli (les goûts et les couleurs) est pour moi bordélique visuellement. Trop condensé, il aurait mérité un format un chouille plus grand, avec un espacement des lieux plus prononcés permettant, à mon sens, une meilleure visiblité. Toutes ou presque les infos sont dispos sur le plateau, mais il y en a tellement que celui-ci en devient surchargé par endroit, avec du grand vide jamais rempli à d'autres (La tour de garde par exemple...) Les pictogrammes. J'ai lu à divers endroits que ceux-ci était clairs et compréhensibles de suite. Hélas pas pour moi. Pourtant habitué à de nombreux jeux plus complexes, j'ai du me réferer de très (trop) nombreuses fois au livret pour être certains de ne pas interpréter certaines cartes bâtiments de la mauvaise manière. Les 2 autres joueurs à ma table, avec lesquels nous avons joué plusieurs parties d'AdRdO (trop long à remettre le titre en entier) ont eu le même souci. Bref, les pictos ne sont pour moi pas si limpides que cela. Les 2 twists de gestion des ouvriers mis en avant, se révèlent certes ingénieux, mais fades à la longue, car plus ou moins prévisibles. C'est même un élément qui, pour ma part, donne une fausse sensation d'interaction entre les joueurs. ("Oh la la, il y a pas mal d'ouvriers ici, oh la la la, je vais les capturer et me faire de l'argent dessus, oh la la la on y avait pas vu venir du tout dis donc !") Immersion qui tombe à l'eau. Le thème de grandeur, du meilleur architecte, je ne l'ai pas ressenti du tout... On accumule les bâtiments (de simples cartes) et...c'est tout. Est-ce du aux graphismes (jolis, mais qui ne me parlent pas) ? Au plateau fouilli ? Au fait que l'interaction n'est pas si présente que cela ? Sûrement un mix de tout cela, couplé au fait que les règles sont...mal écrites (avec une grosse coquille dans la traduction attention !). Points forts : Matériel de bonne qualité, pour une petite boîte bien fournie et un prix abordable, il y a de l'exemple à prendre là pour certains éditeurs ! Équilibrage plutôt réussi. Nous avons testé plusieurs stratégies, être complétement vertueux tout du long, ou roublard pour profiter du marché noir, mixé les deux etc etc... Nous n'avons pas remarqué de réel déséquilibre, il faut surtout ajuster en fonction des autres et donc analyser rapidement, et être quelque peu opportuniste. Bref...sûrement un bon jeu pour certains, ce que je respecte. Pour ma part, à l'ouest, rien de nouveau, d'autres jeux proposent à mon sens mieux, plus immersifs, sans forcément de pseudos twists de mécanique.

Lorsque je joue à ce jeu, j'ai vraiment l'impression de terraformer Mars. Cependant commençant par les points faibles... afin le point faible : un démarrage beaucoup trop long qui oblige l'achat de l’extension prélude. Dommage qu'elle n'ait pas été intégré dans le jeu de base par sa nécessité pour apprécier totalement le terraformage de Mars. Ceci impose alors un jeu un peu trop chère, environ 70 euros, surtout lorsque la qualité du matériel est en dessous du marché. Heureusement que le reste est parfait et permet de très vite oublier le prix de ce jeu. En effet, la rejouabilité est énorme avec une possibilité d’asymétrie équilibré, ce qui est plutôt rare. De plus, le jeu tourne très bien de 2 à 5 joueurs, et le fait de faire entre 1 ou 2 actions par phase de jeu permet aux joueurs de rejouer assez vite pour un "gros"jeu comme Terramorfing Mars. Comme tout jeu de gestion qui se respect, la monté en puissance de nos différentes actions au cours de la partie est jouissif grâce aux différents combos que l'on peut faire avec les 180 cartes présentent dans le jeu de base. Et n'oublions pas de parler de l'interraction entre les joueur que je trouve présente à souhait. Enfin, Terraforming Mars possède un mode solo très bien pensé qui peut plaire aux joueurs adeptes aux sessions en solitaire avec une vraie difficulté facilement ajustable.

Envolons-nous dans un monde peuplé de géant, d'elfe, de nain, d'humain,... et de bien d'autres créatures fantastiques aux pouvoirs extraordinaires apportant une belle rejouabilité tellement que le nombre de possibilité est importante. Mais ce monde est trop petit pour que tous les peuples puissent y vivre en harmonie, ainsi ils vont devoir se battre, s'étendre puis s'éteindre lorsque que de nouveaux peuples viendront les défier. Ce jeu assez court (30 à 40 min) est vraiment bien réalisé avec peu de chance, ce qui est très agréable dans un jeu de pur conquête. Le matériel est de bonne qualité pour le prix. Je le recommande pour tout ceux qui veulent se défier dans une stratégie militaire, c'est tellement mieux que le classique Risk où la chance prédomine. Cependant, les première parties seront surement un peu plus longue afin de prendre en main les différents peuples et pouvoirs.

Souvent évoqué comme un jeu de société au concept se rapprochant des Sims, j'étais bien heureux de découvrir que c'était plus que ça ! On réalise les projets que l'on souhaite, on entame les relations que l'on veut (même s'ils sont tous moches) mais ce qu'il faut retenir, c'est que tout a un prix et tout a une récompense. Et c'est bien le cœur du jeu, faire ce compromis entre les dépenses et les récompenses, savoir ce qui sera plus utile de faire selon divers projets. Bref j'ai adoré car les mécaniques sont bien huilées et le thème installera forcément une ambiance conviviale autour de la table. Je détaille davantage mon expérience de jeu dans cet article. Personnellement, je le recommande !

Sur son site, dans son édito d'octobre 2005 http://www.faidutti.com/index.php?Module=divers\&id=419 , Bruno Faidutti nous vante les mérites du hasard. On en trouve la parfaite illustration dans ce Key Largo, et à quel point... Le thème est fort, bien illustré et colle parfaitement aux mécanismes. Bravo pour tout ça ! Justement, ces mécanismes, il en est fait ici un assez gros mix: l'éternel binôme développement/bénéfices à court terme qu'on retrouve dans tout bon jeu de gestion qui se respecte, la programmation entraînant le bluff façon Maka Bana et surtout une bonne part de hasard. Mais pour moi la mayonnaise entre tous ces ingrédients ludiques ne prend pas parfaitement; ou il aurait peut-être fallu en approfondir un plus spécialement. Par exemple, contrairement à Maka Bana, la programmation des actions n'amène aucun supplément d'émotion, tout simplement parce que les enjeux sont trop faibles: aux boutiques, gagner ou perdre 10 pesos de plus ou de moins... Et surtout, encore une fois, à mon gôut, le hasard est ici trop présent: pour peu que l'on se tienne à une stratégie médiane de développement, le gagnant est souvent celui qui a pioché les bonnes cartes à la "plongée à l'épave" ou qui a eu un "tire-bourse" à la main heureuse.. Autre petit problème qui peut plomber ce "projet familial": les multiplications que l'on doit faire à la vente au "marché des trouvailles". Rien qu'avec ça Key Largo s'aliène l'adhésion des moins de 12 ans. Dommage !

Commençons par le commencement : le matos. Le plateau est magnifique, les illustrations des cartes très sympa. Cela colle parfaitement au thème. Les règles : fluides (attention quand même à l'orthographe...tout le monde fait des fautes, à commencer par moi...mais essayez de faire gaffe la prochaine fois. Mine de rien, ça compte...), et encore une fois le thème y est : fourberie, alliance de circonstances, stratégies évolutives au fil de la partie. La piraterie quoi ! Bref, un très très bon titre. Et surtout, surtout : une très belle porte d'entrée sur le monde ludique. Bravo à l'auteur, bravo à l'illustrateur. Petit bémol toutefois : j'aurais bien vu des navires plus customisés...cela dénote un peu avec le reste du matériel. Mais bon : ne faisons pas la fine bouche. C'est un excellent jeu qui se renouvelle sans soucis pour un prix raisonnable.

One key est (encore) un jeu de déduction à partir d'images dans laquelle un maitre de jeu va tenter de faire deviner des choses aux autres joueurs via des images (comme dans Mysterium). Le matériel est plutôt de bonne qualité et agréable (notamment les illustrations), sans toutefois s'imposer là-dessus (on est en dessous de ses deux grands frères à savoir Dixit et Mysterium). Il propose un twist intéressant en imposant un temps de réflexion limitée via une appli (que je n'ai pas trop aimé utilisé tout de même). Le problème de One key est qu'il est sorti en 2019, et cette année il y a eu au moins deux déclinaisons du jeu de déduction à base d'images, meilleures que lui : Obscurio et Detective Club. Cela fait passer tout de suite One key au stade de ok game dispensable. Il n'est pas mauvais, mais c'est juste qu'il y a mieux sur le même créneau. J'ai peur du coup, qu'il soit vite oublié....

Très appréciable dans la mécanique et franchement meilleur que le second opus, quel dommage que le matériel ne soit plus de la qualité du numéro 1. Les plateaux de jeu sont en papier renforcé souple et pas en carton dur, on retrouve les coupelles en plastique et les cubes en bois, mais les meeples des joueurs sont d'une taille minuscule presque taillés dans des cures dents. Sinon le jeu est clairement bon.

Certes le jeu et le matériel sont beaux, mais ça ne tourne pas, je n'ai pas pris de plaisir à jouer avec ce jeu et je ne comprends toujours pas le tapage qu'il y a eu autour. A la limite, j'ai même pris un gros coup de vieux tellement j'ai trouvé Kitch certaines illustrations. Au moment où j'écris cette critique, il semblerait qu'une extension soit sortie pour corriger le tir. A vous de voir.

Une petite boite bien remplie avec du matériel vraiment très sympa pour un petit prix, franchement ça fait plaisir. Le jeu est bon, rapide à expliquer, rapide à jouer. On retrouve la mécanique de Splendor, on optimise son positionnement de tuiles, on jette des petits coups d'oeil à SON adversaire (j'y viens à pourquoi SON et pas SES) mais "petits" car la tension ne monte pas vraiment dans la partie sauf si on part sur la même couleur de tuile et/ou le même animal. Il reste agréable à jouer. Par contre je ne comprends absolument pas le 2-4 joueurs !! Ce jeu, pour moi, n'est qu'un jeu 2 joueurs ! A plus, c'est le chaos total, ça devient très difficile d'anticiper et on perd tout le sel du jeu...aucun intérêt sauf le fait de pouvoir le vendre comme un jeu 2-4 joueurs (je comprends pas). Bref, à part ce petit "couac"...un bon jeu 2 JOUEURS qui aurait pu être très bon avec un peu plus de tension dans la partie.

Un très bon jeu de déduction sans hasard avec des règles simples et un suspense palpable, surtout pour le meurtrier. Mais j'ai autant de plaisir à jouer les poursuivants. Et non pas des enquêteurs car, le thème des morceaux de chair humaine ne me plaisant pas du tout, mon jeu s'appelle "Dracula à Londres". J'ai maquillé et modifié les illustrations et intitulés des cartes enquêteurs (Jonathan Harker, Sir Arthur Holmwood et le dr. John Seward au lieu de Waring, je sais plus et Thomas Bond) et des cartes déplacement spécial pour Dracula ("Corps éthéré", "Ramper sur les murs" et "Hypnose d'un canotier" au lieu de "Fiacre", ""Ruelle" et "Embarcation") et enfin la tuile "Smoker" s'appelle désormais "Détresse amoureuse" qui donne des ailes à Jonathan Harker envers son aimée Mina... C'est mieux aussi pour les enfants...

Matériel au top, encore une édition soignée. 4 modules en 1 jeu, un peu comme dans Tavernes de la Vallée profonde. Une utilisation des cartes originale qui donne envie. Des règles un peu longues mais claires. Excitation, excitation. Mais hélas, une fois en pratique le jeu se révèle assez répétitif et cela ne s'emballe pas vraiment au fil de la partie. Bien plus d'une heure (une bonne 1h30) de jeu à 3. Cela n'est pas grave ne soi sauf que là, cela à sembler trèèèès long ! Une seule partie avec le module 1 mais pas vraiment envie d'y revenir et pas sûr du tout de convaincre les autres joueurs d'en refaire une. A voir ce qu'apporte les modules suivants, je reviendrai peut-être sur mon ressenti. C'est vraiment dommage car l'utilisation des cartes est vraiment originale.

J'ai fait jouer (je suis ambassadeur) une petite dizaine de parties, ce week end au Festival de L'Alchimie du jeu à Toulouse, et on arrive à un avis assez général des joueurs : Facile à comprendre , mais complexe à maitriser ! Le jeu s'explique en moins de 7 mn, et les parties (sauf la première on découvre les cartes et la mécanique subtile), ne dure pas plus de 45 mn. Nous avons ici à faire à un jeu de draft subtil, qui demande des compétences de planification, et d'enchainement, on est jamais bloqué par un "mauvais" tirage, tout peux servir, tout doit servir ! La production est la construction doivent s'équilibrer et l'un ne doit pas pré-valoir sur l'autre durant les 4 manches, la construction des cartes pendant la phase 2 (planification), est une clé du succès, avec la gestion des productions, afin de gagner les bonnes majorités. Mais attention, joueurs férus de production de ressources, produire en excès ou à outrance ne vous fera pas gagner, il faut faire le bon choix avec les cartes contenant des points de victoires ou des multiplicateurs, car sinon la sentence sera rude ; c'est d'ailleurs une des remarques que j'ai eu, la différence des points de victoire peut être frustrante ; et vous aurez de belles cartes construites mais peu de points au final, tout se joue sur le rythme, et en jetant un oeil sur ses adversaire, sauf pour la découverte du jeu, où logiquement on reste cloitré sur son plateau. Le tour 3, est en moyenne celui où les joueurs se disent "ah c'est bon j'ai compris !", mais ils disent ensuite "mais c'est trop tard !" Profondeur de jeu, courbe de progression, sensations de montée ne puissance, beauté des cartes, rapidité des parties, et promesse des campagnes, en font pour ma part un jeu à ne pas rater cette année, surtout si vous êtes amateurs de jeux "noeuds au cerveau", et d'optimisations de coups. Je reviendrais vers vous rapidement pour l'analyse des sensations de la campagne n°1 : Guerre ou Paix !