Jeu sur le thème des oiseaux, avec beaux graphismes et matériel de qualité. Seulement le décompte de points est peu intéressant, une mécanique de victoire plus thématique ferait de ce jeu un 20/20.

Facile à sortir, à ranger et à expliquer. c'est du coop, ça se joue rapidement et on rigole autour de la table. c'est pour moi un jeu qui sait faire son boulot...

Un jeu de pose d'ouvrier ! Encore ! Et pourtant, il sort du lot par deux originalités : chaque ressource fonctionne selon une logique différente (coût pour les récupérer & réassort) les actions des joueurs s'articulent grâce à une roue assez ingénieuse Sans compter que : le design du jeu reprend les dessins de l'auteur d'origine certes, on récupère (encore !) des ressources, mais il faut gérer le stockage très limité sur son plateau il y a beaucoup d'opportunisme les parties se renouvelleront grâce aux nombreuses cartes de saga et d'invention (principales sources de PV) il faut plus ou moins s'entraider, car on joue tous contre le jeu, mais en même temps chacun pour soi il y a une option avec un traitre ! Je trouve le jeu très équilibré, il n'est pas inutilement complexe comme certains jeux de gestion qui sortent de nos jours.

Tout est dans le titre. Ma femme trouve ce jeu super, elle aime y jouer car c'est court et que le matériel est top mais elle va finir par me détester car je gagne trop souvent. En effet, pour moi il n'y aucune stratégie, faut juste sentir le bon coût en calculant ce qui est déjà sorti en carte. Ce qui peut être agaçant pour l'adversaire.

Simple, fun et distrayant. Il y a même des persos pour les enfants. Parfait

Réédition de Coeur de dragon, on retrouve donc la même mécanique qui consiste à placer une ou plusieurs cartes identiques pour en collecter d'autres, qui feront du point de victoire. Le jeu est magnifiquement illustré, et il s'adresse à des joueurs qui s'amuseront avec du simple et du léger. La variante des coquillages permettra toutefois de corser un peu le tout. Un jeu à deux très accessible, dans la veine d'un Cités perdues.

Les jeux de pirates sont à la mode. On pourrait dire un de plus... Mais celui ci tire bien son épingle du lot ! le but est de rapporter 4 trésors a la capitale. Trésor que l'on trouvera sur les iles ou que l'on volera dans les cales de nos adversaires ^^ Le jeu s'inspire également de pirates ayant vraiment existé, chacun avec son propre style de jeu via un paquet de cartes personnel. Le système de jeu est plutôt simple, je pioche 3 cartes parmi les 5 paquets proposé (déplacement, exploration, abordage, tir et paquet personnel) et je joue mon tour. Il plaît aussi bien a mes filles de 9 et 12 ans que a mes amis Gamers ( car le jeu ne manque pas d’intérêt ) Bref un très bon bon jeu qui m'a vite fait oublier Blackfleet, jeu auquel il ressemble le plus sans pour autant être pareil. Petit Bémol toutefois, je trouve la qualité générale du jeu un peu cheap (plateau de jeu fin, cartes de jeu fines et plus petite que le standard, pion bateau en carton...) , surtout que le prix, lui, n'est pas tiré vers le bas...

Nous passons de très bons moments à jouer avec ce jeu. Je ne lui mets pas dix car les règles ont été illisibles alors qu'elles sont plutôt simples. Dommage qu'il soit comparé avec les Châteaux de Bourgogne car s'il avait été créé par un autre auteur, peut-être aurait-on crié au génie.

Si vous aimez les jeux à deux, les belles illustrations, la déduction et surtout la Campagne de Prusse, ce jeu ne pourra que vous plaire. Qu'il est jouissif d'enchaîner les parties (3 manches, environ 20mns au total) tant le jeu est bien foutu : Mettez de côté face visible une de vos cartes (qui ne sera donc pas jouée à cette manche). Placez vos 4 cartes face cachée par ordre croissant. Dévoilez 4 numéros et posez des jetons sur vos cartes s'il y a correspondance (on peut mentir avec la carte 4). Devinez les cartes de votre adversaire, à tour de rôle. Si vous n'êtes pas trop mauvais, avancez votre tour et peut être la tour de l'espion dans le camp de l'ennemi ! On est dans du Stratego. Ce n'est pas simple, mais terriblement addictif. Qui va gagner la bataille d'Iéna ? C'est reparti pour un tour.

Je suis un grand fan de héro realms mais je trouve que les parties sont un peu courte sur ce dernier. C'est la raison pour laquelle j'ai craqué pour ce jeu! super thème, super matos, des parties plus longue pour construire une vrai stratégie. Mais alors au secours j'ai l'impression qu'ils auraient du fournir un livret avec pochette plastifié pour ranger ces magnifiques cartes plutot qu'une règle de jeu! Trés agréable au début (30 min) on a sombrer dans la répétition et l'ennui par la suite (1h30). Des pouvoirs qui s'echelonnent sur une echelle de inutile, ennuyeux a mettre en place, sinon moyen mais avec une contre partie qui empeche de les utiliser, jusqu'a bcp trop puissant et destructeur de fun. On ne construit rien de significatif, on subit le jeu, et on achete un max de point de victoire pour un minimum de cout...voilà la seule stratégie qui sort de ce jeu aprés ma première partie (et j'insiste sur première partie). J'ai encore plus degouté ma femme inconsciemment en rendant son jeu encore plus ennuyeux que le mien: j'ai chopé un chevalier qui blesse tous les héros de la defausse d'un adversaire. en 2 tours ma femme a perdu tous ses héros de base et en armure (les seuls capables de soigner parmis les cartes qu'on a mis a jour, exception athena). Elle avait un jeu degueulasse, impossibilité de soigner ses chevaliers blessés, impossibilité d'acheter de bonnes cartes (car je blessais ses chevaliers les plus puissant avec une autre de mes cartes ), inutilité d acheter un chevalier avec le pouvoir "blesser" sous peine de ne plus le voir de la partie, impossibilité de construire une stratégie ou de me contrer. La farce a duré 1h30 pour elle avant que je mette un terme a son agonie en lui proposant d'arreter la partie alors qu'il restait 4 flammes aprés 2h de jeu! ( et oui 4 chevaliers d'or dans les 10 dernières cartes et le grand pop est sorti au 2 eme tour) Nous n'avions meme plus le courage de compter les points spéciaux des héros qui exigent de trier les 40 cartes de sa main 2 ou trois fois de chaque cotés pour savoir qui a le plus de carte d'un certain type! (La cerise sur le gateau: comment mieux finir un jeu ennuyeux que par un decompte ennuyeux?) Le joli matos n'a pas reussi a me faire deglutir la pilule de l'ennui intersidéral de cette première partie. J'ai l'impression d'etre tombé sur un jeu d'une longueur qui défie l'entendement par rapport a sa pauvreté dans les mécaniques de jeu. Il n'y a aucun rebondissements, événements, le jeu est plat et linéaire du debut jusqu'a la fin... 2h00 plus tard!!!! OMFG #traversée\_du\_desert\_sans\_gourde Il n'y aura pas de 2eme partie, et c'est la raison pour laquelle je poste un avis aprés une seule partie!

Vin d'jeu: si l'avis complet d'Edge of Darkness sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

La critique complète sur SciFi-Universe :

Toscana est un bon jeu. Assez riche tactiquement et aux durées relativement courtes, il est un tremplin idéal pour faire connaître les jeux "à l'allemande".On peut effectivement reprocher que l'argent arrive à flots en fin de partie mais ce retard rend les achats, et donc les ventes, tendus lors de la partie. C'est donc inévitable mais ça affaibli le thème.Très pastel et basé sur des cubes et des petits bonhommes en bois, il n'apporte pas de réelle variété à ce genre de jeu. Son réel avantage reste que pour la durée des parties, il n'est pas totalement un jeu qu'on peut classer dans la catégorie "familial".

Enfin pu tester cette extension attendue depuis si longtemps. Quel panard. Je n'espérais pas grand chose du mode solo mais finalement c'est peut-être ce que je retiens de plus marquant dans cette extension, après les plateaux des personnages permettant de lancer les technique bien sûr. Dans le jeu de base, les 5 héros étaient très légèrement différent, même si ça permettait tout de même de déboucher sur des gameplays spécifiques. Avec Asgard l’asymétrie devient très marquée (huhu) en continuant de suivre les voies de chaque personnage (Seiya la défausse, Shiryu les blessures, Shun le cosmos, Ikki la destruction et Hyoga la force et le gel qui est un nouvel effet). Je trovue que Shiryu devient bien plus facile à jouer maintenant, avec ses techniques qui permettent d'exploiter facilement ses blessés, là où avant sont seul intérêt était d'épurer rapidement son deck. Les Guerriers Divins et leurs armures ont la classe. ils apportent aussi leur lot de nouveautés avec leur double rareté, leurs saphirs d'Odin ou encore leurs effets de Sortie bien violents ! Même les petits sbires qui viennent en sus ont leur intérêt en jouant leur rôle de garde sur le terrain et en exploitant à merveille le nouvel effet "marqué" quand on les possède. Les + : Énormément de nouveautés pour une simple extension Les techniques des personnages ajoutent un niveau tactique supplémentaire Les nouvelles cartes Relique sont vraiment puissantes avec des mécas spécifiques Le sentiment de montée en puissance + perceptible avec les nouveaux héros un mode solo béton Une mise en place toujours aussi simple et rapide malgré tous les ajouts Encore + de possibilités, de combinaisons et de rejouabilité De nouveaux effets de jeux et de nouvelles mécaniques Les règles + complètes que pour le jeu de base Fidèle à l'esprit et aux événements de la série Matériel toujours au top du top Rapport qualité/prix imbattable, si ce n'est par la boîte de base Errata de la boîte de base inclus dans l'extension Les - : Une sortie repoussée plusieurs fois et une sortie un peu chaotique d'une boutique à une autre Le Shiryu sur la tranche de la boîte (mais les autres côtés sont magnifiques)

Je n'ai pas aimé les graphismes ni la mécanique. Trop long, trop ennuyeux. Je lui reconnait une certaine originalité mais il n'est pas pour moi.

Testé à 4 en découverte (pour tous les 4) dans un bar à jeux, l'arrière de la boîte m'avait rebuté, j'y voyais un manque de clarté du plateau. On y a tout de même joué et ce fut une très bonne expérience, même pour une première partie (mais on nous a expliqué les règles), la mécanique est super sympa, l'originalité qui m'a marqué vient du plateau tournant, forçant à anticiper, mais aussi du bonus de s'arrêter avant les autres... Mais je trouve tout de même que, malgré des graphismes bien réalisé, le plateau est un peu noyé dans les couleurs et les formes, ce qui le rend peu lisible, quelque chose dans le goût de la boîte avec des contrastes forts aurait été plus clair à mes yeux ;). Quand au thème, il est malheureusement un peu trop accessoire vis à vis de la mécanique. Plaisant, il demande de réfléchir un peu mais juste ce qu'il faut, j'y rejouerais volontiers et tenterais d'améliorer mon 1er score peu glorieux :D.

Last Bastion est un très bon jeu de coopération où il ne faut pas avoir peur de se faire "casser la bouche". En effet, même en mode normal le jeu est dur mais c'est justement ce qui fait tout le charme de Last Bastion, le challenge ! Calculez bien vos coups, prier pour que les dés soient avec vous et vous aurez une chance de l'emporter ! Le matériel est de bonne qualité et le plateau est beau une fois tout assemblé ! Notre avis complet se trouve à porter de clic :

Vin d'jeu: si l'avis sur Londres par Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Railroads Revolution. pas de révolution dans ce titre mais un savoir faire excellent pour un jeu super huilé. Oui évidemment le thème n'est pas du tout collé au jeu et perso j'aurai préferé un peu plus d'originalité. Oui il n'y a pas ou peu d'interaction sinon sur les bonus accordés au premier joueur à bâtir une gare ou un bureau de poste. On est assez peu géné par les autres ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas les surveiller. Car oui, c'est un jeu de course, une course aux points. Le vrai intérêt du jeu c'est cette diversité de moyens pour parvenir à ses fins. Au début je me suis dit qu'il fallait faire des choix et ne pas courir tous les lièvres notamment ces 3 pistes liées aux gares, bureaux et villes de niv 5 reliées. En fait, on peut tout faire, je le pense réellement car j'y suis déjà arrivé. Cependant, le chemin pour accomplir cette performance n'est pas aussi facile. les tuiles villes et bureau de télégraphe sont tirées au hasard et le jeu se renouvèle fortement grâce à cela. Il faut donc prévoir son jeu sur une durée importante et en même temps s'adapter aux circonstances comme les périodes de marché qui aident à performer à des moments où on n'est pas fortement prêt à les exploiter. Prévoir, anticiper oui mais aussi réagir et s'adapter constituent les clefs du succès. A l'arrivée un jeu plutôt puissant, malgré une apparence de simplicité trompeuse. Personnellement, je prends mon pied et j'adore ce WYG comme beaucoup d'autres. Je n'ai pas mis la note maximum à cause du thème qui me rappelle un Russian railroads autre grand jeu de ce type. Mais c'est du tout bon.

Certains sont forts en communication, en teasing. Certains sont même excellents ; ceux-là arrivent à créer une "envie d'y jouer" avant même la sortie d'un jeu ; ceux-là peuvent même faire arriver l'info chez un public dont ce n'est pas la cible de jeu principal. Maintenant la hype peut décevoir, qu'en a-t-il été pour nous et Tapestry ? Tapestry en jette par son matériel tant par la quantité que la qualité. Des rondelles, tuiles ou cubes auraient tout aussi fait l'affaire mais ce petit plus est loin d'être désagréable, tout dépend de l'importance que vous donnez au matos dans un boîte. Quant au design je l'ai trouvé frais et léger, histoire de goût. Tapestry est simple à comprendre : une fois le déroulement des manches, le scoring, les pistes, les conquêtes et les principales icôno expliquées le jeu roule tout seul. C'est fluide, limpide et logique. Une fois le jeu lancé eh bah on a une multitude de choses à faire et à réfléchir. Les tours s'enchaînent et sont finalement assez rythmés : une action puis au suivant. Pour autant il y a beaucoup de choses à faire : s'implanter sur la carte et se défendre, développer sa capitale, s'occuper de ses technologies, préparer sa nouvelle ère. Le couple thème/mécanique n'est pas flamboyant mais fonctionne. Je n'ai pas trouvé le thème si plaqué que cela et les efforts de l'idées de "civilisation" sont bien là. On joue et finit sa partie en débloquant des avancées, en inventant des technologies, en passant d'ère en ère etc... Il suffit d'y mettre le nez. Je reconnais avoir eu une sorte d'amertume de voir Matagot jouer la carte hype : teasing, communication, petit stock etc etc... Je suis donc partie jouer avec cette petite aigreur, j'avais envie que le jeu ne soit pas bon. Au final j'ai apprécié, j'ai envie de rejouer pour tester d'autres stratégies, d'autres factions sans pour autant ressentir une courbe de progression possible comme avec Scythe. Maintenant, quand je regarde mon ressenti "prix/expérience de jeu" je trouve le jeu quand même surproduit. Ce n'est pas une claque, ni une révélation, c'est un bon jeu. J'ai surtout trouvé que c'est une bonne entrée pour des joueurs qui n'osent pas franchir la porte des jeux experts.

Nb de parties : 4 Suffisamment simple pour être sorti en famille. Suffisamment de combinaisons pour plaire aussi aux esprits calculatoires. Pour ces derniers, je ne suis pas sûr qu'au-delà d'un certain nombre de parties, le plaisir soit sans cesse renouvelé. Jeu plaisant néanmoins, et bien construit. Un petit bémol sur le plateau : on ne voit pas très bien les traits entre les différentes cases, et parfois on imagine un lien entre 2 cases qui n'existe pas. Cela ne gêne pas beaucoup, mais c'est dommage.