Je pensais avoir affaire à un jeu familial mais non. Sur le premier scénario (pas l’intro) on a tourné en rond. On s’est retrouvé dans l’ambassade à interroger un personnage important. On avait 4 lieux ouverts et on était complètement bloqué. On est retourné au commissariat ou le patron a répété 10 fois qu’on avait oublié un indice sur la scène de crime. Toute la famille à regardé deux fois sans trouver de nouvel indice. Bref tout ça pour dire que si vous êtes bloqué c’est MORT. Le jeu ne vous propose aucune porte de sortie. A l’inverse Unlock! Lui est capable de ne pas foutre en l’air votre soirée familiale. On a fini par scanner toutes les familles d’indices et puis je me suis dit à quoi bon. Allez hop direction okkhazeo.

Deck building toujours aussi enlevé et délirant que le premier opus, avec des cartes savoureuses, un plateau double face et des déplacements plus complexes. Cette fois il faudra acheter un scaphandre pour se déplacer sans complexe dans les salles englouties. Plaisir renouvelé garanti.

Ce jeu est un must have pour donner aux enfants le plaisir du jeu de société, tout simplement. D'abord parce que c'est un jeu collaboratif, donc il n'y a pas cette dualité gagnant / perdant qui peut tendre a faire gagner l'enfant exprès, ce qui fausse le jeu et le plaisir de jeu. Cela permet aussi d'éviter les crises en cas de défaite et donc de ne donner une image que positive des jeux de société. Ensuite parce que la fin du jeu n'est pas binaire (gagné / perdu). Quel que soit le résultat, un petit texte l'accompagne, encourageant a faire mieux la prochaine fois ou félicitant les participants. Le second gros plus du jeu, c'est la qualité du matériel. C'est très ludique pour les enfants d'avoir les obstacles en 3D et de les avoir construits. Ca rajoute indéniablement au plaisir de jeu. La difficulté n'est pas très corsée, et je recommanderais de jouer directement avec tous les obstacles après la première partie. Ceci dit, même avec un adulte, la part de hasard présente dans le jeu fait qu' il ne sera pas possible de gagner le maximum de points a chaque partie. Pour exemple, a notre deuxième partie, tous les chemins de lave d'un volcan ont été très vite bloqués... ce qui fait que toutes les tuiles de cette coulzur là ne pouvaient pas être placées sur le plateau, entrainant le fait de nous priver d'une bonne partie de nos déplacements... Bref, si vous cherchez un jeu pour initier un enfant aux jeux de société, ne cherchez pas plus loin. Sos Dinos est le candidat idéal!

Small islands est un jeu super sympa et joli. Il faut savoir s'installer à temps sur une île (pas trop tôt nos trop tard) pour optimiser ses points. Jouable facilement en famille ce jeu ressortira souvent je pense. Le graphisme est aussi très joli et participe à l'adoption du jeu

Small Island est une belle découverte en cette fin d'année !

Il faut aimer les jeux de logique et de déduction, ce qui est mon cas. Très simple dans ses règles, rejouable sans souci, le seul point négatif est la feuille de score où l'espace réservé aux indices est vraiment petit. Le jeu n'est pas le même à 2 ou à plus. Un genre de Mastermind où tout le monde cherche le code, vraiment sympa.

On a là un "Uwe" nerveux , pour un temps de jeu assez rapide, de la gestion pour faire une course! On retrouve un peu la mécanique de "aux Portes du Loyang" mais au service d'un tout autre jeu, c'est bien tendu et parfaitement équilibré avec des cartes "services" que l'on partage avec son voisin, malin. Le matériel et les illustrations sont magnifiques, les règles sont très simples mais l'optimisation, l'anticipation vont être un sacré challenge, on pourra par la suite augmenter la difficulté avec des scénarios/objectifs. Un bon cru de légumes!

Là encore un peu de stratégie, de la gestion de ressources, du développement, du placement de tuiles et de meeple, on approche un peu plus que little town du jeu dit à l'allemande, mais les férus de ces mécaniques ne trouveront pas ici leur bonheur, sauf à vouloir initier des non connaisseurs ou jouer avec des plus jeunes.

... Très bien pour jouer avec nos enfants

Reprenant à son compte l'humour et les dessins du célèbre magazine cartoon, Mad n'est pas un jeu, mais plutôt une parodie de jeu de société (le genre où l'on cumule des richesses). Et malgré son grand âge, le jeu ricane encore de son total non-sens et du chaos, voire de l'agacement, qu'il peut générer. En trois mots et demi (+ un quart) : absurde, drôle, Monthy Pythonesque... J'adore ! (même si je suis le seul autour de la table)

Un jeu de pur hasard avec des règle (un peu) sophistiquées. Résultat, on ne peut pas y jouer avec les plus jeunes mais les plus âgés s'ennuient ferme. Reste les superbes illustrations, mais ça ne fait pas un jeu.

excellent jeu bien qu'il y ait 1 ambiguïté dans les règles concernant le peuple des géant, que je soulève ici : d'une part le texte sur les cartes et le texte dans le livret de règle sont incompatibles ; d'autre part le texte dans le livret de règle est obscure. Je vous prie de m'expliquer comment jouer. Dans toute la suite je parle de groupes/armées mené(e)s par un géant. D'une part le texte sur les cartes semble indiquer que si le groupe joué n'est pas le plus grand du jeu alors il ne se passe rien ; dans ce cas le peuple des géants me semble beaucoup moins puissants que les autres peuples. D'autre part le livret de règle semble indiquer que le joueur qui possède le plus grand groupe gagne de la gloire à chaque fois qu'il joue un groupe (qui peut être plus petit que le plus grand). Le texte dans le livret de règle suggère que le pion géant se déplace (parmi les groupes d'un joueur ou entre les joueurs), même si le plus grand groupe ne change pas… mais cela n'est pas clair.

Vin d'jeu: si l'avis complet de Word Bank sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Nous avons acheté et joué à Undo ruelle pourpre et quelle déception... Le point positif : une histoire sympa. Les points négatifs : forcément le prix / rejouabilité mais bon si c'était un jeu comme Unlock où l'on passe une super heure on l'accepte! Dans le cas de ce jeu on s'est clairement ennuyé. Il n'y a AUCUNE difficulté, les choix sont évidents, je ne vois pas qui peut perdre à ce jeu. Il n'y a pas de répercussion en temps réel avec nos choix (ce qui est le cas dans chronicle of crimes, ou Sherlock Holmes detectives conseil). En réalité vous lisez les cartes, faites le choix évident qui s'offre à vous (parmi 3 choix), et puis vous lisez la conclusion. Nous avons essayé d’imaginer le scénario mais il n'y a tellement pas d’interaction avec le jeu qu'on a juste hâte la fin pour le revendre. Dans Sherlock Holmes detectives conseil je trouve le niveau de difficulté hyper haut mais au moins pendant 4 H on est à fond dans l'histoire ,savoir le pourquoi du comment ,faire des choix (de vrais choix pas évidents).Et même si on est passé à côté de la solution on a joué. Dans Undo on ne joue pas. Je préfère de loin acheter un livre dont vous êtes le héros dans ce cas !

Cette extension renouvelle complètement le jeu et s'intègre parfaitement dans le système de règle d'origine. Les arrêts au port étaient souvent boudés. Maintenant, on hésite moins à faire escale. On y rencontre de drôle de personnages, dont un Saran qui me fait penser à quelqu'un... En plus de ça la boîte embelli ma ludothèque un peu trop bariolée à mon goût. Et en plus, mes invités ont l'impression que je me cultive à coup de vieux livres poussiéreux. Beau boulot.

Testé une 1ère fois puis une seconde entre adultes et...je n'y accroche pas. Pourtant, le jeu est plutôt joli (graphismes de sa boîte et des cartes, figurines pandas de couleurs différentes). Mais l'ergonomie, elle, me pose problème : les cartes sont bien trop petites et bien trop fines; des tuiles auraient été bien plus pratiques pour poser sur le plateau et les reprendre en fin de jeu (et le risque de les abîmer). Si ce n'était qu'une question de cartes trop petites et trop fines, je lui mettrais une belle note tout de même. Mais voilà, un thème et de beaux graphismes ne font pas tout dans un jeu. " Pandaï ", qui est juste un remake d'un autre jeu avec un autre thème, est avant tout un jeu familial et donc surtout orienté "enfants", d'une durée approximative de 20 à 30 minutes. C'est un jeu de déplacements, de hasard (beaucoup) et de blocages. Si le hasard fait qu'un joueur n'a pas trop de chance dans le tirage des cartes et qu'un autre joueur le bloque voire élimine ses pandas, il perd rapidement la partie et se retrouve obligé de regarder les autres jouer jusqu'à la fin du jeu. Cela n'arrivera peut-être pas souvent, mais personnellement, je m'y suis un peu ennuyé d'où une note pas au top.

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Dark souls jeu de cartes reprend en gros ce que propose dark souls le jeu de plateau tout en étant moins long, moins redondant (gros problème du jeu de plateau je trouve), plus épuré (avec juste des cartes et quelques jetons) donc moins cher mais sans figurines ce qui personnellement me va très bien. Chaque joueur va avoir un perso (ou plusieurs cf plus bas pour le solo) avec un petit pouvoir particulier et un deck propre composé de quelques cartes équipement (arme, armure, sort etc...) et de cartes endurance. En effet dans ce jeu pour utiliser l'équipement il faudra défausser de l'endurance d'un ou plusieurs type (il en existe 4: force, dextérité, intelligence et foi chacun représenté par une couleur). Il sera parfois possible d'en utiliser moins voire pas du tout ou au contraire d'en utiliser plus pour faire un gros coup mais dans ces cas là l'équipement sera défaussé. Et avec de l'endurance seule on ne peut pas se battre donc il va falloir bien faire attention quand on décide de défausser son équipement. Surtout qu'il n'y en a pas beaucoup dans notre deck au début. Le but du jeu sera de traverser des salles en tuant des monstres pour trouver de nouvelles cartes équipement et gagner des âmes pour améliorer nos decks. Une fois ceci fait il sera temps d'aller tuer les 2 boss du donjon pour gagner la partie. Oh mais ne pensez pas flâner indéfiniment et tuer du monstre de base en boucle dans l'espoir de vous sur-equiper, non ! Car votre feu de camp s'affaiblira à chaque fois que vous y retournez jusqu'à s'éteindre si vous deviez y retourner une 5ème fois signifiant au passage votre défaite. Vous retournerez au feu de camp pour améliorer vos decks avec les équipements trouvés précédemment et pourrez dépenser vos âmes gagnées pour acheter de nouvelles cartes endurance plus puissantes (avec 1 couleur au choix parmi 2 puis des encore plus puissantes et plus chères qui font 2 couleurs). Vous vous y soignerez aussi. Et c'est principalement pour cette raison que vous serez obligés d'y aller car si vous n'avez plus de carte à piocher dans votre deck: "YOU DIED" ! Hum... Désolé, vous serez mort donc. Et vu que vous défaussez autant de cartes que de dégâts que vous prenez ça peut aller très vite. Si par malheur celà arrivait, vous retourneriez obligatoirement au feu de camp mais en devant abandonner le gain en équipement et en âme de votre dernière rencontre... Sachant qu'on fait en moyenne 2-3 rencontres avant de repasser au camp pour se soigner, perdre le butin d'une rencontre fait mal ! Le dilemme sera donc de mise. Est-ce que vous voudrez prendre le risque de continuer plus avant dans le donjon pour avoir plus d'équipement et d'âmes au risque de perdre ce que vous venez de gagner ? Surtout qu'il y a 3 niveaux de forces pour les salles (facile, moyen, difficile) et à part ça vous ne savez pas ce qu'elles referment avant d'y avoir pénétré une première fois et de les avoir révélées. Une fois révélée il vous sera demandé d'y placer des monstres eux aussi à prendre parmis 3 niveaux de force et bien sûr plus le niveau de la salle est fort et plus la rencontre demandera des monstres de hauts niveaux ou nombreux mais les récompenses seront aussi plus nombreuses ! À chaque fois que vous passerez au feu de camp, les salles resteront révélées mais il faudra y repiocher des monstres si vous y entrez à nouveau (sauf pour les boss, heureusement). Avant d'entrer dans une salle, vous choisissez comment vous vous placez sur votre côté du plateau (composé de 2 lignes de 3 cases). Ensuite vous piochez des monstres aléatoires du niveau indiqué sur la carte lieu où vous êtes et les placez sur leur côté du plateau (pareil que vous: 2 lignes de 3 cases) Ensuite les monstres attaquent et si il n'y a personne là où un monstre devrait taper il y a un système "d'aggro" (de menace) qui fait qu'il va choisir un personnage plutôt qu'un autre et en général les persos les plus résistants on un bon score d'aggro. Ça permet donc en se plaçant correctement d'éviter que les persos plus faibles ne se prennent trop de coups. Puis viens le tour des joueurs. Là vous pourrez faire toutes les actions que vous voulez, dans l'ordre que vous voulez mais une seule fois chacun (déplacement d'une case, attaquer en face de vous, utiliser un objet hors combat etc... et aussi défausser autant de cartes que vous voulez pour en repiocher le même nombre ! Oui piocher des cartes nous rapproche de la mort mais quand il vous faut une arme ou un certain type d'endurance c'est essentiel). Chaque monstre a une faiblesse à un type d'arme (4 types d'armes dans le jeu) ce qui permettra d'outrepasser son armure et de taper directement dans ses points de vie si on utilise le bon type. Tout le jeu va être donc de bien se placer (pour gérer l'aggro et taper les monstres faibles à nos attaques) et de bien gérer notre deck. Pour finir il sera temps d'aller affronter du boss et eux ont chacun un deck spécial avec des attaques particulières qui n'est jamais remélangé. Ce qui permet avec un peu d'expérience d'essayer d'anticiper sa prochaine attaque... Bonne chance quand même, car comme le jeu vidéo, le jeu de carte n'est pas facile mais qu'il est plaisant d'y mourir ! Petit aparté pour le jeu en solo qui doit normalement être joué avec 1 seul personnage. Clairement je le trouve bancale. Système de placement et d'aggro inutile (il y a moins de monstres mais ils nous attaquent tous systématiquement), système de faiblesse des ennemis difficilement exploitable car il est impossible d'avoir les 4 types d'armes dans 1 seul deck qui tourne correctement et butin souvent inutilisable par notre personnage car on n'aura pas forcément les bonnes couleurs d'endurance pour les utiliser. Bref, le jeu étant de base suffisamment dur, cela le rend quasi impossible en solo pur. Mais heureusement il est très aisé de jouer plusieurs persos en même temps, même en solo. Et là le jeu devient vraiment bon et assez stratégique comme avec plus de joueurs. Ps: J'ai mis les graphismes dans les + comme dans les - car si ils sont fidèles au jeu vidéo que les fans seront ravis de retrouver, il faut reconnaître que c'est un style assez spécial qui peut ne pas plaire à tout le monde...

Undo n’est pas un Escape Game, ni même un jeu à énigmes. Undo est un jeu de coopération atypique, fortement narratif, qui vous poussera à grandement communiquer entre les joueurs. La communication est vraiment la clé. Vous passerez plus de temps à échanger entre vous qu’à lire les cartes du jeu. Immergés dans l’histoire, vous échafauderez des hypothèses et les confronterez au destin de la personne pour les valider ou non. Jusqu’à trouver la bonne histoire, et donc le bon moyen d’influencer positivement sur une destinée. Il est cependant un peu cher au regard du temps passé et du matériel. Et la mécanique de jeu mériterait une amélioration pour éviter l’effet « Vous avez gagné car vous avez compris l’histoire, mais vous avez perdu car votre score est en dessous du seuil ». Pour lire mon avis complet sur le jeu, rendez-vous sur :

J'aime Kingdomino, j'aime le roll and write et je joue à deux... Et bien me voilà la cible parfaite pour Kingdomino duel. Je ne l'ai testé qu'une fois pour le moment, mais j'ai beaucoup apprécié l'expérience. Il faut vraiment réfléchir pour créer son plateau et optimiser ses placements. De plus, les pouvoirs nous incitent à ne pas choisir les dés qui rapportent des points et c'est futé car cela complique vraiment notre choix.. points ? Pouvoirs ? Continuer son royaume ? Dur de privilégier tel ou tel dé, mais petit jeu intelligent ! Attention aussi à bien gérer son royaume, on se retrouve très facilement bloqué sur la fin pour terminer toute sa grille...une bonne gestion est primordiale !

Une deuxième "extension" dans la même veine que la première. Pas de nouvelles actions ou modifications significatives du jeu de base, rien de neuf sous les tropiques.

Le jeu n'est pas mal, mais je n'en garderai pas un souvenir impérissable. Il faut construire sa pyramide de peuples, soit en piochant plusieurs cartes au hasard et en choisissant celles que l'on va garder sachant que les autres iront dans la défausse , soit en choisissant toutes les cartes d'un peuple dans la défausse... Autant dire qu'on joue en regardant ce que fait son voisin pour ne pas lui laisser les cartes qui vont l'avantager. Il faut scorer avec des cartes bonus que l'on peut tirer si on a plusieurs clés identiques, en amassant des perles ou en faisant une longue suite du même peuple ( de mémoire). On garde aussi le personnage de chaque peuple qui vaut le plus de points. Alors c'est pas mal, c'est très rapide à jouer, mais ça manque d'un petit quelque chose pour être vraiment chouette, sans que j'arrive à mettre le doigt dessus. Je précise que j'ai joué sur un prototype mais je ne crois pas qu'il y aie eu de modifs depuis.

Vin d'jeu: si l'avis compelt sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là: