Toujours sympa d'avoir un goodie de plus :-)

Toujours sympa d'avoir une carte goodie de plus :-)

Toujours sympa d'avoir un goodie de plus :-)

Ca fait toujours plaisir d'avoir un goodie de plus :-)

Pour : Accessibilité Bon rapport temps de jeu / complexité Contre : Un peu trop léger pour mon goût Choix parfois un peu trop scriptés

Pour : Un jeu familial avec des petits choix intéressants Matériel de bonne qualité Contre :

Un jeu malheureusement plus éditer très rare à trouver , la quantité et qualité de matériel est extra des meeples par milliers mdr j'abuse mais beaucoup vraiment beaucoup de meeples, ce qui est dommage c'est que vu la que ce jeux n'est plus édité les prix peuvent flamber , si vous le trouver n'hésitez pas d'une car il est excellent et de deux pour sa rareter. Ps : si vous aimez tout casser ,ce jeux est fait pour vous .

Commençons par répondre à la question que beaucoup se poseront : Ce jeu n'a rien à voir avec Mystic Vale ou tout autre jeu de deckbuilding d'ailleurs. En même temps ce n'est pas (qu' ) un jeu de deckbuilding et la version KS ajoute au plaisir par sa beauté (quoi qu'on utilisera qu'une partie du matos bonus, préférant pour les jetons par exemple, ceux de base en carton que ceux en bois moins lisibles). Le plaisir se dévoile au fur et à mesure de la partie, et l'envie de voir ce que peuvent donner d'autres configurations se fait bien ressentir. Car le jeu, avec ou sans extension, permet déjà de bien varier les plaisirs. Pas un coup de coeur absolu, mais vu que l'intérêt va crescendo, ça pourrait arriver. Et comme il ne ressemble à aucun autre, je ne peux que faire une place à cette boite au format XXXL sur (parce que "dans" çà ne passera pas) ma Kallax...

Le graphisme est magnifique. le jeu est fun pour ceux qui aime les univers Disney Les 6 personnages permettent d’eviter De se lasser trop vite Les parties sont un peu longues. Jeu très agréable dans l’ensemble

A part Timeless, nous avons fait tous les scenario Unlock! Habituellement, nous en aimons 1 ou 2 mais il y a toujours un scenario moins drôle ou tiré par les cheveux qui fait retomber le soufflé. Dans cette boite, les 3 aventures sont excellentes ! Celle d'Alice est certes farfelue, mais en connaissant l'histoire, c'en devient logique. Des nouveautés également très bien amenés et faciles d'utilisation. Si vous ne devez acheter qu'une boîte, c'est celle-ci !

Cette nouvelle édition (Mercury games - 2016) de "Princes of the Renaissance" est magnifiquement illustrée et le matériel est conséquent. Le jeu est en VO anglaise mais il y a très peu de texte sur le matériel et les règles VF se trouvent sur le site de "ludism" notamment. Le jeu est assez onéreux et ne plaira peut-être pas à tous malgré ses qualités. En effet, ce jeu de Martin Wallace (2003) réhabilite de belle manière les jeux de diplomatie et de guerre avec quelques travers possibles: "kingmaking", part de chance existante (tirage de dés et de cartes). Il nécessite des joueurs fins et retors car les coups tordus sont de mise et l'équilibre est nécessaire comme dans tous les jeux de diplomatie. Il se base sur un système d'enchères avec une double monnaie (les pièces d'or et les jetons d'influence) et un système de batailles simple et efficace. Il existe plusieurs voies stratégiques pour gagner qui seront à adapter selon la famille de Condottieri que vous incarnerez: la voie des armes, la voie du commerce, la voie de la trahison et tout mélange de ces trois grandes orientations. De toute façon vous ne pourrez gagner sans être un minimum diplomate: l'interaction est bien présente et le thème de l'Italie de de la Renaissance est très adapté; cela évoque un peu le vieux jeu Machiavelli (1978) de chez Battleline (mais ça ne nous rajeunit pas...) avec des mécaniques plus modernes. On aurait presque envie de lire ou relire "Le prince" de Machiavel pour préparer sa prochaine partie...

le titre est pour faire un jeu de mot débile , faire croire que je comprend quelque chose au latin et pour citer Juliette Nouredinne grande chanteuse En rapide une sorte de GOSU réussi , je ne vois pas trop le coté deckbuilding , sauf si on considère \*\*le jeu précité comme du deck building. Enfin cela n'enlève rien à l’énormité du jeu en tant que putain qu'c'est bien et bon je ne vais pas m'appesantir sur les règles il y a plein de très bon tuto même en français, de même je ne juge que la version complète ( KICKSTARTER bonus + 2 extensions), même si le jeu de base se suffit et promet de belles heures de jeu ( sauf pour le solo) La mise en place du jeu est rapide et ne prend pas beaucoup de place a deux ou en solo Pourquoi ce n'est pas un deck building. D'abord, parce que l'on crée son deck avant de jouer. et que votre adversaire ne peut pas prendre vos cartes qu'il n' y a pas de phase d'achat. Vous pouvez payer des cartes pour avoir prendre une carte de votre deck. Mais ce n'est pas de l'achat. vous avez une action par tour et ces actions coûte des cartes. si vous connaissez GOSU ça marche pareil ( sauf qu'on ne fait qu'une action par tour.). A noter un petit coté AEONS END car on peut influer sur l'ordre des cartes de la pioche Le jeu n'est pas un jeu de confrontation directe même si certaines cartes permettent des attaques. il s'agit ici de savoir qui à la plus grosse ....... Force ( oui Rocco sinon c'était toi qui gagnait). la plus grande gagne la manche et gagne des points LE truc c'est que les cartes ont un pouvoir d'entrée ( quand elles arrivent en jeu et de sortie (quand elles sortent du plateau) et que ces pouvoir peuvent vous permettre d'effectuer plusieurs effets et se combiner. Évidement l'ordre dans lequel on joue les effets sont essentiels Vous ne piochez qu'en fin de manche et chaque manche s'arrête quand le dernier joueur a joué sa dernière carte. Mais ici pas de card advantage , au pire vous ne jouerez pas 3 tours mais c'est un max , le jeu a été étudié pour qu'au minimum une carte coûte une carte, en gros vous ne pourrez pas avoir plus de 6 cartes en main , ni en gagnez. Tous se fait sur les actions obtenues en jouant ses cartes. DEck préconstruit au nombre de 4 efficace et équilibré je conseille de commencer par ces decks même en solo ( avec le mage de singularité) Deck Draft à mon avis la meilleurs versions du jeu car elle gomme les grosses différences entre joueur, après une ou deux parties avec les deck préconstruits , il est facile de passer au DRAFT ( accessoirement vous pouvez tester le draft en SOLO ça marche, mais ça dépend du boss) cela ne prend pas beaucoup de temps en plus. DEck Construit Création des decks types construit (à réserver au solo et au joueur averti) 6 cartes de bases ( avec un set de base en plus si extension) doublées ( 12 cartes quoi , ouaih je sais compter mais pas écrire) et 6 cartes avancées en double parmi 36 si vous avez le set de base ( +36, +20 ) donc vous pouvez créer des deck en utilisant 6 cartes parmi 92, il y a un paquet de combo vous obtenez un deck de 24 cartes ( trop fort pas loin de 42 hein) la version avancée du construit consistes à ne plus être obligé de prendre des cartes en double. Moi je dit ça pue le tournoi ça, même entre pote, ( facile de faire deux tables 1 contre 1 éventuellement 4 tables car il y a deux set de bases de 12 cartes différents ) Personnellement je préfère la version 2 joueurs (temps de jeu plus court) , toutefois le risque de kingmaking est très faible car les cartes ne cible pas un joueur mais les adversaires La version SOLO est une tuerie même si je n'ai pas teste 3 BOSS, ils apparaissent variés et nécessite des stratégies différentes pour être battu parce qu’elle permet de tester ses deck vraiment, avec un vrai adversaire parce que jouer les boss est facile et vous n'avez aucun risque de mélanger des cartes parce le jeu est exactement le même qu'en duel ou en jeu a 4 il est conseillé de ne pas utiliser de module en solo ( mini options qui changent certaines conditions de jeu) Mais rien n’empêche de jouer les mutants héroïques, même si cela rend les défis un peu plus facile, mais cela permet de tester son deck Vous imaginez à Magic avoir pu tester votre deck en condition réelle sans divulgation préalable, c'est ce que vous propose mutant La courbe d'apprentissage est quasiment infinie, la progression est en douceur, les combo sont multiples, le jeu est complet en l'état ( avec les extensions ), mon premier meilleurs jeu de l'année , le deuxième étant skulk hollow Le jeu est assez facile d’accès (surtout si on suit le développement normal du jeu , CF début avec les deck pré construits) avec assez peu de pouvoir, une chtite dizaine, donc on ne se réfère plus au règles quasiment dès la première partie, par contre la création des decks ravira les plus acharnés, combo builder de Magic ou autre et fan de jeu d'échec, il y a finalement assez peu de hasard, moins que dans un jeu réputé sans hasard comme MAGE WARS ou tous se termine par un lancer de dé. Sinon il est facile d'initier un joueur et de lui faire obtenir un niveau suffisant pour être compétitif tant qu'on se limite au DRAFT, tout est bon dans ce jeu LEs bémols il y en a, ce qui justifie la note de 9.9999 sinon j'aurais mis 10 les cartes ne sont pas au format standard ( sleeve 58\* 89) J'ai jeté beaucoup de carton , tout étant prévu pour rentrer dans la boite de base, quoi faire des 3 boites d'extensions. Réflexions bête (mais quoi attendre de plus vu mon niveau), je suis sur qu'il y a moyen de faire des jeux plus respectueux de l’environnement. pas que ce jeu soit moins respectueux qu'un autre ceci dit je n'aime pas le dos des cartes mais comme je suis nul j'ai enlevé 0 point Le seul vrai bémol c'est que sans les extensions la version solo est réduite au mage de singularité , alors qu'il y en a 5 en comptant le bonus kickstarter , et Malheureusement le mage n'est pas difficile à battre, sauf en draft , et il reste très bien pour tester un deck, ou justement s'entrainer au draft Le jeu se suffit a lui même si je devais attendre des extensions je dirais des set de bases pour varier le deck de départ, et des boss solo

Si vous aimez les jeux de sociétés, il faut tester un scénario de TIME Stories (c'est un jeu facile à se faire prêter). Il y a plein de bonnes idées et la surprise des 1 ou 2 premières parties suffit a gommer les défauts (je recommande Estella Drive, largement au dessus du lot) En revanche…pour avoir joué tous les scénarios, je ne peux pas dire qu'il s'agisse d'un bon jeu… et ça m’attriste de le dire car tout était en place pour que ce soit un chef d'œuvre. Le cœur du problème avec TS, c'est que les auteurs sont complètement passé a côté des possibilités de leur mécanique centrale (le voyage dans le temps) pour ne se concentrer que sur l'aspect "Jeu de Rôle sur plateau" On se retrouve donc avec un jeu de type portes-monstres-trésors (ndlr : terme rôliste plus ou moins péjoratif pour désigner les jeux de rôles sans intrigues où il ne s'agit que d'ouvrir des portes, lancer des dés pour tuer des monstres et récupérer d'éventuels bonus pour la prochaine porte, et ainsi de suite…) où le voyage dans le temps ne sert que de prétexte pour justifier les différents scénarios ainsi que de "chronomètre" pour mettre la pression sur les joueurs. Ne vous attendez pas a avoir des intrigues avec des paradoxes temporelles, des énigmes jouant sur le passage du temps… non. D'ailleurs il n'y a ni réellement d'intrigues ni réellement d’énigmes. Ce jeu repose intégralement sur l'optimisation de ses déplacements/personnages et la chance d'un bon jet de dé. C'est d'ailleurs ce qui rend les parties invariablement longues et pénible sur la fin : le premier run (ndlr : un run équivaut a un certain nombre d'actions réalisables avant que le jeu ne se termine et recommence du début. C'est cette mécanique qui simule le voyage dans le temps) sert a faire de la reconnaissance, on optimise ses mouvements pour voir le plus de lieux possible. Lors du second vous utilisez les informations du premier run pour avancer le plus loin possible. Passé ce moment là, chaque run supplémentaire devient un calvaire. Il faut tout se retaper en priant pour que les dés vous soient favorables… mais il n'y a plus de "jeu" à ce stade. Il faut refaire mécaniquement les mêmes actions… bref. Soyons honnêtes, les derniers scénarios ont fait beaucoup pour corriger ce problème en proposant un run d'exploration plus court et un découpage en plusieurs segments qui évitent de tout avoir à refaire. Malheureusement, le cœur du jeu possède un intérêt ludique très limité… on avance on jette des dés, on recommence. Il y a un petit plaisir a découvrir les salles et le matos… mais là aussi la déception est souvent au rendez-vous : point de retournement de situation ou de révélation, mais des intrigues cousues de fil blanc. La palme de la bonne idée ratée revenant à "Endurance". Le premier run nous prend par surprise avec des événements ne correspondants pas à la description initiale… nous aurait-on envoyé le mauvais jour ? L'intrigue exploiterait-elle enfin les possibilité du voyage temporelle ? Que nenni, ce petit moment intéressant n'aura aucun impact sur le reste de l'histoire et tout se terminera sur des combats ennuyeux dans un univers chtuluesque (que c'est original…). Ce qui saute aux yeux après plusieurs scénarios, c'est que les auteurs sont allés beaucoup trop loin dans leurs l'univers… avec des complots multi-dimensionnels des méchants peut-être gentils et des gentils sans-doutes méchants. Il y a des objets cachés des rôles secrets… mais sans réel impact sur le jeu (ni réel intérêt). Malheureusement, les scénarios, eux, sont mortellement banals. Des zombies des méchants sorciers… rien de bien enthousiasmant… et on aurait préféré que les auteurs passent moins de temps sur la grande Histoire (que quasiment personne ne va lire) et un peu plus sur les petites (que tout le monde joue). Bref, c'est un jeu avec de grosses ambitions narratives et ludiques et il vaut la peine d'être testé par toute personne curieuse de jeux de sociétés, mais TIME Stories rate systématiquement le coche de ses propres bonnes idées pour offrir une expérience rarement excitante et souvent frustrante Espérons que la deuxième saison corrige le tir…

Tapestry est un très bon jeu. Il peut paraître cher mais vous en aurez finalement pour votre argent, aussi bien en temps de jeu, qu’en amusement ou encore en matériel. Si vous êtes un puriste, sachez cependant que l’aspect « jeu de Civilisation » est réduit à son strict minimum. La durée des parties est bien dosée, l’aspect asymétrique est très plaisant, surtout sur le fait que tous les joueurs ne finissent pas de jouer en même temps. Tapestry est un jeu « de Civilisation » allégé où vous devrez penser et repenser vos stratégies, tout en restant suffisamment accessible pour être joué en famille ou avec des joueurs occasionnels. Encore un excellent jeu comme sait nous le faire Jamey Stegmaier. Foncez ! Pour lire mon avis complet sur le jeu, rendez-vous sur :

Jeu parfait pour que votre petit(e) dernier(e) se la joue comme un grand: thème éculé certes mais mature finalement. A 5 ans, on est content de se fritter des méchants avec des vrais têtes de méchants. Le kawaii ou "le dragon très méchant mais qui sourit quand même et qui finit par t'offrir une glace tellement t'es mignon", c'est pas non plus au goût de tout le monde. Bref, la mécanique est basique et laisse encore une fois assez de place au hasard pour laisser une chance à un enfant (même distrait) face à un power gamer (même concentré). Surtout que la règle du "si tu as de quoi prendre une carte, alors tu DOIS prendre cette carte", rend la partie très mécanique avec finalement aucune place pour de quelconques prises de risques.... donc c'est sûr, l'âge venant, on s'ennuie à mourir... En attendant, il aura bien amusé votre enfant, contrat rempli!

Party game d'observation/rapidité qui joue avec les formes et les couleurs sur une base de Bazar Bizarre. Il faut trouver 2 éléments d'une couleur qui n'est pas la leur mais qui ont un lien avec leur couleur ou la forme ou la banane. Ou quelque chose dans ce goût là. Malgré la présence d'un animateur, les tours sont hésitants, on sent que la règle n'est pas facile à expliquer. Quelques tours plus tard, on demande pitié et on range ce truc imbitable, pas drôle et pesant. A sortir un jeu par mois et à vouloir tout revisiter en complexifiant la donne, Wolfgang glisse cette fois sur sa propre peau de banane bleue et se ramasse.

Clank, le jeu de base, se suffit à lui même et si vous êtes un joueur occasionnel cette extension n'est en rien indispensable. Elle n'en est pas moins très bonne car, en proposant un nouveau plateau biface et quelques originalités (déplacement aquatique), elle vous permet de varier les parties. Elle ne complexifie pas le jeu et peut-être proposée aux nouveaux joueurs même si la boite de base est sans doute idéale pour débuter. A noter que vous pouvez mélanger toutes les cartes de l'extension car à de rares exceptions elles sont jouables sur tous les plateaux. C'est appréciable car cela vous dispense d'un tri pénible pour revenir à la version de base. On se trouve ici avec une extension à la "Aventuriers du rail" : un nouveau plateau pour une mécanique globalement identique. Si vous sentez que Clank est un jeu qui sortira régulièrement chez vous n'hésitez pas vous ne serez pas déçus. Sinon ce n'est pas pour vous.

Et non, pas d'histoire de lit dans ce jeu bien que le lieu puisse être propice à s'amuser. King Size c'est un peu Zombie Dice au niveau du slip. Des dés représentant les différentes parties d'une verge et des cœurs, car même si la taille compte, l'amour est plus fort que le diamètre. Bref, on lance les dés et on essaie d'être le plus long ou le plus romantique. Niveau zéro du jeu ou potacherie de fin de soirée (édité par Cojones prod!!), tout dépend des joueurs et de leur capacité à transcender l'exercice ?

Bien fun, mais risque de lassitude rapide si on ne parvient pas à se retenir d'enchainer les parties. Le gros point fort est l'encombrement réduit une fois mis en place.

Bon jeu de pures enchères. On y jouera un grand panel de variantes. Le jeu est intéressant, mais je m'y suis vite ennuyé, au contraire de mes 2 partenaires qui voulaient y retourner de suite.

Jeu de pose de tuiles, hyper classique, avec différents moyen de scorer. Cela ressemble à plein d'autres jeux sortis avant ou après (Carcassonne, Quadropolis...) qui sont plus originaux et devenus des références. Maori n'est donc absolument pas indispensable mais pas mauvais pour autant. Le système de jeu est habile car on peut anticiper pas mal de choses et il y a aussi la gestion d'une "monnaie" sous forme de coquillages. Il est plus court que les jeux précités. Dans un cadre familial, c'est sympathique.

Format Patchwork et un des auteurs capables du meilleur comme du pire (Elysium/Raids). Mandala propose un tapis de jeu en tissu et des cartes abstraites de couleur. Le but : finir un Mandala (il y en a deux sur le tapis) pour ramasser les cartes. Et les placer, soit dans son bassin (le stock), soit dans sa rivière qui sera la multiplicateur des cartes du stock. Cela vous paraît un peu opaque, pas de panique, il aura fallu 2 parties pour cerner les règles, pourtant claires une fois qu'on a mis les mains dans le cambouis. Un jeu malin où l'erreur peut coûter cher. Un jeu abstrait avec un niveau qui fait plaisir, complexe mais pas compliqué.

Alors que des trombes d'emmerdes continuent de s'abattre sur les crânes de joueurs pathologiquement opiniâtres, ces Journaux de Guerre proposent de déplacer la focale sur quelques cas particuliers ou exemplaires ou même pittoresques histoire de démultiplier encore les opportunités de s'immerger dans la boue, non sans quelques commodités toutefois. Jugez plutôt: Un treizième personnage allant de soi Amira est maintenant de la partie. Une ancienne sans-abri qui fait la gueule puisqu'elle n'a décidément pas fini d'en baver, mais dotée d'une forte empathie - gage d'indifférence aux mauvaises nouvelles, paradoxalement. Un chat ne va pas forcément de soi mais est toujours le bienvenu. Il ne demandera rien, mais offrira quelque réconfort. Les animaux vivent un présent qui va toujours de soi. Des Mesures Désespérées pourront s'imposer à la disparition d'un résident. Elles seront le plus souvent salutaires, parfois délétères. Elles ne seront utiles qu'aux joueurs au bord de la crise de nerf. On pourra ajouter des fractions au temps qui passe en faisant étape au marché des bouseux après une expédition nocturne. Pratique. Mais sûrement pas innocent. On pourra aussi passer par les égouts de la cité en ruine pour rejoindre un lieu d'exploration. Risqué. Plus long aussi. Mais parfois payant. On pourra enfin s'attarder sur quelques Incidents exemplaires ou pittoresques pour briser les routines et faire paraître le siège moins long: ce sont cinq scénarios pour évoquer cinq situations particulières, cinq variations plus ramassées et autant d'enjeux périphériques à la survie - Un meurtre dans la neige, des réfugiés qui frappent avant d'entrer, une épidémie qui frappe tout court, des voisins sur le fil du même rasoir, une romance sous les bombes. Quelques fils qui s'entrecroisent et tissent de petits motifs sur la trame noire du conflit. Des petites histoires parmi d'autres pour ne pas perdre la mémoire, et maintenir les anonymes bien au centre de cette fiction combinatoire à caractère documentaire. Est-ce ludique? Évidemment. Un simulateur a toujours quelque chose de ludique. La fiction aussi, mais avec quelque chose en plus.