Je connais les échecs depuis longtemps et je n'y trouve du plaisir que depuis peu. J'ai eu l'occasion d'initier ma "petite" soeur ( 21 ans quand même ) cet hiver ainsi que mes petits cousins et j'ai passé des moments très agréables. Je pense que tout le monde peut y trouver son compte. Les plus jeunes découvrent la stratégie, les plus agés apprennent par coeur certains coups et ouvertures. Trouver un coup qui fait perdre une pièce à l'adversaire ou le mettre mat selon l'enchainement prévu est assez jouissif. Une anecdote : je me suis remis aux échecs après m'être assez longuement initié au go et les jeux ne peuvent définitivement pas être comparés. Ils sont trop différents. Leur seul point commun est la stratégie. Personne ne compare puissance 4 à othello ! J'ai juste eu l'impression que la pratique du go avait développé mes capacités à imaginer des coups lors des parties d'échecs.

... et je ne devrais pas écrire cet avis, je suis en train de pêcher comme un misérable. Mon père aime beaucoup les échecs et m'en a enseigné les règles quand j'étais petit. J'ai ensuite fait mon petit chemin à la FFE jusqu'à un niveau de 1715. Mais il y a trois ans, j'ai découvert le go, et là ma vie a basculé. Je me suis demandé à quoi cela servait de connaître toutes ces variantes, à s'efforcer de calculer toutes ces variantes, à faire attention à toutes ces choses, à ne mener qu'un combat sur un plateau aussi restreint, alors qu'il existait un jeu plus simple, sur un plateau plus grand, ou plusieurs combats se déroulaient en même temps, où la stratégie avait vraiment le sens de stratégie, plus subtil, plus beau... Enfin... Il y a un proverbe dans le jeu de go qui dit : Si tu essaies d'expliquer les règles du jeu de go en le comparant aux échecs, tu fais peu d'honneur au jeu de go. Si tu essaies de comparer le jeu de go au jeu d'échecs pour savoir lequel est plus beau, lequel est plus profond, lequel est plus subtil, c'est au jeu d'échecs que tu fais peu d'honneur. Voilà pourquoi je n'aurais jamais dû écrire cet avis. Alors temperez ce qui va suivre avec ce que je viens de vous dire. Le jeu d'échecs est un jeu de guerre médiéval et barbare, basé sur un système monarchique douteux. Il se base essentiellement sur le cerveau gauche, calculateur et peu perceptif. Trop de choses peuvent changer par un seul coup. La victoire est binaire, et il est trop facile de maintenir une partie nulle. Les tournois sont également un haut siège de mauvaise foi, en particulier dans les hauts niveaux, où le respect de l'étiquette arrive surtout quand ça arrange l'un des deux joueurs. Oui, j'ai fait des tournois. Pour finir, le jeu d'échecs garde tous ses honneurs car il fait partie de notre culture occidentale. Là où les occidentaux jouent aux échecs, les japonais jouent... (attention, il y a un piège) ... au Shôgi, qui se rapproche de la variante Crazyhouse des échecs. Pour résumer, je respecte le jeu d'échecs, mais j'ai atteint un niveau où les connaissances sont importantes, et vu que je ne joue plus régulièrement, je ne peux plus y jouer par plaisir. Apprenez, passez-y du temps, faites vous votre avis. En ce qui me concerne, j'ai abandonné.

Sinon c'est la mort assurée. Perso j'aime bien réfléchir dans l'urgence, prendre la meilleure décision possible en un minimum de temps. Si mon adversaire prends 10 minutes pour jouer son coup ça me saoule bien vite. Enfin c'est ma façon de jouer... stratégie oui mais pas à n'importe quel prix, on a pas toute la vie devant soi!

Le titre suffit : c'est LE jeu ultime. Celui dont je regretterais toujours de n'avoir pas assez de temps pour le pratiquer de façon correct... ... Alors pour jouer la sécurité : Hop ! Une ch'ite défense est-indienne en loucedé !

On en fait le jeu ultime trop souvent, et en plus il y a une différence trop forte entre le néophyte qui vient voir ce que c'est et celui qui a pris des cours pendant 10 ans, mauralité un très intelligent débutant se fera laminer par un médiocre habitué. Dommage car ce jeu est vraiment puissant, mais a maintenant un côté beaucoup trop austère... c'est plus un jeu quoi

Je conviens - comme tout le monde, je crois - que les échecs sont le classique des classiques en matière des jeux de stratégie abstraits. Toutefois, il comporte beaucoup de défauts qui le rendent peu intéressant à mes yeux. Voici, les plus irritants pour moi : Trop de parties nulles. Parfois j'ai l'impression de jouer à un jeu de tic-tac-toe hyper compliqué. Vous savez ce jeu qui finit plus souvent qu'autrement par une nulle quand les deux adversaires savent y jouer moindrement... Une ambiance tout aussi nulle. Une convivialité réduite au strict minimum. La prochaine fois que vous jouerez aux échecs, observez votre adversaire. Vous ne verrez qu'un visage austère, torturé par des calculs pénibles, la mine renfrognée, au mieux parfois orné d'un rictus sadique quand la partie se corse à son avantage. Les êtres les plus joviaux deviennent aussi muets qu'une tombe. Pas un mot, si ce n'est pour contester une action ou vous narguer. Même les retournements et les coups les plus spectaculaires ne provoquent que des soupirs contraints. Le visage s'illumine véritablement que lorsqu'on sent la fin de la partie imminente. Oui, les raisonnements sont profonds et les calculs savants, mais où est passée la joie de vivre? Les intégristes à l'attitude condescendante. Beaucoup d'amateurs d'échecs ne tolèrent pas qu'on critique leur jeu chéri. Ils ont toujours en banque la réponse assassine : « Les échecs nécessitent des qualités intellectuelles supérieures. Pas étonnant que ce jeu t'ennuie. » Je préfère, et de loin, le jeu de camelot ( ) qui n'a pas cette lourdeur d'esprit et qui est beaucoup plus vivant.

Les échecs font peur. 100% réflexion (plus que stratégie au sens propre en fait), pas de hasard, pas de chance, un contre un, et le meilleur gagne. Des centaines de livres ont été écrits dessus, fut une époque où les grands de ce monde se devaient de savoir jouer aux échecs. Les échecs sont plus qu'un jeu, c'est un mythe, un eldorado ludique.

C'est un bon jeu abstrait qui est très plaisant mais malheuresement trop abstrait et trop ennuyant pour moi. Il y en a qui aime et d'autre qui n'aime pas... c'est difficile de demander à jouer à ça...

Je jouais déjà à ce jeu quand j'avais 8 ans. Je me rappelle, c'est mon grand père qui m'avait initié. Pendant mon adolescence, ce jeu à bercé toutes mes après-midi. J'avais alors un ami avec qui je jouais régulièrement, et nous étions de même niveau. Bien incapable de dire au début de chaque partie qui allait gagner. Ce qui est formidable, c'est qu'après 2 ans de ce régime régulier, nous nous sommes rendus compte que nous avions tous deux fortement progressé... Et oui, les échecs sont un jeu ou l'on peu "apprendre". La pratique réguliere et l'entraînement amènent à créer de nouvelles combinaisons, à comprendre plus de tactiques et à jouer plus finement. Un jeu fantastique que ce jeu où les combinaisons sont en nombre tellement important qu'il est impossible de les cerner toutes. Une partie ne sera jamais la même, et les façon de gagner - ou de perdre - sont autant de possibilités qui sont offertes au joueur. 5/5, sans hésiter, et merci à l'ancêtre qui à eu l'idée un jour de créer ce jeu. Edit : finalement 4/5, car après avoir refait quelques parties je me rend compte qu'il est moins "fun" (comprenez qu'on s'y amuse moins) que beaucoup d'autres jeux qui font passer des moments plus joyeux.

Que dire de plus. Intemporel.

Si on a pris gout aux dames, les echecs suivronts.

ba oue c est bien les echecs meme que certains prevoient 20 coups a l avance je n ai pas cette pretention mais une petite partie avec mon paternel, cest toujours sympa et toujours tendu :)) bref, un must de logique et de reflexion

Ca c'est clair que quand on joue aux échecs, on n'est pas là poru rigoler ;) Mais en se détendant un peu on n'est pas forcément obliger d'adopter une mine figé comme beaucoup de joueurs ;) Faut aussi se souvenir que c'est un jeu hein ;) Perso je en suis vraiment pas un grand joueur d'échec, mais une bonne partie de temps en temps m'a toujours plu ! Les règles ne sont pas faciles à maîtriser et il faut sacrément réfléchir ensuite quand on joue, mais certaines parties relèvent du pure plaisir. A noter aussi qu'il n'existe pas de chance dans les échecs ! C'est vous contre votre adversaire et point barre ;) Bref, un excellent classique, certes austère, compliqué et qui peut paraitre repoussant mais qui procure de sacrés sensations de jeux !!

Bon, critiquer les échecs, c'est toucher à un monstre sacré... C'est un jeu de professionnel qui ont pratiqué les ouvertures et ont des réflexes acquis à longueurs de partie. C'est son côté trop sérieux qui m'attriste, notamment en tournoi. Toujours est-il que les échecs sont au jeu de plateau ce que Tolkien est aux JdR (oui, Joël, nous sommes des exceptions qui confirmons la règle) : un jeu auquel il faut avoir joué et que l'on se doit de présenter à de nouveaux joueurs (souvent jeunes) pour perpétuer cette tradition séculaire.

Evidemment, les échecs constituent le jeu des jeux de stratégie. 0 harsard, un nombre de possibilités semblant illimité (bien que le jeu soit algorithmiquement fini). Simplement, cela ne m'a jamais amusé, et j'envisage une partie d'échec comme une séance de révision d'histoire/géo pour le bac.

Voilà LE jeu qui va me suivre toute ma vie. Je crois me souvenir avoir appris à y jouer aux alentours de 10 ans. J'y jouais souvent le midi vers la fin du collège, pareil au lycée. J'ai eu un jeu électronique à un Noël. J'ai fait mes premières parties en blitz pendant mes études. Pendant mon 1er boulot, j'y ai joué le midi en mangeant dans un troquet, 2 fois par semaine pendant des mois. J'y joue sur ordinateur (salaud de gnugo !). Je reste parfois longtemps sans faire une partie, mais j'y reviens toujours. Pour autant, je ne suis pas bon, loin de là, mais j'aime vraiment ce jeu !

Je ne m'étendrai pas sur le jeu en lui même. Paresseux de nature les échecs demandent trop d'investissement personnel pour moi. Par contre, quel bonheur de rôder dans le monde étrange des joueurs : Univers surréaliste ou l'on parle Elo (j'ai récemment appris qu'il s'agissait d'un nom de mathématicien, pas d'un sigle!), ouverture sicilienne, ou l'on se rappelle la fameuse partie de Bobby Fisher, mis si tu sait bien celle ou il a sacrifié son fou en C5 ! Alors j'adresse très sollenelement un merci à tous les pousseurs de bois de la planète et du jardin du Luxembourg, tous les monomaniaques des 64 cases; ne changez rien, grace à vous le dépaysement est au coin de la rue, au coin de l'échiquier.

Pour mon premier avis en tant que membre il fallait bien que je commence par le roi des jeux.. LE jeu : le Jeu d'Échecs. Tellement complexe dans l'absolu, mais parfois tellement limpide en regardant certaines parties ; c'est le défi stratégique le plus riche qui soit. Malgré des années d'étude et de théorie, il reste un monde à découvrir. Spécialement au niveau d'un simple cerveau. Et quand bien même il y a du déja vu : on ne se lasse pas d'un bon vieux sacrifice de dame en fin de variante d'une attaque tonitruante ou d'une méga-subtilité en finale de pions. Bref : le Jeu d'Échecs.. à jouer absolument !

Quoi dire de ce jeu qui résume à lui seul l'humanité toute entière. Je préfére, la variante "blitz", qui permet de jouer plusieurs parties en 1 heure.

le jeu d echecs est un tres bon jeu de strategie , universel , on ne s ennuie jamais , il ya tellement de parametres a gerer , et une reflexion sur plusieurs coups que je trouve ce jeu excellent , le meilleur des clssiques

Comme je l'ai dit pour le go, c'est trop austère pour moi... Voir l'avis de Nim qui a très bien résumé ma pensée...

Et oui, il est vieux comme le monde, mais il demeure parmi les grands. De nombreux jeux de stratégies + récents peuvent rivaliser, mais il n'a pas à se faire de soucis. Mon seul bémol: pour moi, il faut jouer avec un joueur de sa catégorie. A savoir, 3 grandes catégories: ceux qui savent "déplacer les pièces" ceux qui jouent assez régulièrement, savent prévoire plusieurs coups d'avance.... les fous: des pros qui dépassent le stade du simple jeu Bon, on peut découper les catégories en niveaux, mais en tout cas, quelquesoit ce niveau, 2 joueurs de forces comparables prendront forcément du plaisir.

Le jeu par excellence de stratégie et de réflexion. Indispensable à tout bon joueur de plateau. Si de plus vous désirez mettre un peu plus de stratégie dans ce jeu regarder à : Tempête sur l'échiquier

Un seul regret concernant les échecs : quand je joue à nimporte quel jeu j'ai besoin de savoir en début de partie que j'ai ma chance de pouvoir l'emporter. Car il n'y a rien de plus gratifiant au fond de constuire une stratégie qui au final vous emmenera à la victoire. Mais voilà aux échecs il n'y a pas que de la stratégie. Très ite on se rend compte que pour progresser il faut travailler, apprendre des ouvertures, se documenter,... Et qu'il est dur de trouver un adversaire de son niveau où les parties seront équilibrées...

Voici un jeu que tout créateur qui se respecte aurait voulu inventer : il allie stratégie pure, psychologie redoutable, bluff pour certains... Le Principe est simplathique dans son ensemble mais ô combien riche tactiquement dans les déplacements des pièces sur l’échiquier. Le jeu se crée au fur et à mesure (tour après tour) selon les choix tactiques des joueurs, réinventant à chaque fois de nouvelles configurations. C’est un excellentissime jeu génial, Rémy-lee.

Le roi de jeu certainement. Le plus rébarbatif quand on y connait rien, le plus passionnant qu'en on commence à s'y consacrer. Un seul moyen d'y prendre beaucoup de plaisir, trouver une bande de copain de même niveau et tout le monde s'y met, ça évite les clubs un peu tristounet et au public parfois autistique. Un autre moyen trouver un mentor plein de patience, les progrès sont alors rapides et assurés. Le secret : jouer quotidiennement, on finit par avoir un échiquier dans la tête et on est alors capable de tout. La littérature liée aux échecs va du très bon ("Les idées cachés des ouvertures" indispensable et très instructif) au carrément risibles ("Echec et math !" avec une diatribe sur la triche et les joueuses aux gros seins qui déstabilisent le joueur adverse par ses atouts, hilarant, surtout quand on sait que l'auteur est des plus sérieux). Le roi des jeux certainement... avec le go.

Est-il vraiment raisonnable de "critiquer" le jeu des ECHECS, le roi des jeux de société? Bon puisque tric trac le permet allons-y! C'est un jeu facile à apprendre, difficile à maîtriser dans ses multiples subtilités. Que reprocher à ce jeu qui a conquis tant d'adeptes à travers le monde? Si, je vois un seul petit défaut:(si je peux me permettre votre Majesté) c'est sérieux, trés sérieux. On est pas là pour rigoler dis donc! Alors j'ai acheté un magnifique jeu avec des énormes figurines représentants les romains et les gaulois (de la B.D astérix). Ce n'est pas tellement académique mais c'est certainement plus "fun". Certains jours , je me dis qu'il faudra aussi que je finisse par acheter le jeu de cartes 'TEMPETE SUR L'ECHIQUIER' pour rajouter un peu de fantaisie à ce jeu terriblement attachant.

Qui ne connait pas les échecs ? Ce jeu interressant pour un débutant se révèle d'une profondeur inégalée (inégalable ?) pour le joueur expérimenté qui pourra trouver un livre entier sur son ouverture favorite, tout en pouvant créer de nouveau coup et l'enrichir par lui-même. Si la richesse tactique de ce jeu n'est plus à démontrer, son interet diplomatique fait encore des sceptiques ! Et pourtant, les échecs est un jeu de bluff (putain il me mets son fou en prise mais il a quoi derrière ?), de négociation (je propose la nulle), d'intimidation (je quitte la table pour faire croire que je suis serein) et donc de psychologie. Cette dernière s'est d'ailleurs interressée de très très pret aux joueurs, en étudiant leur facultés cogntives (mémoire, planification...) ou leur personnalité via des approches plus cliniques. Initiez vous de suite, vous aurez un jeu pour le reste de votre vie, mais jamais assez de votre vie pour découvrir ce jeu.

Le jeu d'échec est un jeu aux règles très simples. Il faut tordre le cou à une idée fausse et pourtant largement répandue qui prétend que c'est un loisir pour "intellos". Ce qui est absolument faux, bien évidemment ; la preuve, j'y joue ! ;-) Tout le monde peut pratiquer les Echecs, et y prendre grand plaisir. Cependant ce jeu est aussi profondément stratégique et tactique. Il devient alors passionnant et même extrêmement prenant, pour qui souhaite s'y investir et progresser dans la connaissance et la maîtrise du jeu. Hélas, il semblerait que pour très bien jouer, il soit préférable de posséder un nom qui débute par un "K" comme Karpov, Kasparov, Kramnik, ... "Vous voulez détruire un homme ; apprenez-lui à jouer aux échecs !" disait Oscar Wilde. Kebru \- Echec et mat ! (tiens, on dirait que çà marche)