La longue série allemande des Ubongo est assez difficile à suivre, une bonne partie des jeux ayant le même nom d'"UBONGO". Par exemple la série d'Ubongos petit format comprend notamment celui ayant un dessin d'éléphant et celui avec un dessin de gazelle. Or, ces deux jeux sont complètement différents puisque l'Ubongo "éléphant" vous donne toutes les pièces à utiliser, ce qui le rend beaucoup trop facile ou bien à réserver aux petits (hélas c'est aussi le plus répandu sur le marché de l'occasion français). Ici néanmoins pas de souci pour le nom, mais sachez que s'il s'agit d'un jeu uniquement pour 2 joueurs, c'est sans doute une question de coût du matériel (très important pour les éditeurs allemands ces dernières années): il y a beaucoup plus de tuiles disponibles que dans les autres ubongos, donc cela aurait été problématique à fabriquer. Si vous voyez passer plusieurs exemplaires à bon prix, vous pourrez d'ailleurs jouer à 4 ou 6 sans souci (si le dé vous donne une combinaison de pièces déjà prise, vous prenez simplement la suivante disponible et c'est reglé). Alors évidemment il s'agit de remplir un puzzle en tétris, dans sa version où vous savez quelles pièces utiliser même si ce ne sont pas tout le temps les mêmes... Ça devrait rendre le jeu plus facile mais non car= -Certaines pièces sont de taille 6 (5 maximum dans les ubongos) -Les faces B comprennent 5 pièces à assembler (4 maximum dans les Ubongos) Résultat: on passe nettement plus de temps à chercher, et la grande tactique gagnante d'ubongo (tenter tout et n'importe quoi le plus vite possible en mode reptilien) ne marche plus aussi bien: il faudra surtout se rappeler de ce qui a raté pour ne pas perdre de temps, un peu comme dans les IQ puzzlers de smart games. A réserver donc aux bon joueurs d'Ubongo qui veulent un challenge plus élevé, les autres risquant de trouver la quantité de combinaisons un peu lourde.

J’aime les jeux à base de cartes ou de ressources. J’aime les graphismes de Vincent Dutrait. J’aime l’ambiance planète des singes. Et bien de bons ingrédients ne font pas toujours un bon petit plat. Le jeu est malheureusement solitaire au possible. Je suis pas contre mais là, on peut jouer toute la partie sans se parler… on regarde le marqueur des points des concurrents et on repart sur notre tambouille. Il est même arrivé que des joueurs soient décalés un peu dans les phases du tour. Je n’ai pas aimé le fait que les cartes acquises pour améliorer son deck soient face cachées même si elles sont rangées par catégories. 4 types de ressources me semblent aussi trop pour ce jeu. c’est assez répétitif. La seule étincelle est dans l’agencement de nos 4 cartes en main au début du tour puis ça déroule. C’est aussi répétitif dans la collecte des ressources à chaque tour : 2 piles, 3 graines, 4 feuilles …. Que d’aller retour entre son plateau et la réserve ! Des curseurs à la Terra forming mars auraient été plus pratiques, quitte à avoir un jeu abstrait. Une note positive : je rigolais intérieurement chaque fois que je récoltais une pile en pensant à Jeff Tuche. « Maman tu me ramèneras des piles si tu vas en courses » PS : la personne qui m’a expliqué les règles avait adoré !

Voici un des premiers jeux de coopération à jouer en famille avec des enfants à partir de 6 ans et où les adultes ne s’ennuient pas ! Il s’agit de construire une fourmilière avant que le fourmilier ne ruine les efforts collectifs des fourmis qui doivent s’organiser pour collecter le plus stratégiquement possible des ressources pour la construction. Le jeux est très beau. Franchement c’est une réussite à tout point de vue!

Jouée à six jurés réunis pour environ 75 minutes, cette affaire nous a laissé sur notre faim : le principe de nous faire rejouer "12 hommes en colère" faisait envie mais personne n'a trouvé l'essai concluant. L'idée de présenter des éléments de l'affaire au fur et à mesure pour relancer la discussion est très bien vue, le cas proposé est intriguant, mais les différents témoignages et descriptions sont bien trop flous et/ou partiaux pour réellement donner du grain à moudre et faire durer les discussions. Pourtant nous avons essayé, vu le groupe de tchatcheurs que nous sommes, de faire vivre la délibération ! Sans demander des preuves et des éléments permettant de déterminer la vérité à coup sûre (l'incertitude est ce qui fait le débat et l'intérêt du jeu), on aurait aimé quelque chose d'un peu plus consistant. Dommage...

Un jeu simple et rapide, du moins dans sa version de base, où il faut construire une ville en marquant un maximum de point de bonheur y compris avec des infrastructures qui ne rapporte pas d’argent mais du plaisir et de la culture 😊. Avantage : petit format à emmener partout !

À jouer en solo ou en coopération, un petit jeux rapide mais addictif, idéal pour la pause café. Il s’agit de construire un domaine agricole en posant des cartes selon les défis qui sont donnés en début de partie, du type : associer le plus possible d’enclos de volaille, avoir le moins de routes possibles dans son domaine, faire le plus grand champs de vignes …etc. Malgré le petit nombre de cartes, les combinaisons sont multiples et les parties ne se ressemblent pas. A noter qu’il sera bientôt possible de combiner agropolis à mégalopolis ! J’adore ces petits jeux de Matagot qui se transporte partout dans un petit sac à main !

Salut ami.e gamer perdu sur la toile ludique, Voici mon humble avis après 10 parties en chair et en os (avec la même trogne comme partenaire). 4 manches, de la carte à poser au bon moment, de la majorité, une condition de victoire immédiate (trois villes), des plus et des moins, du bluff, de la tension les yeux dans les yeux, une partie en 10 mn maximum , une quinzaine d'euros, un beau design pour un premier jeu de Spiral Edition (bienvenue). Quoi demander de plus? Pour ma part, un thème qui colle au jeu, , plus de variante, plus de rejouabilité passé l'effet sympathique de la chose. Un jeu qui peut sans doute tomber à plat selon l'adversaire du jour et les intentions qui y sont mises. Après cette dizaine de partie, un jeu que je ne pense pas beaucoup sortir mais que j'aurai plaisir à faire passer à mon voisin. Il est sur BGA pour ceux que ça intéresse. A essayer pour l'adopter. Bon jeu!

Même si je découvre régulièrement de très bons jeux, ceux qui me mettent une grosse claque ludique (du genre un à trois titres par an) se comptent sur le bout des doigts. Et en l'an de grâce 2023, à mi-chemin pour 2024, Revive est le second à y parvenir (le premier étant "La guilde des expéditions marchandes"). Une thématique plutôt rare dans le jeu de société et des mécanismes collant avec ledit thème, pas au point de vivre une histoire, de ne penser qu'à cet univers proposé, mais assez pour qu'on les assimile facilement du fait de cette corrélation. Les parties ne trainent pas en longueur. D'ailleurs, une petite frustration survient à l'arrivée de la fin de ces dernières, que les joueurs contrôlent pourtant en partie. A la fin de notre première, nous avons même décidé de jouer les suivantes en "version longue", qui ajoute au final un peu plus de temps, mais pas tant que çà. Nous ne jouerons plus qu'ainsi, car la durée des parties reste bien contenue et on ne parvient toujours pas à faire tout ce qu'on voudrait. Pour le moment pratiqué qu'à deux joueurs, je pense même que cette impression de "déjà terminé ? Mais on n'a pas eu le temps de faire grand chose" est plus forte à trois ou quatre, vu le peu de différence d'artefacts supplémentaires en jeu (et même si je me doute qu'on les gagne un peu moins vite vu que l'adversité sur le plateau central doit être un peu plus forte). Un 3X (pas d' "eXterminate") où on combote de plus en plus, et où le jeu va varier d'une partie à l'autre. Ultra plaisant à pratiquer, Revive coche de nombreuses cases et se place facilement sur le haut du panier des jeux de société de niveau Expert (mais restants abordables...).

Ce jeu permet de découvrir de manière ludique l'impact carbone de nos choix quotidiens. Dans Carbon Lean, vous représentez un·e citoyen·ne, ayant la capacité de “consommer” différents produits, biens et services. Chacun d’eux a un “coût carbone” en émissions de CO2 – calculé en Kilos Equivalent CO2 (kgCO2) selon des chiffres officiels et référencés.Votre objectif est de diminuer votre “bilan carbone total” en choisissant les produits, biens et services qui consomment le moins par rapport aux autres joueurs ! Le jeu Carbon Lean peut être utilisé selon différentes variantes, de difficulté croissante (1, 2 et 3), permettant ainsi à toute la famille de jouer. Il vous permet également d’estimer votre propre bilan carbone. Avec ses 3 variantes, on peut jouer avec ses enfants (V1-V2), ou faire la course entre adolescents et adultes (V3). L’éditeur conseille de jouer au moins une fois aux variantes 1 et 2, pour mieux découvrir les cartes et leur “coût” en « kilogrammes équivalent CO2 », avant d’entamer de nombreuses parties de la variante 3. Pratique et vite maitrisé, ce petit jeu peut être un bon instrument pour s’initier aux enjeux actuels des émissions carbone. Un petit bémol cependant : les informations disponibles via les QR codes présents sur les cartes sont souvent fort succinctes

J'aime à peu près autant que Sprawlopolis vu que c'est le même jeu ou quasiment ^^ Posséder les deux n'est pas bien utile donc.