Les plus grincheux diront que le jeu ne propose que du déjà vu, qu'il est trop rapide (8 tours de jeu normalement et puis s'en va), que la pioche décide de tout, qu'on joue quand même pas mal dans son coin et que quand on doit savoir que telle carte doit être en jeu, surtout chez un autre joueur, bah ça manque de lisibilité. Mais ceux qui auront pas mal joué s'apercevront surtout qu'il n'y a plus de jeu à mi-partie, les joueurs étant devenus des gros bill et se contentant de prendre la carte la plus lucrative. Bon, tout ça est un peu vrai, mais le jeu est plaisant et se joue si rapidement qu'on en oublie ces légères faiblesses. Aucune carte ne semble inutile et on se plait à optimiser au mieux ses chances. Pourquoi bouder son plaisir pour un prix et un encombrement si abordables ? Moi, je ne me refuse pas se plaisir, même si, évidemment, le jeu ne parvient pas à déboulonner "San Juan", le maitre du genre... De plus, préférez la Vf pour le peu de texte présent et la boite tout en métal, qui vieillira moins vite.

Nombre de parties : 6 C'est tout bête, tout simple. Ca part d'un jeu classique qu'on joue souvent sur son Pc et qui a été connu via le fait qu'on peut y jouer avec un jeu de cartes classique, mais les règles et les cartes y apportent quelques changements bienvenus... dont surtout le fait d'y jouer en simultané, avec les cartes "défaussées" (placées au milieu de la table, par ordre et couleur) communes à tous les joueurs. Bien entendu, on peut avoir un tirage initial avantageux ou au contraire bien handicapant, mais on s'en fiche, car les parties sont rapides et que ça apporte toutes sortes de commentaires bien marrants, tout en permettant aux plus rapides de ne pas remporter systématiquement les parties. Et puis surtout, même si ça semble tout bête et méchant, ça reste addictif et on en enchaine souvent les parties, surtout qu'avec deux boites différentes, on peu doubler le nombre de joueurs max, pour augmenter dans le même temps l'ambiance autour de la table... Possibilité d'augmentation de la note vers un 8/10 dans la durée...

Pour les fans de placement de tuile, de faire des points sur différentes missions parallèles qu'on note sur un petit carnet. Graphisme et matériel soigné. On appréciera aussi les succès à débloquer, pour mettre la barre toujours plus haut !

J'ai l'impression que ce jeu est passé sous les radars et l'ai vite vu à la revente sur le marché de la seconde main. J'ai ainsi pu profiter de la version KS avec les playmats agréables et la grosse boite pour pas grand chose. Bon jeu d'affrontement à deux avec moult decks pour varier les parties. Il n'a pas à rougir face aux poids lourds actuels du genre: Radlands, Mindbug ou Gosu X...

Eaux vives est sans conteste l'un de mes jeux préférés, car au delà de ses mécanismes ingénieux il se réfère à un vrai thème, avec des enchaînements et une rigueur très logique et très fluide. Une excellente simulation, qui n'a rien à envier aux productions actuelles sur les jeux de survie et d'évolution. Un must, malheureusement plus édité depuis longtemps (1985 !!!).

Très bon jeu. Graphisme super. La conception du jeu est vraiment fignolée sauf en ce qui concerne les supports des points, trop cheap pour un tel jeu. L'achat des accessoires (support des points en carton renforcé) apporte une aisance d'utilisation du jeu. Le démarrage est très lent. L'extension Prélude permet d'accélérer et à mon sens est absolument indispensable pour passer un moment très agréable (compter minimum 1h30 par partie). Pour en profiter pleinement, considérez que l'achat de ce jeu nécessite aussi l'achat d'une extension et du support des points en carton renforcé, ce qui augmente le coût du jeu. L'extension Hellas/Elysium n'est pas si formidable, on peut s'en passer.

Shogun no Katana est un très bon jeu. Joli, en plus. Et ses figurines ajoutent au plaisir et permettent de s'immerger davantage dans la thématique du jeu (niveau qualité, vous risquez d'en avoir plusieurs de "penchées", comme ce fut le cas pour moi). Pour l'immersion, le jeu propose un livret historique, précisant ce qui se rapproche de la réalité de l'époque dans les mécanismes du jeu et ce qui s'en éloigne. C'est très intéressant. Par contre, les règles sont imparfaites, laissant des blancs, et la Vf a des traductions donnant de fausses règles... Tout se range bien dans la boite et ne bougera pas, même si vous êtes de ceux qui rangent à la verticale. Par contre, cette grosse boite n'est pas remplie à gaver. Oh, non. Mais les idées utilisées pour le camoufler sont bonnes. Dans la pratique, le jeu reste un bon "pose d'ouvriers". Surement trop classique pour rivaliser avec mes "meilleurs dans le genre", mais duquel on ne s'ennuie pas du début à la fin. Le placement (et surtout le déplacement) des Katanas sur son plateau personnel reste la belle nouveauté proposée par le jeu. Bien agréable et véritable casse-tête à optimiser, surtout si vous essayez de coupler çà à vos cartes objectifs et/ou aux blasons des familles que vous récupérez, il permet presque d'oublier que la phase de placement des ouvriers n'est pas assez crispante et qu'on peut toujours faire ce que l'on veut : tout çà est un peu trop tranquille. Le jeu démontre d'une belle courbe d'apprentissage. Tzolkin m'avait bien fait çà aussi : partie après partie, on semble parvenir à gagner des tours de jeux, d'avoir plus d'actions et donc de mieux scorer. Ce sera le point fort du jeu pour ce qui est de la durée de vie. Pour autant, si on fait "mieux", on fait toutefois "à peu près pareil", là où je ressens davantage de diversité sur d'autres jeux de placements d'ouvriers (et donc de tensions lors de la phase de placement). Du bon. Du très bon même. Mais qui manque l'excellence. Et comme mécaniquement, le choix s'est fait sur une des familles les plus représentées, je finis par ranger l'épée dans son fourreau ...

Cette extension ajoute du piment aux recettes magiques... Le graphisme est très bon.

Ce jeu est une course pour envahir... heu... forcément les ennemis. La manière dont est organisé ce jeu avec l'arrière base logistique et les champs de bataille est très bien pensée et intuitive. On acquiert les règles très facilement. Le matériel est de très bonne qualité (les pièces sont même en métal !). Le graphisme est très bon et la rejouabilité est très importante.

Ce jeu nécessite de se poser un peu pour bien intégrer les règles. Une fois lues, alors le jeu est très sympa et l'utilisation du plateau est très originale. La conception est les pièces sont de très bonne qualité. Une partie est assez longue mais on apprécie le temps qu'on y a passé.

Le titre du jeu dit tout de suite de quoi il s'agit : c'est une course à se construire son deck le plus rapidement possible. Le graphisme est très bien fait. Une fois qu'on a enlevé les structures en carton de la boîte, on se rend vite compte qu'une boîte 2 à 3 fois plus petite aurait suffi. La rejouabilité est top. Les parties sont assez rapides et on peut utiliser des stratégies très différentes pour gagner, ce qui ajoute au charme du jeu. Un certain nombre d'extensions sont disponibles. Ma préférée est l'invasion Xeno. Celle dela Tempête en formation est sympa aussi. par contre, celle des Artefacts Aliens, je n'ai pas aimé car cette extension est trop décalée par rapport au reste du jeu.

Passionnant. Le mix des objectifs et communs est très bien fait et la fin du jeu peut parfois surprendre les adversaires. Le graphisme est très bon et l'extension qui contient deux nouveaux zoos est bien trouvée. Bravo aux concepteurs. PS : Il faut une grande table pour pouvoir jouer.

rapide , calculatoire, mini format , fait le taf Jeu sympa , permet de jouer cartes face up , il y aura des parties où la donne sera trop difficile , mais on en refait une et voilà . Dans l'esprit de Love letter

Oui un non. Tout est bon sauf la faible rejouabilité (tous les donjons se ressemblent) et l'interaction (quasi inexistante). À jouer 6 parties en solo (à 2 en coop) et à revendre (ou rendre à la ludothèque ! 😁)

Graphismes un peu trop simples et répétitifs mais gameplay fantastique ! Coopérez, communiquez, dépêchez-vous, temporisez... Il y même un peu d'adresse (si vous pensiez que retourner un sablier est simple... 😅) Nous avons enchaîné 3 parties sans gagner mais en progressant et avec l'envie d'y rejouer !

Trop terne et abstrait pour moi.

Pas mal, celui-là. Il présente bien, il est dynamique et crispant. Pas sûr d'une grande rejouabilité cependant...

Joli petit jeu dans une boite énorme, Les Tours Ambulantes part d'une bonne idée pour au final proposer, et ce malgré des variantes (palichonnes) quelque chose de plat et de répétitif. Alors certes, les parties ne seront pas bien longues, mais les tours de jeux manquent cruellement d'intérêt car d'un tour à l'autre, tout à changé et sur le peu de choix que vous avez à disposition (grosso modo, jouer deux de vos trois cartes), vous vous contentez de faire le meilleur coup, évident. Quant à la partie "mémoire" qui aurait pu rendre le jeu bien fun, c'est un flop total : vous avez chacun peu de meeples, et vous rappeler où se trouvent ceux qu'on vous a caché ne relève en rien du défi. Pas déplaisant à jouer, on pratique le jeu en mode tranquille, les doigts de pieds en éventail ou une tisane ou une camomille à la main en se disant que finalement La Course des tortues propose bien mieux, et en plus épuré. Sympathique, mais oubliable. Un ok game familial.

L'accroche de cet avis résume tout : Nous avons ici un jeu dont les mécanismes sont quasi les mêmes que ceux de Scout, mais qui en gomment tous les défauts. En effet, Scout permettait d'arranger sa main selon son bon vouloir en début de partie, avec des cartes à double possibilité. De fait, les manches terminaient avant même de commencer et les choix n'en étaient pas vraiment (à part, parfois au moment de la conception de sa main, justement). Ici, même règles, mais les cartes n'ont pas de double possibilité et on n'arrange pas sa main en début de manche. Non. Et un tour de pli dure ... un tour. Et çà, l'air de rien, çà en change des choses ! Vous avez deux cartes devant vous, visibles de tous. quand vous ne voulez ou ne pouvez pas jouer, vous prenez l'une d'elles et la mettez où vous voulez dans votre main. Si vous deviez ne pas jouer et ne plus avoir de carte devant vous, vous perdez la manche. C'est tout simple. Ah, et on ne peut jouer plus de 3 cartes en même temps. Enfin, quelques cartes spéciales viennent ajouter du sel au jeu (et pas forcément du chaos comme on pourrait le penser aux premiers abords). Les manches sont plus longues et il faut vraiment faire des choix entre passer ou pas, et quand on joue, juste se défausser de cartes ou "acheter" pour prendre le pli et la main. Bien entendu, vous aurez parfois des mains vous assurant de ne pas être celui ou celle perdant la manche, ou au contraire ferez parti de ceux qui lutteront pour ne pas en être le perdant. Mais ce n'est pas systématique, et sur ce type de jeu, çà passe crème. La tension est palpable, le fun aussi. Les choix et le bluff sont là. En fait, c'est fou comme avec autant de ressemblance on peut avoir deux produits autant différents. Avec ce Carro, Scout est resté sur le carreau ...

J'ai beaucoup joué à des jeux de conquête et d'affrontement dans les années 1990, avant de m'en lasser, constatant que malgré des règles souvent complexes, un thème souvent fouillé, des choix souvent nombreux, ils souffraient tous des mêmes défauts : − un mauvais départ est difficile à rattraper − un combat entre deux joueurs les affaiblit tous les deux, au bénéfice des autres joueurs − forts des précédentes constatations, les joueurs évitent soigneusement de s'attaquer pendant une bonne moitié de la partie, pour éviter de s'affaiblir sans pouvoir remonter cette faiblesse − du coup, le gagnant se décide par les alliances mouvantes lors des deux derniers tours, peu important les choix stratégiques sur le plateau : le joueur s'étant fait le moins attaquer est généralement celui qui remportera la partie − une seule stratégie au final : faire profil bas, jouer les Calimero en permanence − pendant 3 à 6 heures suivant le jeu (3 pour Eclipse…) Parmi tous les défauts que cite Bilbo dans son avis, ceux-là apparaissent, et malgré toute l'intelligence du système de ressource et de développement des vaisseaux, on ne parvient pas à passer outre.

Ce pourrait être un énième étalage de pions sur tuiles tant c'est simple et classique : on pose nos caravanes puis on score, c'est (presque) tout... Pourtant, ce jeu plus finaud qu'il n'en a l'air possède un petit système bien pensé de pions témoins rappelant en permanence l'ordre (changant) de tour. On peut choisir de passer, action paradoxalement centrale, et notre pion témoin d'ordre de jeu sera bien placé pour la prochaine zone. Si au contraire on pose une caravane, notre pion témoin passe en queue -on peut d'ailleurs continuer à en poser, et notre pion témoin de continuer à baisser au hit parade! Il faut donc bien se placer dans l'ordre de jeu des zones intéressantes, sachant que ces zones à remplir sont prédéfinies par des numéros sur les lacs, ces étalons simplifiant grandement les prédictions et calculs de pose. Sans doute un peu primaire pour les vrais calculateurs, ce jeu est néanmoins d'une grande pureté et contre toute attente étrangement original.