Il est de bon ton de mépriser cet ancêtre. Et pourtant ce jeu est bien plus gai que beaucoup de jeux contemporains. Oui il y a du hasard; mais au moins c'est du hasard qu'on attend.Quand je joue le dé, je sais que j'attends un six,et celui qui est mon adversaire sait qu'il attend un un . Et le résultat suscite des "Ooh" ou des "aah". Et ça c'est gai. Et tous les matheux vous diront que quand il y a beaucoup de tirages au hasard, la loi des grands nombres finit par jouer. Il est vrai qu'il n'est pas vraiment parfait et qu'il peut parfois s'enliser dans des longueurs lassantes, mais au total il mérite de rester dans le peloton de tête.

Mouaif. Le fait de jouer en dernier (donc de se faire taper dessus par potentiellement tout le monde avant de jouer) n'est compensé par rien. Non non, par rien. De nos jours, ma bonne dame, on fait bien mieux que ça. Reste les souvenirs des ses parties où gamin je ne posais pas tant de questions. La vie était si simple alors...

Toujours sympa de faire une partie de Risk. Cette édition n'a pour moi que le défault de ne pas présenter de connexion entre la France par exemble et la Russie. Logique me direz vous mais la version de base permet plus d'incertitudes ce qui rend le jeu plus sympa. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Guippy Après la pause-café, un nouveau concept : la pause-blog de : Un update d'humour quotidien! Blagues, jeux en ligne, vidéos drôles et sexy, images funs et bigarrées... Quoi de mieux pour faire un break dans sa journée ?

pas vraiment drole

Si l'on n'adopte pas la règle des armées supplémentaires à chaque tour en cas de possession d'un continent, alors ce jeu devient vaguement intéressant d'un point de vue stratégique. En effet, il faut savoir gérer ses conquètes afin d'éviter un étalement des armées sur un territoire trop vaste. Il est également nécessaire de défendre systématiquement à deux dés afin d'accélérer la partie. Ce jeu gagne en intérêt à mesure que les blocs de territoires se déplacent et se dévelopent. Sa manière de pousser à une logique de croissance non maîtrisée n'est pas sans rappeler le monde des affaires et sa culture de la concentration/absorption. L'échec récurrent de ce type de stratégie sonne alors comme une prise de conscience aussi prophétique que désabusée.

J'ai beau cherché quelque chose de passionnant à dire sur Risk, je n'y arrive pas. Le jeu fait trop appel au hasard pour qu'on puisse véritablement élaborer une stratégie.

J'avais envie de conquérir le monde, comme les plus grands de la Terre. Mais voilà je n'étais pas le seul. A grands renforts de soldats, je butais sur des armées rachitiques mais d'un force de cohésion exemplaire (ah la chance au dés, quand tu nous tiens). Je finis vite pas comprendre que se développer sans consolider c'est signer son arrêt de mort, j'ai aussi compris que pactiser et trahir était le lot quotidien des grands, j'ai bien vite compris que la guerre n'apporte ni gloire ni espoir, juste le fait de donner une nouvelle fois leurs chances, un an plus tard, à mes anciens partenaires de jeu (ou à ma vengeance si j'avais perdu ^^). Et oui le Risk c'est comme le bon vin, vous vous en enivrez pendant le temps d'un long et bon repas de jeu mais vous ne le sortez que très rarement, tellement les moments où toutes les conditions parfaites de jeu sont rares ! Ludiquement, tong

Le premier jeu qui m'a vraiment fait découvrir la stratégie ( hormis tous les jeux type dames et échecs bien entendu!!! ). De longues heures de joutes acharnées, de conquêtes mais aussi de défaites. Organisation de replis, campagnes réfléchies, usage des renforts aux moments et endroits stratégie pour un seul objectif valable à mon avis: la conquête de toute la carte. A acheter impérativement.

On connait tous ce jeu soi-disant trop basé sur le jet de dés pour les mauvais perdants. Le nombre de jets de dés étant tellement important, je suis convaincu que globalement, le hasard se disperse et qu'il reste une petite touche de suspense indispensable, sans plus. Autrement, mais qu'est-ce que c'est bon!

Non faut arrêter, c'est pas parce que ce jeu est un best-seller qu'il faut se sentir obligé de lui mettre une bonne note. Accessible certes, Risk c'est quand même bien moisi. Stratégie proche du néant, des brouettes de dés à lancer du début à la fin (en fin de partie, ça devient des containers de dés), parties qui peuvent devenir interminables et statiques. Bref, Risk c'est le plus mauvais jeu de stratégie auquel j'ai eu la (mal)chance de jouer. Cependant, il distille une atmosphère électrique et enjouée autour de la table. La diplomatie et la manipulation y tiennent une place raisonnable: "allez attaque Jean-Pierre, tu vois pas qu'il veut l'Amérique du Nord". Oui c'est bien ça le seul intérêt du jeu: retourner les adversaires les uns contre les autres. Mais on peut aussi faire ça avec un bon jeu.

Franchement, c'est un jeu purement et simplement génial. Les règles paraissent certes un peu obscures, mais il se prend rapidement en main. En plus le plateau est somptueux et les figurines superbes.On retrouve l'esprit du Risk classique et aussi l'esprit du Seigneur des Anneaux, dans tous ses aspects positifs. Le jeu est prenant, intéréssant par les innovations relatives au Seigneur des Anneaux qui lui sont apportées. C'est un très bon jeu que je conseille vivement, ainsi que l'extension qui est nécéssaire et qui rend le jeu bien plus agréable, même s'il faut l'acheter parallèlement (mais bon, il y a plus d'une centaine de figurines fournies avec, de quoi étoffer vos armées...).

Risk, c'est la référence de mon copain dans la catégorie "le jeu de mon enfance que j'ai le plus joué" ! Du coup, comme la boite se trouve encore chez ses parents, on en a déniché une au marché aux puces pour pas chèr, pour ramener chez nous ... Mon copain m'avait dit tellement de bien sur ce jeu, et bien figurez-vous qu'on s'est ennuyé ferme en y jouant très récemment ! au bout d'une demi-heure de jeu, on s'est arrêté tellement c'était mortel ! Comme quoi on a vraiment changé, on est devenu des grands maintenant ... je comprends maintenant pourquoi mon copain aime tant jouer à Wanted, ça doit lui rappeler le Risk, avec cet univers de révolvers qui lui rappellent les thanks et les armées où on tire sur les autres ... !

Voilà un jeu qui a enchanté mon enfance mais qui a mal vieilli ! Reste un bon classique sans plus. Il y a de nos jours bien mieux sur le marché à acheter.

\[Usage: des dizaines de parties] Risk est un jeu des années 80, il a un peu vieilli, notamment dans l'aspect. Mais c'est aujourd'hui un classique, et il mérite d'être essayé. Les règles sont assez simples, et le jeu est accessible aux plus jeunes (10 ans). Les parties sont longues, ponctuées du hasard des batailles (Ah! les fameux 3 dès !) ... La pression monte vite, et je me souviens de nombreuses parties inachevées pour cause de désertion de joueurs vexés ;o) C'est un bon jeu, où le calcul tactique et la stratégie sont présents, même si le hasard des combats vient souvent troubler les beaux plans que vous avez pu élaborer. J'y rejouerai avec un plaisir augmenté de ma nostalgie, mais je ne l'achéterai plus aujourd'hui, les jeux ont considérablement évolué depuis.

Amateur de jeux de stratégie fins et calculatoires, passez votre chemin. Ici, ce jeu pseudo-tactique se règle à coup de brouettes de dés et s'éternise, s'éternise, s'éternise... Où est le plaisir ?

Risk, ça remonte à loin mais c'est un jeu dont on parle encore dès que des figurines représentant des armées se balladent sur des territoires (ce qui regroupe une bonne quantité de jeux). Que dire : beau matériel, règles simples (avec ce fameux avantage au défenseur qui aura fait rager plus d'un attaquant), plaisir grisant de la conquête mais facteur chance omniprésent depuis des batailles sanglantes de manière inattendue (attention, sur la longueur, on sait quand même quand une armée va "passer" ou pas... quoi qu'on ne connaisse pas son état à l'arrivée) mais surtout à des objectifs de victoire très déséquilibrés (gagner 3 territoires contre éliminer le joueur vert... Il n'y a parfois pas photo). Cessons de nous trouver des excuses, ce jeu précurseur a simplement été dépassé par la concurrence...

Le problème d'un jeu comme Risk est son caractère très aléotoire. Points forts : Peut être passionnant une fois engagé dans de grands combats Points faibles : Aléatoire (bcp de combats de dés) Long Elimination de joueur au cours d'une partie Se résume souvent à un duel entre 2 joueurs Difficile d'avoir une vraie stratégie

A priori, Risk aurait pu me plaire puisque c'est un jeu de conquête et de stratégie. Malheureusement, la trop grande part de hasard (dans les dés, les cartes) m'en a complètement écoeuré.

Ce jeu est dans la lignée des Risk. Mais certains règles sont mal faites et mal expliquées. On trouvera tout de même aussi dommage, qu'avec tous les personnages qu'ils existent dans le Seigneur des Anneaux, qu'ils n'aient pas mis plus de figurines différentes. Un collector sans plus.

Il faut rendre à César ce qui est à César : avec Risk, j'ai vécu mes débuts de jeu de stratégie militaire sur plateau. Ce dont je me souviens, c'est que l'initiation a été plaisante même si effectivement des bons coups de dés peuvent inverser une situation numérique compromise. Par ailleurs, l'idée de jouer avec des missions secrètes, et pas seulement en mode destruction absolue, enrichit notablement le jeu. 2/5 parce que désormais il y a beaucoup de descendants du Risk qui l'ont dépassé...

Je n'aimais déjà pas Risk quand j'étais petit (mais je comprends tout à fait que ceux qui aimaient aient mis 4 ou 5 tout comme j'ai correctement noté le mille bornes). Ca ne s'est pas arrangé depuis que je suis grand. De la chance, la possibilité d'être éliminé du jeu après 3h (alors que la fin du jeu est encore à 3 longues heures d'ici), l'absence de stratégie...bref pourquoi jouer à ça? A vos risques et périls! (j'ai pas osé la mettre dans le titre).

Si vous cherchez un jeu Seigneur des Anneaux, ne prenez pas celui-ci. Si vous cherchez un Risk, ne prenez pas celui-ci. Tout ça fleurre bon la licence commerciale. Moins bien qu'un Risk et pas convaincant sur le reflet du thème seigneur des anneaux. Beurk.

Cela faisait longtemps que je n'avais pas joué à RISK... très longtemps. On y va, à 3. On lance des dés, mais quoiqu'on fasse, le seul méchant nous écrase, inéluctablement: notre alliance très tôt dans le jeu n'y change rien. La prochaine fois, on essaiera une autre façon d'attribuer les positions de départ; le hasard des combats se combine mal au mécanisme de l'attribution des cartes du début. Cela dit, le matériel est agréable, le thème accrocheur et surtout, pour un jeu où la chance joue quand même un grand rôle et pour un RISK, il est court. En conclusion, j'y rejouerai de temps en temps; de petits détails comme les citadelles apportent un mieux au surrané et pénible RISK classique; Frodon et cie assurent que le jeu ne durera pas une éternité.

Eh oui, risk, tout le monde y a joue quand il etait jeune, c'etait bien, une guerre a l'echelle planetaire :) Et puis, on a connu des autres jeu, ou tout ne se resoud pas simplement aux des, et du coup on comprend de moins en moins les interets de risk... Alors bon un risk de temps en temps pour fais plaisir aux enfants c bien, mais bon si on cherche des jeux tactiques, il faut reellement passer son chemin.

... aujourd'hui on a quand même fait beaucoup mieux... même si les nouvelles moutures sont sympa (Napoleon par exemple...) je préfère faire un autre jeu lorsque j'ai la soirée devant...

Ce jeu a un peu mal vieilli, est un peu passé de mode, pour plusieurs raisons. D'abord, les chances qu'une grande armée perde contre une plus petite rendent le jeu un peu trop tributaire de la chance. Si on pert ses trois premières batailles, alors qu'on peut considerer avoir mis toutes les chances de son côté, en n'attaquant que des armées plus faibles, et en ne dispersant pas ses forces, on est pratiquement hors course après les deux premiers tours. Un autre mécanisme un peu passé de mode est l'élimination directe des joueurs, mais cela me gêne moins, bien qu'il ne soit pas agrèable d'être simple spectateur pendant plusieurs heures. Enfin, un dernier signe de vieillesse du Risk, c'est le fait que personne ne sait au cours de la partie combien de temps cela va encore durer. De fait, une partie peut durer une grosse demi-heure comme une nuit entière. Toujours est-t'il qu'il est de temps en temps bien agréable de se lancer dans une bonne guerre mondiale, histoire de tenter de conquérir le monde.

Premier jeu de stratégie "complexe" et grand public à ma connaissance, Risk n'est pas génial mais Risk est connu de tous et permet à de nombreux "non-joueurs" de s'amuser fréquemment. Il est sûr que Risk comporte plusieurs points négatifs, les deux principaux sont pour moi : la part du hasard et le système de combat qui enlèvent au jeu une grande part de son aspect stratégique et les objectifs qui sont très déséquilibrés. Malgré tout, grâce aux super souvenirs qu'il me laisse, je reste prêt à jouer à Risk même s'il s'agit d'un jeu relativement médiocre dans l'absolu.

La mécanique est bien la même: toujours autant de hasard, plein de petites figurines pour faire joujou... Mais ces "bons hommes", à quel plaisir: "Tiens mon Troll dans ta...". Le jeu prend plus d'interêt avec la partie limitée. Une fois l'anneau en Mordor (avec l'extension) et c'est fini. Et ses campagnes qui remplacent les missions que l'on devinait dès le 5ème tour; besoin de renforts, no problemo! Notre héros doit se rendre sur tel ou tel territoire et c'est réglé! Facile à dire mais toujours aussi dur à faire. Voir notre Aigle ou notre Troll (=10 unités) se prendre une raclée par 4 elfes (=1 unité), toujours aussi rageant, mais fun! Risk Seigneur des anneaux est donc toujours aussi accessible, bien qu'un poil de troll plus compliqué que l'original, il n'est pas près de se faire oublier. Bref une nouvelle édition d'un grand classique intéressante!

Adaptation du celebre jeu dans l'univers de Tolkien je peux dire qu'elle est reussie. Le jeu de base a ete agremente de regles propre aux seigneurs des anneaux comme les quetes et les heros. Chaque joueur incarnet soit le bien ou le mal et tente d'inposer sa domination sur les Terres du Milieu. Certes on retrouvent les combats de Risk classique mais comme le jeu est limité en temps on a moins l'impression de passer son temps a jeter des des en combat. En plus il est servi avec une foultitude de figurine et un beau plateau. Quitte a choisir un Risk je prendrais celui la !!

J'ai longtemps joué à Risk, plus jeune. Cette version nous ramène un Risk, version améliorée. Cette nouvelle version apporte un peu plus de stratégie que la version originale. En plus, le matériel est magnifique!