Prix plus que correct pour ce jeu au matériel et au visuel de qualité. Rien à voir avec Darwin’s Journey, ce n’est pas la vf ou une extension, mais un jeu complètement différent et d’un niveau bien en dessous. Amis experts, soyez prévenus. Sur un principe vu dans Glastonbury ou Cottage Garden, on va tourner autour d’un carré de tuiles de 3x3 et prendre une tuile dans la rangée ou la colonne et avancer de x cases le pion témoin (ici un bateau). On peut ainsi éloigner l’adversaire d’une tuile qui l’intéresse. Les tuiles ont des symboles qu’il faut placer sur notre plateau personnel, réalisant des collections. On pourra également récupérer des bonus (les cartes, boussoles, couronnes…) pour valider des contrats. Rien de bien compliqué, le jeu étant parfois frustrant puisqu’on se fait voler ce qu’on attend ou que le bateau avance, plaçant hors d’atteinte l’objet de notre convoitise. Mais les autres subissent les mêmes aléas, alors tout va bien. Beau, très plaisant à jouer, un petit peu de réflexion, de chance, tout concorde pour offrir un bon moment à un public familial qui voudra suivre les traces de Darwin.

Un plateau à assembler, composé de multiples terrains (montagne, plaine, forêt…), des loups à déplacer, à récupérer, à dominer, du gibier à chasser, des tanières et des antres à construire, tout cela pour prendre le contrôle des différentes zones. Jeu d’optimisation, vous débloquez peu à peu les loups qui vont apparaître dans le paysage, mais aussi leur habilité à se déplacer plus loin, à plusieurs et libérer ainsi effets bonus et P.V. Le matériel en jette avec ses meeples loups et son grand plateau si on joue au maximum. Le système de tuiles terrain que l’on doit tourner et retourner afin de se déplacer sur le lieu désiré ou faire une action selon le nombre de paysages identiques est vraiment malin. Il reste que ce jeu est abstrait, même si le thème est agréable, nous sommes dans la planification et le calcul (d’un niveau pas prise de tête). J’avoue avoir décroché rapidement car à 5 c’est trop long et que cette prise de territoire ne m’a pas amusé. On va dire que le côté ludique est mis de côté au profit d’une planification/adaptation. Si vous aimez le genre par contre, n’hésitez pas à venir hurler avec la meute.

en 4 Pyramids est un jeu de collection (couleurs et symboles) avec des protocoles qui complexifient (un peu) le jeu et donnent tout le sel de la partie : une fois de plus on veut tout faire, mais cela à un prix et il faut prendre un risque. Grâce à la pose des cartes pierre que vous prenez sur le marché, vous aller devoir ériger une pyramide, un obélisque et creuser un tombeau. Pour construire il faut poser des cartes pierre en tenant compte des couleurs adjacentes, mais aussi des symboles. Pour poser des cartes il faut demander aux Dieux. Plus vous voulez multiplier les chantiers, plus vous jouerez en dernier et ramasserez les cartes pierre du marché que vous ont laissé les autres. En sachant que de toute façon, vous devez construire minimum un étage de pyramide par tour. Bref, difficile de faire ce que l'on veut. On serre les fesses, on observe les autres et au final on se débrouille avec ce que l'on a. Un jeu très plaisant (avec un côté coloretto) où choisir est délicat, mais où en fin de compte on finit toujours par scorer d'une façon ou d'une autre. Un jeu de collection (et de majorité) où l'on construit son décor, voilà un petit plus bien agréable.

Avec Oh CAptain !, Dice Forge mérite le prix de la plus belle réalisation du moment. Tout y est soigné, pensé (les connexion cartes/plateau), magnifiques: le plateau, les illustrations, les faces de dés, les dés que l'on monte et démonte ....Triple hourra (pour le maître !!) Dice Forge partage aussi avec son collègue la même déception après une paire de parties. Le jeu est moins flamboyant que son décor. LA phase de "pimp my dice" est assez courte et ensuite, malgré une petite stratégie à mettre en place, il y a le hasard qui fait le reste. Ah oui, comment, je n 'avais pas vu que c'était un jeu de dés ? Bref, vous pouvez avoir les meilleures faces du monde, si ça tombe pas, vous galérez pendant que les autres progressent. Malgré une petite interaction : tout le monde lance ses dés à chaque tour mais seul le joueur actif peut dépenser son argent/ points etc...pour s'améliorer. On joue chacun dans son coin. On voit bien où le jeu doit nous emmener et les idées sont bonnes, mais ça coince. Le jeu en fait trop et sonne creux. Il n'est pas très ludique en fait. Je ne m'inquiète pas pour son avenir, la comm et l'emballage sauront convaincre les familles. Une fois encore bravo pour le travail, les bonnes idées, mais je ne suis pas convaincu.

GW étant un super jeu, l’exten était sur ma liste (où il y a rarement plus de deux jeux en attente) mais j’émettais quelques doutes. L’exten de Isle of Skye changeait tellement le jeu qu’on avait l’impression d’avoir acheté autre chose. Pour cela, « ruée vers le Nord » est déjà mieux, elle s’intègre parfaitement dans le jeu de base. On y ajoute donc un plateau (qui se positionne bien, bravo) et ajoute des liaisons ferroviaires (où le train n’ira pas, il reste sur la ligne directrice). Sur ce plateau il faudra placer, tel des petits cailloux, des commerces. Ceux-ci vous permettront l’accès à d’autres villes et bonus. Le principal intérêt de construire des commerces est de progresser sur le nouveau plateau, mais surtout de faire « tourner » son paquet de cartes vaches (on galérait trop souvent à vendre un gros troupeau). On peut aussi le faire avec de jetons échanges de cartes. Pour le reste : nouveau bâtiments et plein de jetons bonus à coller un peu partout. On retrouve les 3 jetons goodies sortis de je ne sais plus quel magazine. Elle est bien cette exten ? Oui car elle dynamise un point délicat sur le deck buliding des vaches, oui car c’est agréable d’avoir de nouveaux territoires à explorer. Après, ce n’est pas non plus la folie, il y a beaucoup d’enrobage et le train qui file dans le lointain reste un bon moyen de faire des points. GW étant un super jeu, je me suis un peu rué dessus, j’aurais dû attendre de la tester. Elle est un peu chère pour ce qu’elle apporte, en terme de mécanismes, mais ouvre des possibilités.

Pour je ne sais plus quelle raison, Skull king dice ne peut s’appeler Skull King. Bref, les cartes sont remplacées par des dés mais le reste est identique. On parie sur le nombre de plis qu’on va faire et on applique les pouvoirs. Ici c’est kiff, il y a un dé marron (minotaure) plus fort que les dés bleus, plus forts que les rouges, jaunes…jusqu’au gris. Plus fort sauf s’il tombe sur sa face drapeau, là, marron ou gris c’est la même sentence, ça vaut zéro. Le jeu de cartes était un peu subit, que dire des dés. Hasardeux à souhait et, même si on parle de stats, ces dernières volent en éclats au moindre lancer. C’est qui est drôle, mais peut également devenir agaçant, comme dans un jeu de dés !! Si vous êtes nombreux et que vous prenez ce jeu pour ce qu’il est : un jeu apéro (qui aurait dû sortir en été plutôt qu’à la rentrée) mega chaotique, vous allez vous marrer. Si le hasard vous chagrine, fuyez ce labyrinthe !

Entre le Skyjo et le Uno. Des cartes faces cachées devant soit, des cartes en mains avec des pouvoirs. On pioche, on joue et on applique le pouvoir (regarder une carte, échanger …), le but étant de se débarrasser de sa main. Jolies illustrations pour un jeu qui sent le réchauffé et…singe ses collègues. Aye aye aye, monkey man, tu arrives un peu tard.

Décor année 20 et un principe qui ne rate jamais : faire des lots et laisser l’adversaire choisir. Vous ramassez ce qu’il vous laisse. Mais peut être avez-vous été malin pour le tenter assez et récupérer ce que vous vouliez ? Avec des cartes livres/gemmes/sous et des multiplicateurs, les joueurs vont donner et récupérer objets mais aussi de quoi avancer sur les pistes correspondantes. Bien fait, rapide lorsque l’on maîtrise un peu, The great split reste un jeu de comptable froid et pas amusant pour un sou (on monte des valeurs et des multiplicateurs. « J’adore! » me dit Jean Pierre du service informatique). Encore une fois on se demande a quel public s’adresse ce jeu. Si vous aimez le style froid et pas drôle, vous êtes au bon endroit. Si vous voulez vous marrer, changer de caleçon.

Le Dr Knizia sous couvert de potage plus ou moins bon (on peut faire des soupes à la chaussure) lâche un petit jeu de plis dont il a le secret. Ici, il ne faut pas atteindre ou atteindre 10 si on veut (ou pas) ramasser le pli. On pose sa carte et on additionne les valeurs déjà posées (2+ 3 + 0…), celui qui arrive à 10, prend. Mais il n’a peut être pas envie de ramasser plein de cartes avec des malus alors que lui a misé sur un maximum de cartes rouges. Un peu incontrôlable, avec évidemment sa dose de hasard (on rejoue en posant des cartes identiques. Oups ! j’ai quatre 8) mais dynamique. Je n’en ferais pas mon repas, mais en entrée ça se laisse manger. Réédition de "chaud devant" ! (02)

Adaptation du jeu vidéo (comme peut l’être This war of mine) , oeuvre de commande, et surtout œuvre qui donne l’impression d’avoir été vite fait sur le gaz. Eric Lang est pour moi un auteur surévalué, il le prouve ici avec un jeu déséquilibré, répétitif où ceux qui ont les meilleures armes s’en sortent mieux. On espérait du bluff, du guessing, on est plutôt dans du basique force vs force avec quelques ticks (Dungeon raider e n mode crétin y réussissait dix fois plus). Les fans du jeu vidéo autour de la table ont été déçus, ceux qui ne connaissaient n’ont pas été conquis. Un jeu faiblard, qui n’existe que par la réputation du hit cité.

Petit jeu de cartes pas indispensable mais qui tire son épingle du jeu malgré des illustrations moyennes.ici 3 types de cartes (pomme : à passer à son voisin de gauche / or pts + / parchemin pts -)Il faut en plaçant ses cartes s 'arranger évidemment pour pourrir le voisin et garder l or pour soi. une règle : la plus petite valeur prend l'autre petite valeur, la plus forte prend l'autre plus forte. Quand une rangée est terminée, il y a décompte. voilà, c 'est à peu près tout et cela suffit pour cogiter un minimum. le thème est totalement inexistant mais ne nuit pas à ce bon petit jeu à très petit prix. (env 8 euros)

GP est la version formule 1 du "Thunder Alley" jeu qui avait pour thème le Nascar, cette course où les voitures tournent en rond sur leur piste comme des hamsters dans leur roue. Thunder Alley était pas mal, ce qui n'est pas le cas de son successeur. 4 cartes pour faire avancer ses voitures. On repioche quand on les a toutes utilisées. Il y a des voitures neutres car une fois jouée, votre voiture n'est plus disponible, elle ne peut qu'être poussée ou tirée par aspiration. Ce qui dans le Nascar fonctionne, se mettre à la queue leu leu est ici ridicule: vous pouvez pousser une dizaine de voiture !!!! Ceci vous donne un aperçu du jeu. Ce n'est pas réaliste une seconde, c'est long et poussif et ennuyeux. Retournons à Formule dé, une fois de plus.

VGW est un "dominion" avec plateau, un jeu de deck building où il faut dépenser de l'or ou de la bière pour acquérir des bâtiments, des soldats, des sorts, des objets ...etc... La panoplie de ce genre de jeu est là: piocher des cartes supplémentaires, en conserver, produire plus ... Mais allez savoir, moi qui suis une bille au deck building, soudain tout est clair, peut être parce qu'il y a pas 50 choses à faire, peut être parce que l'humour (qui n'en fait pas trop) appliqué au thème me convient et sûrement parce qu'au final il n"y a pas vraiment de gestion de deck...cette première partie (à 2 , ce qui est une mauvaise configuration, effet "win to win") m' a enchanté. ON comprend vite, on joue rapide, c est nerveux... J'avais donc hâte de recommencer, hâte de retrouver le plaisir de la première partie. Rebelote a 4 joueurs, et là, c est la cata. On s'aperçoit vite qu'on fait un peu tous pareil, que la guerre c'est ce qui rapporte, le jeu devient poussif et répétitif, les missions fondent comme neige au soleil... WTF ? On en arrive a espérer que le jeu se termine au plus vite. Mes adversaires sont déçus, moi aussi. 3 serait il une meilleure config ? VGW serait-il ce genre de jeu à la Minivilles/ Dark TAles, qui se révèle avec son extension ? Je reste le premier surpris de cette différence entre 2 parties. A vous de le tester et de vous faire une idée. J'avoue que je suis refroidi. Ah , autre chose, les cartes sont trop fines et s'abîment rapidement. Je suis un ouf et j ai donc refait une partie à 2.... c est ultra répétitif. C 'est bien pensé, mais faut il les extensions pour que ce jeu prenne corps ???? , alllez , vous pouvez balancer les unlike bande de geeks !!!!

Il y a des jeux qui sont fait pour payer le loyer. Celui-ci en est l exemple. Jeu de collection hasardeux, certains paquets sont face cachée, on essaie de collectionner des familles. Aller vite et prendre peu de points ou attendre et louper son coup, tel est le principe. Ennuyeux, répétitif, même avec l argument de jeu familial, c est le le naufrage. Encore une fois on se demande pourquoi ce truc sans âme existe. Pour rembourser la vasectomie d'un des auteurs ?

Est-il judicieux de donner un avis sur un jeu de ce type (expert) après une seule partie ? L’expérience ludique est elle suffisante pour savoir de quoi retourne un titre comme Lacrimosa sans le pousser dans ses retranchements ? On pourra débattre mais au fond, un jeu doit aussi donner envie d’y retourner. Autant c’est le cas après un essai de Darwin’s Journey, autant ce n’est pas d’actualité après la visite chez feu Mozart. Le jeu se pare d’une belle édition et d’un thème original qui arrive à ne pas être plaqué. La mise en place est assez longue avec des règles pas toujours claires, ou du moins, pas toujours bien ordonnées. Après quelques galères, c’est enfin compréhensible. Pour être l’héritier de Mozart, il faudra savoir gérer ses cartes qui selon leur symbole ne permettront pas la même chose : acheter d’autres cartes au marché (plusieurs types donnant des « ressources », des symboles, genres musicaux, pouvant être défaussées pour des actions…), voyager et valider des tuiles ou composer (se placer sur une portée). L’utilisation de nos cartes soit pour des effets situés sur le haut ou sur le bas est le point fort de ce jeu. Pas toujours évident à gérer, à choisir, à transformer, c’est l’endroit où on se triture le cerveau. Alors il est où le couac ? Le jeu est redondant avec l’impression de faire des allers-retours permanents et de rester linéaire d’une manche à l’autre. Même si les cartes améliorent leurs offres avec les périodes (I/II etc.) elles ne donnent pas cette sensation d’avancée, de montée et la tension ne suit pas. On s’est ennuyés, j’avoue. Peut être avons loupé quelque chose, peut être le jeu se révèle-t-il après une seconde partie ? Hélas, ici c’est le requiem qui aura gain de cause, alors qu’on attendait la symphonie pastorale. De ce fait, pour nous, ce sera un point… finale. (joué en vo)

Plus beau. Plus cher (80e). Plus long. Plus simple.((on dirait du Daft Punk, harder, better...) On sait où on mets les pieds car le titre phare a fait ses preuves mais malgré un relooking bien fait, on a la même chose en plus light, comme un Puerto Rico en mode édulcoré. La première partie est pliée en deux tours, l'exploration au hasard du sac créé l'écart d'entrée, le moteur à points est lancé, on ne pourra pas revenir. La seconde partie ne séduit pas plus, on cherche une vraie tension dans un jeu qu'on déroule mollement. Peut être faut il persévérer, peut être le jeu se révèle-t-il plus tard ? Deux parties ce n'est déjà pas si mal pour un produit qui ne captive pas ses joueurs. La différence de prix (80e) tranchera en sa défaveur : ce jeu est-il bien utile si on possède la version originale ou si on veut se mettre a RFG ? Autour de la table, la réponse est unanime : non.

Ami(e)s des jeux de mots et associations d’idées, il est temps de ressortir vos crayons. Et de construire votre grille de mots fléchés, ensemble. Prenez un mot dans le marché et collez le à un (ou plusieurs) mots déjà en place. Qu’est ce qui va bien avec saucisse ? Berlin, oui ! Comédie …euh, alors là il faut être bon en cinéma. Une fois la grille terminée, chacun va tenter de trouver le mot commun. Berlin/saucisse = curry wurst par exemple pour marquer des points (comme d’habitude dans ce genre de jeu, c’est accessoire). Dans l’esprit d’un Mot Malin mais un peu plus complexe, un peu moins drôle de ce fait, ce Perfect remplit perfectement son rôle, poussant en phase de résolution la discussion sur les choix de certaines propositions.

Petit format pour un jeu superbement édité (le détail des plateaux personnels où l’on peut ranger ses jetons guerrier/bracelet) aux illustrations léchées. Le thème est plaqué mais qu’importe, c’est beau, et les vikings c’est quand même plus excitant que les moutons (enfin, si ça tombe vous kiffez les moutons). Jeu à moteur, vous devez collectionner les personnages selon leur couleur. Au moment du recrutement, vous activez l’effet (prendre un personnage, un jeton, un PV, avancer sur une piste), ainsi que les effets des personnages déjà en place. En sacrifiant ces mêmes personnages vous pouvez partir en expédition (valider des contrats ,3 bleus + 2 rouges =) et récupérer PV, piste, ressources etc. Ces cartes possédant des symboles (PV etc…) pourront être activées grâce aux jetons bracelet, tandis que les guerriers seront utilisés comme joker. Dans une variante « expert » on ajoute une contrainte/bonus (+ de PV à partir de 4 vikings de même couleur…). La prise en main est rapide et on voit vite dans quelle direction aller. Pas vraiment la peine de miser sur les expéditions et valider des contrats (un ou deux bien choisis suffisent), mieux vaut accumuler les effets et se gaver à chaque tour en effets et PV. Ce sera le frein du jeu pour les joueurs qui ont déjà un peu de pratique dans ce genre d’exercice. Par contre, son principe simple et sa présentation léchée en font un jeu accessible pour se faire la main.

Après le dispensable Brixx, Blue orange sort Sixth. Méfiance ? Jeu abstrait, au design sobre pour ne pas dire triste, Sixth n'est pas forcément très attractif pour les joueurs de plateau. Ce serait pourtant une ERREUR de passer à côté tant ce jeu est à la fois simple et riche. Expliqué en 3 minutes, reprenant les déplacements des échecs (qui s'apprennent en 2 minutes... euuh, les déplacements ) ce jeu vous propose pour gagner d'empiler 6 pions (l'Africain) avec votre couleur sur le dessus. Vous pouvez jouer avec la couleur de votre adversaire, démonter ses piles et déplacer ce que vous voulez. L'astuce: chaque empilement à un déplacement différent. C'est bête comme tout, ça offre des centaines de possibilités et peut faire fumer le cerveau. Et si vous êtes trop fort, il y a de petits ajouts sous forme de 3 x 2 pièces supplémentaires. Si vous n'êtes pas un spécialiste des dames et autres jeu de ce style et que vous vous sentez un peu minable au départ, vous assimilerez vite quelques coups à faire (ou ne pas faire). Un investissement qui va durer car vous n'êtes pas pas prêt de le ranger

Après les biomos, topes, c’est au tour des écosystèmes d’être à l’honneur. De jolies illustrations d’animaux et leur habitat qu’il va falloir assembler au mieux dans un carré de 20 cartes. Les abeilles aiment les clairières et les ours qui aiment les truites qui nagent dans les ruisseaux mais se font chasser par les aigles etc. Pour construire votre environnement idéal, chacun part avec un paquet de 10 cartes. Paquet que vous allez passer au voisin après avoir gardé un élément (bravo c’est un draft). Comme toutes les cartes du draft vont être distribuées, il est dur de pouvoir louvoyer et ne pas se reprendre la carte qu’on ne veut pas. Un jeu joli, facile à transporter, qui ne fait que recycler (ce qui est bien pour certains domaines) sans se poser de question, du thème à la mécanique et pour un résultat peu passionnant. en VF

Packaging original (une poche de jean avec une fermeture éclair) pour ce jeu coopératif de questions couplé avec une carte géographique qui vous mènera de votre domicile à l’antre du dragon tout loin loin. Joli décor coloré sur lequel on va avancer son véhicule et cocher des cases suivant les réponses justes. Plus on avance plus certaines questions sont difficiles. Quatre niveaux de difficulté, de « citer le nom d’un personnage de Super Mario » à « replacez les inventions suivantes dans l’ordre : litière/désodorisant/rasoir électrique ». Vous pourrez aussi débloquer des défis le long du chemin. Un principe amusant qui change du quiz habituel mais qui n’est pas si facile, on a vite fait de sécher. La route sera dure pour rejoindre le Lazy Dragon à l’autre bout du pays.

Dans Carnegie nous allons surtout explorer le côté entrepreneurial de l’industriel américain, même si son côté bienfaiteur sera possible grâce à des donations. Jeu de pose et déplacement d’ouvriers, il faut une grande table pour les plateaux personnel, les ressources, le plateau représentant les USA et ses liaisons entre villes et les multiples tuiles départements que vous pourrez/devez acheter pour développer votre entreprise. Car vos employés, s’ils vont parcourir le territoire, ne peuvent pas tous partir, il en faut sur place pour assurer la bonne marche des bureaux et de l’administratif afin d’augmenter le nombre d’actions, se déplacer plus loin…Et si le bâtiment est vide, il n’y a aucun référent en amont, dur dur pour se faire rembourser ses notes de frais. A chaque tour, un joueur pourra choisir un type de Département à activer (déplacer, construire…), les autres pouvant bénéficier de cette action (on pense à Puerto Rico/ Fort), s’ils ont les moyens/ressources pour le faire. Ce qui est une façon (peu élégante) de laisser de côté un adversaire qui est à sec et lui faire perdre un tour mais induit une certaine interaction. Au nombre des actions possibles, notons la prise de ressources (cubes), d’argent, les dons (et leur récompense), la construction de départements (bien penser au coût du déplacement pour y accéder et au personnel à pourvoir), le recrutement de nouveaux employés, leur envoi dans les villes du pays, la réalisation des projets, développement des capacités (en allongeant les quatre tirettes glissées dans le plateau perso et qui laisse apparaître de plus en plus de gain, PV, ressources..)… Règes simples, courtes, le jeu se révèle peu à peu et tout est important, même les étages des bureaux (plus de marches à monter = plus de PV) ou la liaison d’une ligne continue entre deux grandes villes (et encore, tout dépend si vous voyagez en diligence ou en train). Outre l’optimisation indispensable, l’anticipation et la gestion des gains, c’est le timing qui est le maître mot de ce jeu. Comment à la fois envoyer ses ouvriers sur le plateau central tout en conservant au minimum un employé pour continuer à activer le pouvoir du département ? La course est également présente, pour se placer sur le pays et prendre les routes les plus directes ou les endroits de donations avant qu’on vous les vole… Carnegie est à la fois simple dans sa théorie et complexe dans le déroulé. C’est toujours impressionnant de voir qu’un auteur a pu triturer toutes ces mécaniques pour en faire un produit jouable. Pour qui ? S’il a du niveau et qu’il lorgne plutôt côté expert, on va ajouter l’étiquette « Matheux ». Pas une once de fun et encore moins d’immersion. Perso, je m’y suis copieusement ennuyé, j’ai eu l’impression de jouer avec un tableau excel et une balance comptable. Je ne dis pas que le jeu est mauvais, loin de là. Je dis juste qu’il faut savoir où on met les pieds (et c’est souvent dans la gueule comme dirait notre ami Chuck).

Nouvelle mouture après Batman, Star Wars et Chtulhu, cette fois c’est l’adaptation du roman graphique de Kay O’Neill revisitant l’univers des princes et princesses qui sert de cadre au hit bien connu. Si Thanos ou Jabba revisitaient les règles de Love Letter, celui-ci copie les règles actuelles jouant avec les valeurs 0 au 9. La différence, c’est surtout l’écriture inclusive des textes. Une version auxtrès jolies illustrations qui se joue bien à 5/6 avec des cartes plastifiées. Quasi une version luxe (et donc plus chère). Sinon, rien de neuf sous le soleil. Le jeu reste bien sûr un must.

Sherlock part de chez ystari pour aller chez les cow boys...Ahlala que va t-il lui arriver, c'est pas le même genre de crèmerie..., Si, puisque au milieu coule Asmodée. (Et puis, ça leur fera un bon jeu cette année aux cowboys ...rooo le méchant !) La boîte d'enquêtes devient rouge et fait luxe, les journaux sont imprimés sur du papier cigarette et sont plus fragiles (GRRRRRRR!!! au vu de la manipulation) , la carte de Londres est également plus fine mais en couleur. Cette fois elle est bi-face puisque le jeu se divise en une campagne contre Jack l'Eventreur (carte de whitechapel) et 6 autres enquêtes (Londres). Les solutions sont données à l'envers du sens de lecture et il y a une enveloppe. Pour Jack, le but est déroutant au départ car il faut quasi trouver le but de l'enquête. Jack est une campagne où les enquêtes sont liées. Pas toujours simple de savoir ce qu'on cherche, car ce n'est pas forcément Jack. L'éditeur aurait pu expliquer la marche à suivre pour le format campagne. Petit conseil: faites des fiches et ayez une vue globale des 4 enquêtes. Pour les autres affaires, nous retrouvons un cadre plus classique. Le prix se prend quand même l'augmentation dont Asmodée aime gratifier ses produits phares. Ensuite...c'est Sherlock Holmes avec ses qualités et ses défauts (mais on le trouve comment le type à moustache, ???). Vous aimez, vous y retournerez, l'ambiance est au rendez vous. Votre truc, c'est plutôt la baston de l'espace et les figs...laissez tomber, rien n'a changé.

Les frères Grimm c'est un peu comme les frères Lumière, eux ont inventés le cinéma, les autres les contes (je simplifie). Du coup quand un jeu a pour trame les Grimm, on se retrouve avec Cendrillon, Hansel (pas Gretel d'ailleurs), la Méchante Reine, la Bête etc. Jeu de rôle caché où il faut, en prenant et donnant des cartes Artefacts, soit en réunir 3 pour gagner, soit deviner qui est qui. Des indices sont donnés dès que l'on a deux artefacts maudits (chacun a les siens). Où le jeu prend son envol, c'est de part les multiples à côtés qu'il propose : carte action, pari et compétences offertes au perdant de la manche. Jeu de rôle dynamique mêlant déduction, bluff et effets de cartes, le résultat marche plutôt bien.

Une ville à construire en agençant au mieux les bâtiments qu’on ira chercher au marché, voilà votre tâche, tout en…simplicité. En réalité pas tant que ça, même si plus le jeu avance plus les choix sont restreints. Les parcs marquent s’ils sont entourés d’édifices différents, et pour le reste, tachez de vous regrouper en quartier ou être adjacent à votre couleur. Ce jeu aurait pu s’appeler copier/coller tant ses mécaniques ont été éprouvées des dizaines de fois entre Carcassonne, Glasgow etc. Sa prise de bâtiment au marché reprend celle de Kingdomino. Cela en fait-il un mauvais jeu ? Non, on peut prendre du plaisir à se triturer la tête pour se placer au meilleur endroit. La version 2 joueurs (2 équipes chacun) n’est pas la meilleure configuration, le dernier à jouer bénéficie d’un effet détonateur qui bloque une tuile et récupère un point de victoire. Un jeu de plus qui offre un beau matériel, un moment agréable si vous n’avez pas de comparaison dans le genre, mais dont on peut se passer, car il y a plus pertinent à disposition.

Petit jeu rapide en 6 manches. Tout le monde part avec les mêmes cartes mais en retire 3 afin de créer le suspense. Poser ses cartes faces cachées, révéler si vous voulez, activer les pouvoirs et gagner des jetons de points, c'est tout. Les personnages ont tous des pouvoirs, soit de gain (prendre x jetons par perso adjacent de votre couleur...) ou d'action (assassiner un personnage...). Quand on connaît un peu les cartes, on peut se permettre de bluffer, de prendre plus de risque. Un petit jeu de programmation pas toujours contrôlable mais qui a au moins le mérite de réussir a atteindre son objectif distrayant là où pas mal se vautrent

Coincés au fond de la grotte, votre équipe doit trouver la sortie en avançant à coup de pose de tuiles. Hélas, qui dit découverte dit aussi éboulis, inondation ou monstres qui n'ont qu'une envie : vous croquer. Cette avalanche de coups du sort est à gérer avec peu d'actions. Prise de risque, soins, impossibilité de bouger car inconscient... tout est une question de gestion, mais pas que, la chance de tourner la bonne tuile ou de déclencher le mauvais effet des cartes danger est assez importante : vous tirez une horreur au premier tour, vous avez de grandes chances de l'avoir aux fesses le reste de la partie, impossible de s'en débarrasser si vous n'avez pas « le garde du corps ». Pas convaincu par ce principe qui vous force la main sans réelle possibilité de plan d'action. La raison est que Sub Terra est en réalité un jeu solo qu'on peut jouer à plusieurs. Les fans de Set a watch/one deck dungeon, plus habitués à ces mécaniques, seront sûrement plus enclin à l'apprécier. Le matériel KS ne casse pas des briques. Si les figurines sont réussies, elles se détachent mal des tuiles sombres, les jetons de base et meeples sont plus lisibles, tout comme les éboulis ou mare d'eau en plastique qui sont d'un pauvre effet. Les petites extensions sont par contre les bienvenues. Après deux parties, pas envie de creuser plus le sujet.

Commande éditeur auprès de l’auteur pour avoir un Citadelles sous forme de jeu de plateau. Jeu de rôle caché, on prend un personnage et on applique son pouvoir dans l’ordre de son numéro. Ici, la princesse, la fée, le dragonnier… vont tenter d’être en tête à la fin du parcours. L’évêque ira d’église en église, le Dragon bloquera le chemin sauf si vous avez un jeton lance que vous aurez récupérer avec un autre personnage. En quatre tour la partie peut être pliée. C’est gentil et vaut surtout pas les dessins de l’illustrateur de Munchkin.

Jeu de placement et de collection où il faut positionner ses pandas guerriers sur les routes afin de récupérer des objets. Le hic, c’est qu’il faut payer chaque fois qu’un autre panda est sur un chemin qui rejoint le lieu où vous vous posez. Et payer avec la bonne couleur. Quand on réussit une collection on bénéficie d’une carte effet. Un jeu familial mais pas ennuyeux qui pose les bases de l’optimisation et se déroule avec une petite tension liée à son principe de course. Un titre agréable.