Soyons honnêtes j'ai pledgé ce jeu sans grande conviction car refroidi par le matériel (cartes sans illustrations notamment) et déçu par les dernières productions de Rosenberg. Quelle surprise au final c'est un excellent jeu à 2 et il est devenu mon Rosenberg préféré en solo. Pour ceux qui ont pratiqué Nusjfjord c'est le même calibre mais en plus intéressant de part les contraintes d'activation des cartes. Chaque carte peut s'activer deux fois max et il faut bien penser à l'avance l'agencement des différents types de voies ainsi que le placement des ponts. J'aime aussi devoir m'adapter à la rivière de cartes. Retour de la roue de ressources qui marche parfaitement un aspect placement d'ouvrier évolutif qui fonctionne, une grande rejouabilité avec ses 6 decks (2 extensions). En solo installé en qqes minutes pour 45 minutes de cogitation. Excellent.

Tester en salon sans module d'extension... Mais la base est déjà décevante. Triste constat, c'est Jolie mais c'est le fouillis !

Petit jeu très étrange au premier abord. Deux parties seront sans doute nécessaires pour acquérir deux ou trois reflexes d'attention et de tactique sinon le jeu risque de paraitre incontrôlable. Ce qu'il est parfois dans la mesure où il s'agit de cartes visibles (ou pas) que les joueurs piochent les uns après les autres.... et, donc, fatalement, on n'aura pas toujours ce qu'on veut. Cela dit, Photograph reste un jeu intéressant mêlant, prise de risque, concentration, mémoire.... Moi, j'aime être surpris et je le fus ici.\* PS: je déteste être obligé de créer une fiche pour donner mon avis...

Avant de poser par dessus, c’est la règle. Kingdomino et Taluva font un bébé, c’est akropolis. Bon… Il faut reconnaître que c’est bien, que c’est simple, que c’est fluide, qu’on s’amuse… Mais voilà : on pense tellement aux deux précédents que c’est eux qu’on a envie de ressortir. Bon… je suis un peu excessif là, on le ressortira l’ akropolis, parce qu’il a plein de qualité et que son seul défaut est son manque d’originalité. Alors dans une offre actuelle où on a plein de jeu qui manquent cruellement d’originalité mais qui en plus sont plutôt moyens, on est bien content de celui là. Mais j’attendais plus original de l’auteur de Complices… Mais il ne faut pas cracher sur son plaisir… Alors si vous n’avez pas beaucoup de jeux dans votre ludothèque, que vous avez envie de découvrir une jeu de tuile, ou que vous chercher un jeu pour jouer avec des néophytes, ben ce jeu est fait pour vous ! Tiens… finalement, c’est normal qu’il soit as d’or.

Une belle surprise que ce nouveau jeu de déduction. Plus interactif que A la recherche de la Planète X et sans utilisation d'une application. Le matériel est très beau et que dire de la roue Pachamama...presque magique ! Il tourne aussi bien à 2, 3 ou 4 joueurs. C'est simple et on peut même le jouer avec des grands enfants dès 10 ans. Chaudement recommandé.

Vin d'jeu: Malgré un thème trop peu présent et un jeu plutôt destiné à être joué à partir de 3 joueuses, avec Weather Machine, Vital Lacerda signe, une nouvelle fois, un très grand jeu où tout s’imbrique, où la stratégie croise la tactique, où les choix sont proposés à tous les niveaux et où il vous faudra prendre les bons pour optimiser votre machine et devenir le meilleur scientifique météorologique! Tous les avis sur

Terraforming mars est un excellent jeu, mature, complexe, ce qui fait sa force cest son concept satisfaisant, le fait d'avoir des projets, de tenir différentes ressources, de payer nos cartes, de gagner des potentiels points de victoire, cette sensation d'améliorer une machine petit à petit. De voir l'adversaire faire de meme, et tenter de l'améliorer plus vite. Tout est fidèle à l'univers, les extensions sont magistrales, colonies et tourmente sont excellentes, colonie propose un concept qui ressemble un peu a du placement d'ouvrier, et tourmente un jeu dans un jeu ^^ non franchement je pourrais en dire tellement je finirais pas....Niveau visuel, beh beaucoup critiqué moi perso j'aime beaucoup les visuels de ce jeu, ca me rappelle les vieilles illustrations de mes livres de physique chimie au college, du coup ca me fait vraiment penser à mes années d'etudiant, il y a un petit coté retro sans etre vieillot, il y a un coté scientifique que j'aime bien la dedans, ce n'est pas superficiel il n'y a pas de nuances ou de contrastes sapin de noel, et c'est ca qui le rend authentique aussi. Allé quelques points négatifs, premièrement le prix et ce qu'on reçoit, c'est d'une médiocrité intersidérale, une honte, aucun rangement, des plateaux en papier calque, et le pire c'est qu'ils proposent une big box a 140€ pour tout mettre dedans, ce produit est l'une des plus grosses arnaques de l'histoire du jeu de societé, pour 30€ t'as un insert qui permet de tout ranger...mais bref sinon d'autres points négatifs, la il y toujours eu gros débat mais j'en serais toujours convaincu je le vois à chaque partie donc je ne changerais jamais d'avis, les ressources sont déséquilibrées (c'est certainement voulu par l'auteur), mais moi je trouve ça un peu dommage, bon ok oui le plus important cest les € ca c'est évident plus t'es riche + t'as de choix stratégiques lorsque tu as peu de projets intéressants ou de ressources tout court, mais trés serieusement les plantes, est la ressource la plus puissante surtout à 2 ou 3 joueurs, vous gagnez cash la partie. Si vous avez les cartes qui vous font gagner des plantes, vous gagnez la partie.. Bref, un jeu qui perd en consistance à 4-5 joueurs je trouve, moins de rythme (normal), mais surtout moins de stratégie, on ne peut pas s'adapter à quelqu'un en particulier pour essayer de l'emmerder, car au final il y a pas assez de place sur le plateau pour créer un complexe de tuiles bien placé, on se fait toujours embeter par quelqu'un sans qu'il le veuille vraiment...

Cela faisait plusieurs mois que tout mon entourage parlait de ce jeu. Terraforming par-ci... Terraforming par-là... J'avais qu'une envie, c'était de découvrir ce jeu qui chamboulait le coeur des joueurs qui ont touché ce plateau. Qu'à cela ne tienne, je décide de passer le cap et de me faire mon avis. Première surprise, le design. La boite était prometteuse mais une fois le plateau déplié et les cartes en main j'ai eu la sensation d'avoir un jeu des années 80/90. Certaines cartes ont des illustrations, d'autres des photos... Tout ce manque d'homogénéité m'empêche de rentrer dans l'ambiance. Néanmoins, chacun d'entre nous sait que l'habit ne fait pas le jeu donc je persiste. S'ensuite une explication de 45 minutes sur les règles. Pour un jeu de ce genre, cela ne me perturbe pas et cela promet même un jeu complet qui offre plusieurs possibilités de victoire. Puis vient la partie. Pour ma part, cela a été un désastre bien que je finisse second meilleur score de la partie. Alors que j'attendais un jeu où l’interaction entre les joueurs allait faire monter l'aventure jusqu'à son climax, j'ai surtout eu la sensation de jouer dans mon coin avec quatre autres joueurs voisins qui de temps à autre m'arrangeaient ou m'handicapaient. J'ai eu réellement la sensation d'être avec 4 potes pour que chacun fasse une partie de solitaire sur la même table. En ce qui concerne la mécanique, je n'ai pas été déçu. Les stratégies sont multiples et il n'y a pas qu'une seule méthode pour gagner ses points de victoire. L'extension Vénus semble intéressante bien que notre partie n'en ait pas réellement eu l'utilité. Après cette expérience, je pense tout simplement que ce jeu n'est pas fait pour moi. Je pense que la partie en mode solo m'aurait peut être moins déçu car j'aurai été moins frustré de ne pas interagir avec d'autres joueurs. Cela reste bien entendu mon avis et je comprend aussi que ce jeu plaise à pas mal de monde car il possède de bons côté (bonne mécanique de jeu, une vraie sensation de participer à la terraformation d'une planète, ...). Ainsi, je finirai en conseillant de ne pas l'acheter juste sur les avis de son entourage mais de tester une partie avant si possible. Quoi qu'il arrive, ce jeu ne laissera pas indifférent quel que soit votre avis !

Pour ma part le jeu ne prends pas chez moi, j'éviterai le passage esthétique car c'est la partie la moins importante. par contre je peux citer les points suivants qui m'ont rebutés : -Un tas de cartes, on pioche et avec une répartition bien huilées des contrats on aura toujours de quoi monter un moteur -c'est loin d'être palpitant, avec un thème aussi froid et projeté dans le futur -le sentiment d'avancer sur des rails, rébarbatif au possible & au final la plupart des cartes offrent des promos par rapport au projet standard -l'intérêt des différentes corpos est discutable, sachant que le nerf de la guerre reste les MegaCredits... Tout ça pour dire ce jeu est sans saveurs pour ma pomme, il tente de donner le faux sentiment aux joueurs/joueuses qu'ils sont face à un jeu exigent mais qui, au final, les laissera scorer sans qu'il y ait la moindre interférences dans leurs plans. Tous les jeux ne sont pas pour tout le monde...

Grosse déception, J'avais vraiment hâte de déballer, depuncher et découvrir ce jeu, et bien je me suis ennuyé. Je vais faire une comparaison qui va en offusquer plus d'un mais je m'explique. Dans la catégorie "Expert", cette même année, il était en concurrence avec "Great Western", jeu qui m'a transcendé, tension, salade de points, coups-bas... Je souhaitais donc revivre les mêmes sensations avec ce jeu que tout le monde qualifiait de pépite ludique mais ce ne fut malheureusement jamais le cas, la tension n'étant pas aussi présente que chez son challenger. De plus, le jeu de base était quand-même disponible à l'achat aux alentours des 50 euros alors quand j'ai découvert le matos, grosse déconvenue, sans exagérer on est pas loin du proto, les illustrations sont disgracieuses, les cubes s'ecaillent...Je ne peux m'empêcher de le comparer à un jeu de même valeur comme Terra Mystica qui possède un matos de fou et d' une qualité exemplaire. Passez votre chemin.

Parties: 2 et ça suffit largement. Si sûr de moi et d’après les avis majoritairement bon j’ai acheté le jeux sans y avoir jouer. Si chère pour... des cartes ??? Et un plateau d’accord. Je m’attendais à terraformer Mars et je me retrouve à poser 2 tuiles forêt, 3 tuiles d’eaux et quelques cartes... Pourtant je dois avoir tord car il n’a que des avis positifs. Mais testez avant d’acheter. Plus de 200 cartes différentes Peu dinteraction entre les joueurs Soumis au tirage des cartes

Je donne mon avis en restant conscient que cest un petit jeu de dés à sortir de temps en temps, voila beh il fait tres bien l'affaire, il est pas mal stratégique franchement j'adore ce concept de mosquées qui nous donne des pouvoirs permanents, ca rend le jeu vraiment fun, il a beaucoup de rejouabilité car on peut essayer des gameplay différents à travers les parties, le hasard est bien contrôlé ! La durée du jeu est correcte! Franchement je suis content de l'avoir découvert car cest pas facile de se dire je vais jouer a istambul etc, mais vraiment bien, aprés les meilleures parties ca va etre à 3 je trouve! Pour citer un point négatif, je dirais qu'il manque d'extensions, mais c'est tout quoi... J'ai pris la version anglaise, je vous la conseille les dés sont plus jolis et le reste du matos pareil ! Et les regles VF sont en PDF sur internet

C'est qu'un jeu de l'oie pour rolliste à mon gout!! Mouais j'accroche pas , car je préfère une oie à un dragon!

...

Munition, tir , mort, point. Munition, tir , mort, point. Munition, tir , mort, point. Munition, tir , mort, point. ... Aucun intérêt, répétitif, prévisible...au secours ! tout simplement

Adrénaline, c'est un jeu de gestion de combat tactique compétitif en arène. Ma première partie j'avais pas vraiment accroché, c'est avec le temps que je l'ai apprécié. Je suis pas du tout d'accord avec les commentaires négatifs a son sujet, et je vais expliquer pourquoi. Alors commençons par le hasard, c'est l'un des jeux les moins hasardeux qui existent, il n'y a aucun hasard dans adrénaline, si les cartes améliorations, mais ces cartes sont toutes utiles et ont 2 fonctions donc on peut pas vraiment le compter. Donc déja voila un premier point fort. Ensuite ce qui m'a beaucoup plus c'est les visuels, c'est un trés beau jeu franchement un beau matériel etc. J'ai trouvé super intéressant qu'ils nous donnent la possibilité de gérer le stock de munition ca fait un peu jeu de ressources et ça j'adore! Ensuite le coté gestion de main avec les armes qu'on va s'acheter ca c'est vraiment sympa car on va devoir construire sa main en fonction du jeu des autres, exemple s'équiper d'une arme qui fait des degats de zone dans une partie ou on est nombreux, ou arme à distance si les autres ont bcp d'armes corps à corps. Ensuite la ou le jeu prend tout son sens, c'est sur les pistes de dégats, premier sang, coup fatal, dégâts en trop etc, cest super bien équilibré, et je trouve ca vraiment ingénieux d'avoir intégré un systeme anti acharnement, ca manque dans bcp de jeux ! Dont par exemple arcadia quest! Dans adrénaline plus on est touché, plus on va etre fort, et plus on meurt moins on vaut de point, juste ça c'est ingénieux! Donc la strat sera de faire parti des meilleurs classements. C'est un super jeu de stratégie que peu de gens comprennent, meme de mon côté certains de mes joueurs ne comprennent pas la stratégie de ce jeu je trouve ca assez incroyable.... Ce n'est pas qu'un jeu de dégâts ou il faut taper le plus possible, le but est de ne pas viser n'importe qui surtout ! Franchement quel jeu ! Je vais m'arrêter la car je pourrais continuer de raconter les mécaniques subtiles de ce jeu! Si je dois donner des points négatifs et oui il y en a... Ce que je trouve dommage dans Adrénaline c'est que les personnages soient déséquilibrés, pas leur pouvoirs, mais leur gameplay, certains sont un peu plus durs à jouer que d'autres. L'autre point faible du jeu, mais la c'est vraiment pour en mettre un autre, c'est qu'il n'y a pas assez de cartes améliorations, c'est dommage qu'il y ait que 4 items.. J'ai aussi l'extension, on a testé le mode équipe, je le trouve aussi bien que le mode compet, il est pas mieux pas moins bien il est aussi bien, mais je trouve d'un coté que le systeme de piste de degats est + fait pour le compétitif! Bref un jeu sous cotté, personne ne connait, la moitié n'aiment pas ou le trouvent trop long aussi. Sur ce point je dirais que les gens s'attendent trop a un petit jeu (je sais pas pourquoi), rapide et rythmé, alors que c'est un super jeu de stratégie ou il faut reflechir, aprés le but cest de reflechir en amont a son tour de jeu, quelle arme utiliser, quelle personne on va cibler, quelle arme je vais pouvoir recharger, à quelle distance je vais pouvoir emmerder celui qui peut me tuer etc etc....