Bruxelles 1893 est un jeu récent sorti en 2013. Je retiens de mes premières parties une grande variabilité dans les moyens de scorer mais où l’on est un peu perdu tant le jeu est touffu. Par bien des aspects –l’awélé en moins- Bruxelles me rappelle Trajan de Stefan Feld où les façons de marquer sont aussi très nombreuses. La grande intelligence de l’auteur est d’avoir cumulé un système d’enchères, de bonus, et d’actions à périmètre modulable (comme dans Caylus) grâce au système du placement d'équerre en début de tour. Il y a aussi les « super actions », qui elles peuvent être jouées plusieurs fois, à condition de dépenser 1 meeple en plus que le joueur précédent. Le jeu tourne bien. Pas de phase de nourriture, mais pas de revenus non plus, donc c’est tendu en particulier au niveau pesettes. Pour bien jouer à Bruxelles, ou du moins confortablement, je pense qu’il faut justement acquérir de l’argent tôt dans la partie pour avoir la souplesse de récupérer les cartes bonus sur la partie droite du plateau, ces premières cartes vous donneront des actions supplémentaires (via meeples) ou bonus (via multiplicateur blasons, maisons, ou notables). Ces bonus capitalisés dès le 1er tour pourront être réinvestis à la manche suivante et orienteront la stratégie de la partie (soit sur les blasons, les notables, les maisons), encore qu’une stratégie mixte soit tout à fait possible, mais soyons clairs, c'est la construction de maisons et les multiplicateurs d'architecture qui rapportent le plus. J’aime aussi la notion des notables qu’on peut, à loisir, conserver et activer à chaque manche ou défausser immédiatement après avoir pris le bonus qu’ils apportent. Bref, je recommande ce jeu et lui accorde la note de 8.3. Les défauts de Bruxelles sont pour moi un manque de lisibilité globale (même si des points sont marqués en cours de partie). D’abord sur les différentes stratégies à long terme (sont elles équilibrées ? Pas sûr car les maisons font vraiment marquer gros), ensuite sur la récupération du jeton premier joueur qui dépend du nombre de Mannekenpis récupérés en passant le 1er ou sur les cartes bonus récupérées au terme d'une manche. Je pense qu’une case d’action aurait été clairement préférable.