Voilà 10 ans que je pratique les échecs en club et non! les échecs ne se résument pas à ingurgiter un savoir livresque. La théorie des ouvertures s'étend sur une vingtaine de coups dans environ 75 ouvertures comptant chacune de 5 à 10 variantes, elles-mêmes donnant naissance à des dizaines de sous-variantes et personne au monde ne connait tout cela, même kasparov, karpov, anand, kramnik ou carlsen. Il faut comprendre la position et effectuer un choix entre plusieurs coups candidats en se basant sur le calcul et l'estimation de la position obtenue. La théorie ne permet que d'arriver "le plus tard possible" à une position inconnue de sorte de gérer au mieux son temps de partie. Les échecs sont fun et parfois drôles quand on en a une connaisance réellement approfondie; je vous assure qu'il y a des coups qui recèlent de l'ironie. Des règles simples, un plateau clair, une transparence totale de l'information, une profondeur stratégique inégalée, ... Les échecs sont le roi des jeux abstraits, le roi des jeux à 2, le roi des jeux de déplacements et pourtant quelle âpreté, quel sérieux. Sont-ils vraiment un jeu ou comme le disait Bronstein un combat, comme le disait Botvinnik une science, comme le disait Duchamp un art ou tout cela à la fois? Plus je découvre d'autres jeux mieux je me rends compte qu'aucun ne lui arrive à la cheville en terme de perfection mais qu'aucun n'est aussi froid. Les Echecs sont un Everest où personne n'arrive car plus on le pratique plus on sait que l'on n'y comprend pas grand-chose. Pourtant je ne me résoud pas à une note autre que maximale malgré l'incroyable investissement qu'il exige.