Pourquoi avoir changé le dessin qui était si bien ? Changement d'éditeur ? En voyant cela, j'ai été fort déçu. Cependant, en jouant à cette version qu'un ami avait ramené, j'ai pu voir que les nouveaux graphismes sont très agréables et collent bien au thème. Différents, mais bien quand même. L'illustrateur s'en tire fort bien bien, ce n'était pas évident de faire différent sans faire moins bien. Cette nouvelle partie confirme mes impressions. Mieux vaux ne jouer que les sorts à 1 et deux ingrédients si on veut que ça avance un peu, surtout que les effets ne sont pas plus puissants ou désagréables parce qu'il y a plein de composantes. La partie traînait en longeur (une fois encore) ce qui va à l'encontre de l'ambiance "fun" du jeu. Nous avons donc décidé de passer à deux cartes de pioche au lieu d'une, et là, c'est devenu plus fluide, plus rapide. Ca vaut mieux, parce que dire "saperlipopette" à chaque fois qu'on ouvre la bouche, se gratter la tête pour parler ou servir du "Maître" à la crapule qui vous fait face, c'est amusant au début, mais ça devient très vite pénible.

La découverte de ce jeu laisse un bon souvenir. Idée originale, illustrations réussies. Mais y rejouer et déjà le plaisir s'évente. Et puis mieux vaut bien choisir ses joueurs, parce que n'espérez pas faire dire "poil au... " à chaque fin de phrase à une belle-mère austère ou vous faire appeler "Maître" par votre beau-père qui n'apprécie guère que son gendre ait un comportement d'enfant... ;) A jouer trop souvent, ça semble soudainement long, les gages qui se répètent finissent pas devenir plus pesants qu'amusants. A toute petite dose, je ne bouderais pourtant pas une partie de temps à autre.