Firenze c'est du pur jeu allemand old school, académique et ringard mais parfaitement épuré et comportant une bonne dose d’interaction, un vrai jeu "parfait" comme on en voit rarement, l'illustration même du fameux terme bggesque "streamlined". Cela dit, si vous comptez parmi ceux qui critiquent régulièrement les jeux "maronnasses", il n'est certainement pas pour vous et sera sans doute la cible de vos (injustes?) moqueries. Oui car ici on n'est pas chez Cathala et compagnie, pas de mignons pandas ou des nains qui font des selfies en souriant: c'est plutôt un voyage dans le temps, avant la vague française des années 2010, vous vous rappellez, quand un jeu sur deux se passait à la Renaissance et était illustré par Menzel... Vos paupière sont lourdes, lourdes... mais non! Vous inquiétez pas on ne s'endort pas du tout en jouant à Firenze c'est vraiment un jeu excellent et varié. Il appartient à ce genre (hors radars habituels) du jeu de construction, dans lequel on peut placer par exemple Capitol d'Alan R moon ou Palazzo de Reiner Knizia, ou même l'étrange mais intéressant Worlds Monuments. Ce sous-genre a souvent donné des jeux à la fois confus et trop simples (ce qui d'ailleurs est le cas des 3 exemples cités) mais Firenze en constitue une sorte d'accomplissement, de synthèse idéale: si vous ne deviez posséder qu'un jeu de ce type, ce pourrait très bien être celui-là! Vous avez donc votre petit chantier, sur lequel vous élevez vos tours (des briques qui s'empilent), ceci pour remplir des contrats sur un plateau commun (concurrence et interaction omniprésente) et surtout vous piochez dans une rivière des cartes aux pouvoirs très variés tout en empochant à chaque fois toutes les briques accumulées dessus. C'est à peu près tout. Ca vous semble totalement éculé? Bah c'est pas faux, mais quelle mécanique d'horloge suisse! Je ne serait pas étonné qu'un Luciani admire la rigueur d'un tel agencement classique, et même que ces tours du plateau central aient servi d'inspiration à son chef d'oeuvre Lorenzo el Magnifico (même si leur utilisation n'a vraiment rien à voir). On aura rarement vu un jeu aussi simple qui offre autant de dilemmes intéressants. Certes, ceux-cis sont en grande partie dus aux pouvoirs des cartes, qu'il faudra expliquer à tous les joueurs à chaque nouveauté introduite dans la rivière commune (pas besoin de connaître toutes les autres vu qu'elles ne sont pas disponibles et qu'il n'y a pas de main de départ). Non seulement ces effets des cartes sont variés mais leurs modalités d'application le sont également, ce qui garantit chaque partie une belle narrativité aléatoire et un renouvellement d'une partie à l'autre. Ce genre de jeu simple a souvent de défaut de la répétitivité, eh bien Firenze évite cet écueil également. Je ne vois finalement aucun défaut à ce jeu, qui en plus se joue très bien quel que soit le nombre de joueurs et que les parties sont très rapides si personne ne reste bloqué sur les choix cornéliens. Ah, oui, l'originalité... pour ça c'est sûr qu'on repassera! Quoique... le fait de devoir en permanence entretenir un flux de construction constant (sous peine de détruire une tour entamée) est un mécanisme super intéressant que je n'ai encore vu nulle part ailleurs. Vous pouvez commencer autant de tours que vous le voulez, belle liberté mais après il va falloir assumer et ne pas les laisser à l'abandon! PS: Ha je viens de comprendre que l'auteur Andreas Steding est également celui de Hansa Teutonica et Gugong, pas dégeu le palmares...

Un très bon jeu, complet, simple et prenant, qui n'a pas eu droit à une vf malgré le fait que toutes ses cartes ont du texte. Pourtant apprécié des joueurs ayant tenté l'aventure, je ne comprends toujours pas pourquoi, surtout, parfois, en comparaison d'autres choix, bien moins logiques...

Un jeu mêlant parfaitement coups tactiques et stratégie. Les cartes de la rivière offrent des dilemmes constant : prendre des points négatifs pour récupérer des briques qui nous conviennent ? Payer un peu plus pour forcer la main de l’adversaire ? Échanger des briques pour nous arranger mais donner de la monnaie à l’adversaire ? Déclencher un objectif sur un type de tour ? Etc.. Certaines constructions sont valorisées, il faudra établir des priorités dans l’ordre de construction au risque de se faire doubler et de perdre le bénéfice de notre investissement en briques. Si on rajoute un poil de majorité, on s’aperçoit que les choix ne manquent décidément pas. Règles finalement accessibles, des choix constants, un gameplay fluide et qui tourne bien à 2. Du très bon.

Ce n'est pas le jeu le plus connu d'Andreas Steding, sans doute parce qu'il n'a pas bénéficié d'une VF et qu'il y pas mal de texte en allemand sur les cartes (à noter qu'une VF existe sur le Net). C'est n'est pas le meilleur non plus... mais quand on a Hansa Teutonica, Norenberc et Die Staufer dans sa famille, c'est pas facile de s'imposer. Et pourtant, Firenze est un bon petit jeu, plus léger que les autres créations de Steding (on est dans du familial +). Le principe est simple : un marché de 6 cartes (personnages ou bâtiments) aux effets divers ; sur chaque carte, des briques de différentes couleurs ; les premières cartes du marché sont gratuites, pour acheter les cartes les plus éloignées il faut déposer des briques sur les cartes précédentes (comme à Smallworld), rendant ainsi les autres cartes plus attractives ; les joueurs essayent de construire les plus hautes tours possibles dans les différentes couleurs, sachant que les premiers arrivés gagneront des contrats lucratifs en points de victoire et que la partie prend fin une fois qu'un joueur a rempli un certain nombre de contrats. Il s'agit donc d'un jeu de course et d'optimisation, avec un minimum de fourberies générées par les effets de carte (vol de briques, effondrement de tour, etc.). Certainement pas le jeu du siècle, mais un jeu très plaisant qui pâtit malheureusement de la quantité de texte (non-traduit) sur les cartes. Avec une VF ce serait un jeu "passerelle" idéal, en l'état il s'agit d'un bon jeu assez léger... mais réservé aux amateurs avertis.

Pour profiter de Firenze, il faut commencer par s'armer de motivation. En l'absence de VF et du fait de la présence de texte sur les cartes, un effort de francisation est en effet à fournir. La récompense est au bout, avec un jeu pour le moins sympathique, aux règles limpides, agréablement illustré (Menzel toujours et encore), et d'un très bon ratio intérêt/complexité. Les six phases de jeu à exécuter successivement à son tour pourraient induire un tour de jeu un peu longuet, mais dans les faits tout se déroule assez rapidement et la partie est globalement fluide sans trop d'attente. Le principe général consistant à collecter des matériaux pour remplir des contrats et empocher des PV est vu et revu, néanmoins il est ici décliné à travers quelques spécificités, qui donnent au jeu son identité propre. L'anticipation est notamment de mise du fait d'un point de règle central : l'obligation d'agrandir chaque construction en cours à chaque tour sous peine de la voir s'écrouler. Cerise sur le gâteau, la configuration deux joueurs est particulièrement recommandable pour contrôle optimal sur le flux de cartes et les événements à venir. Au rayon des regrets, le nombre de cartes différentes est assez limité, étant présentes pour certaines en plusieurs exemplaires. Il y a tout de même de quoi faire pour un petit paquet de parties, mais la rejouabilité ne semble pas infinie. Sans être révolutionnaire d'un point de vue mécanique, Firenze n'en constitue pas moins un titre particulièrement efficace, accessible et consistant à la fois. Idéal pour un challenge en couple en une petite heure.

Encore un jeu de construction de tout cette fois ci...pour ce faire on paie avec des briques, briques qui servent aussi de monnaie d'échange pour récupérer des cartes à effet plus ou moins avantageux. Cependant, le jeu est agréable et tourne bien. les règles sont facilement assimilées et avec une bonne imprimante on peut jouer avec des cartes françisées. A essayer si vous en avez l'occasion

Les points positifs : jeu très stratégique et tactique peu de hasard, lors de l’apparition des cartes au milieu du plateau règles simples et accessibles différentes façon de jouer offrent des résultats positifs et efficaces les coûts de construction progressifs au sein d’un même tour les diverses utilisations possibles pour les éléments (étage et monnaie) l’obligation d’agrandir chaque fois ses tours les combinaisons et avantages offerts par les cartes les boni de construction (tuiles spéciales), de majorité par couleur, de fin de partie, etc... Les points négatifs : plus le nombre de joueurs augmente, plus le jeu devient opportuniste voir chaotique entre bons joueurs, la durée de la partie rallonge en fonction du temps de réflexion Verdict sans (r)appel : Firenze fut pour moi une belle surprise ludique. Ce jeu dispose de rouages parfaitement huilés. Tout s’enchaîne dans des parties fluides et disputées. L’ambiance est studieuse, les coups sont calculés, mais le déroulement est loin d’être rébarbatif. Il reste à savoir que le meilleur gagne à ce jeu, ne comptez que sur vos cellules grises et pas sur votre bonne étoile. Ceci a tendance à constituer pour moi un avantage supplémentaire, mais il est important d’être conscient que sous ses apparences relativement accessibles, nous sommes face à un jeu plutôt cérébral. Allez, j’ai fait le tour de la tour, et Firenze passe juste à côté du carton plein...

Quelle bonne surprise que ce Firenze! Il s'agit d'un ensemble de bonnes idées : le prix des cartes et de la construction, les échanges et aussi les interactions entre les joueurs. Certains diront que l'on ne peut pas vraiment tout calculer. Mais est ce vraiment bien utile?

Dans Firenze, il va falloir construire des bâtiments de plusieurs étages. A chaque tour, on doit payer une certaine somme d’étages pour avoir une carte à effets ainsi que les 4 (ou plus) étages qui lui sont attribuées (un peu dans l’esprit de Patrizian de Michael Schacht). Comme dans Norenberc du même auteur, les marchandises (étages dans ce cas ci) servent aussi de monnaie, on ne change pas une mécanique qui gagne. Le truc qui fait toute la différence dans Firenze, c’est que les cartes sont extrêmement déséquilibrées allant de la plus puissante à la plus mauvaise (pour soi ou pour tout le monde). Pas de problème, me direz-vous, les mauvaises cartes resteront sur la table. Et bien pas du tout, selon un principe bien retors, la valeur d’achat des mauvaises cartes va diminuer à chaque tour (comme à Wikinger ou Norenberc) mais surtout le nombre d’étages qui leur est associées va augmenter au fur et à mesure de sorte qu’elles finiront tôt ou tard par être prises. Ceux qui aiment les jeux où l’interaction se limite à tirer une tuile, carte, matière première qui peut intéresser leur voisin peuvent passer leur chemin, ils seront ici extrêmement frustrés, certaines cartes ayant des effets vraiment agressifs. J’imagine dès lors le nombre d’avis négatifs qui risquent de pleuvoir fustigeant le chaos régnant. A ceux là, je répondrais que ce défaut apparent a été magistralement évité par l’auteur. En effet, à part en ouverture de partie, la carte apparaissant à chaque nouveau tour sur la table sera disponible à un prix prohibitif et donc restera un petit temps sans effet avant qu'elle ne soit achetée, de sorte que le joueur prévoyant aura tout le loisir d’anticiper et de se prémunir contre des effets négatifs à moyen terme (générant des sensations proches de l’Année du Dragon). Je ne vais pas plus développer sauf que vous l’aurez compris, je suis totalement conquis par Firenze qui prend à contrepied ceux qui dénigrent la froideur de la production allemande. Seule petite ombre au tableau pour être totalement honnête : l’effet kingmaking peut être présent, mais, c’est bien connu, on ne fait d’omelettes sans casser des œufs.

Les + : Règles simples Beau matériel Effet négatif ou positif sur les cartes Les - : Thème tellement classique Plein de choses déjà vues ailleurs et rien d’original : prix qui baisse au fur et à mesure des achats (Wikinger) cartes peu intéressantes qui le deviennent avec le paiement des autres joueurs (Vinci et SmallWorld) obligation de construire au risque de perdre sa tour (Thurn & Taxis) Il est possible de construire n’importe quel niveau d’une tour sans que les étages situés en dessous ne soient construit, pas très logique Donc : Bon jeu mais il manque d’originalité

De jolies cartes (le jeu est en allemand mais une feuille à part avec les traductions suffit), un beau plateau en somme le matos est pas mal. La thème est sorti de nul part mais les mécanismes sont sympas. Franchement un jeu à essayer.