De bons souvenirs... Mais ça reste très long pour ce que c'est !
En rejouant à Footmania, j'ai réalisé plusieurs choses :
1/ Que j'avais presque tout oublié ou presque
2/ Que le jeu était long, très long... (notre partie sur cette nouvelle version = 4h)
3/ Qu'on se prenait facilement au plaisir de "monter son équipe"
C'est un bon jeu dans la veine de ce que faisait Ludodélire : beaucoup de plaisir de jeu emballé dans un joli produit.
Il me semble avoir déjà dit tout ce que je pensais du jeu sur la fiche de l'édition précédente, aussi vais-je m'attarder sur les différences :
\* l'aspect : je fais un peu la mou sur le nouveau look du jeu. Il est moins propre et lêché que l'édition précédente même s'il est plus illustré... Mention "Moins-moins" aux joueurs stagiaires qui ne me font pas vraiment rire et gâchent le plaisir visuel du jeu. L'aspect des joueurs est également un peu raté... Il faut avouer que je suis le seul joueur de la tablée à avoir râlé sur cet aspect mais ça manque vraiment de finition pour moi.
\* le "gameplay" : il a été amélioré notamment au travers de la règle "on pioche ou on prend l'argent". On subit moins le manque d'argent que dans la version précédente. Cependant, le hasard joue à plein dans le jeu : les cartes news peuvent ruiner votre équipe, les cartes "plus" peuvent avoir un effet dévastateur... Il reste bien sûr les enchères qui sont le coeur du mécanismes où les bons joueurs pourront tirer leur épingle du jeu.
Le plaisir de jeu est au rendez-vous : c'est indéniable. On monte son équipe comme on améliore son équipe de Bloodbowl... Et c'est très plaisant !
Reste que le jeu est long, très long... Dans la série des vieux jeux que l'on peut ressortir mais pas trop souvent, Footmania peut rejoindre Formule Dé au paradis des jeux Ludodélire : des jeux où il est facile d'accrocher mais qui durent, qui durent...