Une partie a 4. Tres belles cartes, qui donnent envie de jouer. Par contre onvoit tout de suite que ca ne va pas etre une partie de rigolade. On va partir faire la guerre, et les cartes mettent tout de suite dans l'ambiance. On reflechit, au moins pour ne pas se prendre les points malus. Commencer une partie avec -2 points... Ca va etre difficile de remonter. Le dilemme est grand : soit on continue le combat, au risque de perdre des cartes, de ne pas remporter la manche et de devoir s'incliner assez vite dans les manches suivantes, histoire de refaire sa main. Soit on passe tout de suite, on garde nos cartes (les bonnes :) ) et on se prend vite des points negatifs. Un bon jeu, pour joueurs, plus que pour occasionnels, ne serait-ce que pour l'apprentissage des regles, ardu au debut. Sincerement j'hesite entre 4 et 3. Je mets souvent 4 dans mes avis en ce moment, alors je continue. Je mets 4 parce que le jeu est sympa, bien illustre, tourne bien, meme si les premieres parties sont un peu longues, pour savoir/retenir qui fait quoi quand et comment. Mais ca va. Je pense que miser sur les cartes victoire a trois points (ou a 5 :) ) dans une categorie, et laisser filer les tours de gorgonne pour amasser des cartes est assez optimal, pour ne pas dire gagnant, ce qui me gene un peu, si des la premiere partie j'arrive a voir cela. Apres on peut dire "le hasard des cartes"... :) Il faudrait refaire une ou deux parties pour voir comment cela se passe, avec Helene, par exemplen, qui a brille par son absence dans la partie que nous avons faite. Pour cela, je laisse la porte ouverte a un changement d'avis futur. N.B. : Quanbt a ceux qui comparent a Condottiere, je ne vois pas bien le rapport... Autre que l'auteur. Reste a essayer en equipe egalement...