J'ai aimé : Les illustrations L'idée des chameaux L'impression que tout a été bien pensé : les jetons marchandises, les bonus pour le nombre de cartes jouées, etc. L'impression de contrôler le hasard Je n'ai pas aimé : Le manque de profondeur Le manque d'originalité (collecte de cartes essentiellement) Le fait de jouer en trois manches alors qu'une seule suffit largement. Le hasard Le manque terrifiant de fun Conclusion : Jaipur a beaucoup de chouettes mécanismes, de bonnes idées, mais au final je le trouve assez superficiel : pas beaucoup de choix à faire, des subtilités par ci par là mais pas de quoi casser trois pattes à un canard, et puis ce côté de "hasard inassumé". Pour des gens un minimum joueurs, une manche se jouera essentiellement au hasard. Il y a le principe de jouer trois manches pour équilibrer cela mais finalement c'est long et répétitif. Le jeu n'est pas mauvais, mais il n'a pas réussi à m'emballer complètement.