C'est sympa comme jeu Mais il manque un petit truc pour que ce soit vraiment super, je sais pas quoi exactement !

Ce qui frappe en premier chez Jaipur, c'est son matériel. La boîte est élégamment organisée (Sébastien Pauchon et le thermoformage, une grande histoire d'amour), les jetons en carton suffisamment épais pour ne pas s'abimer et les illustrations des cartes (toilées) nous plongent tout de suite dans l'ambiance. Etre désigné meilleur marchand par le Maharaja ne sera pas chose facile : entre le troc, la vente opportuniste et la mémorisation du stock de l'adversaire, Jaipur propose un mélange d'éléments (stop ou encore, mémoire, tactique) très plaisant. Simple à apprendre et disposant d'une courbe de progression rapide, il permet des parties rapides, tendues et très agréables.Rien de violent cependant dans ces transactions où la chance joue parfois un petit rôle (d'où les 2 manches gagnantes). Si les parties se révèlent assez semblables sur le plan stratégique une fois les subtilités maîtrisées, le jeu reste plaisant et on vous le réclamera souvent : il est facile de se remettre dedans et on enchaîne rapidement les parties sans s'en rendre compte. Il faut enfin souligner l'équilibre du jeu, la victoire se jouant à quelques pièces entre connaisseurs (75/74-78/70-72/69 sur ma dernière partie).

Parfois, on a vraiment besoin d'un jeu comme Jaipur. Dans la catégorie "jeu à deux facile à expliquer, facile à lancer, mais qui donne une sensation de vrai jeu", je ne lui vois guère de concurrent. Il va plaire immédiatement à presque tous les publics, bien qu'on ne sache pas trop si on gagne par chance ou par tactique. Expliqué en 2 minutes, il stimule immédiatement le principe de récompense mais donne l'impression d'être plus malin qu'un Uno. L'est-il vraiment (plus malin)? Il faudrait écrire quelques équations pour le déterminer, mais on a l'impression de jouer à un vrai jeu et c'est peut-être tout ce qui compte. En gros c'est une collecte de ressources méga express, d'où la nécessité de gagner deux manches (on joue donc 2 ou 3 manches selon le score, cf. Street Fighter). Jaipur donne un feeling de collecte "à la rudiger dorn" mais sur un mode très junior, voir "baby", et par un beau tour de passe-passe il arrive à vous faire croire qu'il est simple et non simpliste. PS: Après quelques parties de plus, il y a bien un petit truc à piger pour gagner qui ne dépend pas vraiment de la chance. Il faut juste doser la quantité de collecte et de vente par rapport à la fin de manche qui pointe son nez. Pour le coup, je trouve qu'il détrône "Istanbul le jeu de dés" car il en retrouve le feeling de course/collecte en éliminant tout complication.

Petit jeu très sympa de commerce. Cependant quelque chose m'intrigue: pour l'avoir essayé, le jeu à 3 ou 4 fonctionne très bien, pourquoi ne pas le mentionner sur la boite et dans les règles? C'est plutôt un atout. Peut être que la philosophie change un peu mais ça reste super sympa. La petite adaptation a consisté à commencer avec moins de cartes et a arrêter la partie au bout de 2 types de ressources épuisé au lieu de 3 histoire de maintenir la tension. Je recommande.

9 parties 10/20 Tout comme Sobek, je ne comprends vraiment pas l'engouement suscité par ce jeu. Il y a pas mal de hasard, un peu de gestion de main, mais peu de choix déchirants et guère de stratégie ni de tension. On fait ce qu'on peut avec les cartes étalées, on espère que l'autre ne nous piquera pas les bons jetons avant qu'on ait pu dire ouf, on ne sait jamais trop si on a le temps de faire grossir son lot pour viser les gros bonus... Je n'ai jamais vraiment su pourquoi j'avais gagné ou perdu.Bon ben c'est pas tout ça, on joue à quoi maintenant? En bref Ça sonne un peu creux, tout ça. Les + \[\*]illustrations \[\*]thermoformage bien fichu \[\*]simple \[\*]Les − \[\*]manque de choix \[\*]manque de profondeur \[\*]je ne vois pas où sont les bons coups à faire

JAipur ne figure pas dans mon top des jeux à 2, mais il n'est pas non plus relégué aux oubliettes. Joli matériel et agréable à jouer....Jaipur oblige à savoir gérer les chameaux...on peut en avoir trop mais sûrement pas trop peu. le jeu est bien pensé : une gestion d’achat / vente saupoudré de « stop ou encore » et y jouer est toujours un plaisir Il manque juste un petit peu de stratégie pour que je le hisse dans le peloton de tête... mais s'en priver serait dommage.

Jaipur est un incontournable des jeux à deux ! Le jeu transpire la simplicité: les règles font trois pages avec de nombreux exemples et se lisent en quelques minutes ! Outre cet immense point fort, Jaipur a l'avantage de se jouer très rapidement ! Les actions sont d'une grande fluidité et une partie se termine en 30-40 minutes. Vous trouvez ça long ? Sachez qu'une partie se joue en deux manches gagnantes, il vous suffit alors de ne faire qu'une manche pour avoir un jeu qui se termine après... seulement dix minutes ! Un tour de jeu se résume à prendre ou vendre des cartes. Rien de très compliqué en apparence ! Le problème c'est qu'il y a une prise de risque non considérable à choisir ces actions. Si vous choisissez une ou plusieurs cartes étalées au centre de la table vous risquez d'ouvrir le jeu à votre adversaire ! Celui-ci pourra alors se gaver des jolies cartes que vous lui offrez ! Si vous prenez la décision de ne pas vendre, vous serez sous la menace de votre rival qui pourrait se faire des points sur votre dos ! Il est vrai qu'il y a une grande part d'aléatoire dans Jaipur, il est donc de votre ressort d'analyser votre jeu et d'imaginer celui de votre adversaire pour savoir quoi faire, comment le faire, et quand le faire ! Et si jamais vous êtes frustrés par le tirage des cartes (hasard contrôlable je le répète), regardez votre ami dans les yeux et proposez-lui une belle revanche ! Jaipur se mange sans faim ! Le format de la boite permet de l'emmener partout, et d'y jouer presque partout (Les jetons prennent un peu de place malgré tout). Il s'adresse, d'après moi, à tous les joueurs: enfants/adolescents (le 12 ans sur la boite est très exagéré, il se joue dès 8-9 ans), couples, gros joueurs en quête de repos... Le seul problème (mais c'est aussi son avantage) c'est qu'il ne se joue qu'à deux joueurs ! Si vous êtes nombreux à la maison et que vous aimez jouer en famille passez votre chemin ! Si par contre vous avez l'habitude de vous trouver à deux c'est un très bon choix. Le format "duel" en trois manches maximum apporte une tension tout au long de la partie (surtout que nous ne savons pas trop où nous en sommes dans les points). Sachez également que le travail d'édition est très bon. Je pense notamment aux illustrations très jolies qui nous transportent un petit peu sur le sous-continent indien. Les six marchandises sont suffisamment bien travaillées pour que l'on sache, dès le premier coup d'oeil, quelles sont les cartes qui valent chères ! Pour toutes ces raisons je donne la note de 8,5 à Jaipur ! J'enlève quelques points pour le côté aléatoire qui, bien que contrôlable, peut sur certaines parties vous agacer ! Bravo pour ce petit jeu ! J'adore ! Un bien joli travail !

Les amateurs de cassage de neurones devraient être déçus par ce jeu. Ce qui ne veut pas dire que les dilemmes ne sont pas là. C'est même là le fort du jeu : les options présentes à chaque tour. Le rapprochement avec Venture et Trader m'est venu très vite. Mais ce jeu a sa personnalité. Dommage que la mise en place soit au final assez longue par rapport au temps de jeu réel. Ps : je m'en suis lassé car il n'y a finalement pas 15000 manières de jouer à ce jeu, cela devient assez vite automatique ... (je baisse la note de 4 à 3)

Une petite boîte pleine de jolies richesses colorées et de chameaux.Comme l'animal ces cartes là sont difficiles à contrôler ,quelques fois encombrantes mais d'autres fois bien utiles.Le gain de la partie repose sur la gestion de ces biens braves ruminants. Rapide, sympa, pour l'usure faudra voir à l'usage. je note 4 à cause de ce dernier doute qui m'étreint (de chameau:60 km/ heure sans cavalier pour un chameau de course, quand même!)...

Belle qualité d'édition, illustrations agréables. Le thème fonctionne bien avec les règles. Rapide à mettre en place, rapide à jouer. Les parties s'enchaînent. Un must pour deux joueurs.

Installer le jeu sur votre tablette ou mobile, en jeu physique c’est pas très beau, c’est répétitif surtout les manip !

Un jeu à deux très efficace, avec une bonne interaction (par interaction, j'entend la possibilité de jouer contre l'adversaire). Il faut jouer quelques parties pour comprendre la mécanique et les possibilités multiples qu'offre ce jeu, qui parait très simple et sans relief dans un premier temps. (lire le jeu de l'adversaire, contrer, patienter pour faire des séries...ou pas !) Il faut aussi bien entendu accepter que comme tout jeux de cartes le hasard, mais celui-ci n'est pas rédhibitoire. Nombre de parties : 15

Voilà bien un jeu où les bonnes critiques m'ont attrapé. Il est beau, le matos est chouette, il semble prenant, j'aime les tête à tête, il est bien perçu par une majorité... Et, pouf ! Il s'est dégonflé dans mes mains comme un soufflé. L'évidence des choix à faire saute au yeux à chaque tour. Pourrir l'autre est trop pénalisant pour être vraiment efficace. Aaaaah ! Dommage. Edit: j'ai acheté la version digitale bien plus tard et... y joue fort souvent avec plaisir. Je crois que la mise en place un peu lourde pour un jeu si court me troublait le jugement. Toujours très léger, il est maintenant bien plus fluide.

Tout est dans le titre. Ma femme trouve ce jeu super, elle aime y jouer car c'est court et que le matériel est top mais elle va finir par me détester car je gagne trop souvent. En effet, pour moi il n'y aucune stratégie, faut juste sentir le bon coût en calculant ce qui est déjà sorti en carte. Ce qui peut être agaçant pour l'adversaire.

On a joué un bon paquet de fois à ce jeu et c'est un de mes jeux à 2 préféré. Il est très simple, rapide (et légèrement addictif parce qu'on veut sa revanche). On s'amuse beaucoup !

Personnellement j’aime beaucoup Jaipur, c’est un jeu très facile à comprendre, sans prise de tête, sans folles stratégies à élaborer. Le jeu idéal lorsqu’on a une grosse envie de jouer mais qu’on a pas envie de sortir les énormes jeux de plateau aux règles compliquées et sur lesquels on doit passer des heures. Pour lire notre avis complet, ça se passe par ici :

Un excellent jeu à deux, suffisamment stratégique et hasardeux pour en faire un classique devenu incontournable.

Un pote m'en avait parlé..."Tu verras, les règles sont simplissimes, mais c'est top ! c'est un classique !" Je me suis laissé convaincre sans conviction...réunion hebdomadaire avec le reste des sbires. Plusieurs le possédait. On avait prévu une partie de Mare Nostrum. Et on a commencé avec Jaipur. Histoire de se mettre en jambe avant de commencer les choses "sérieuses"...résultat : cela s'est terminé en "tournoi" toute la soirée. Conclusion : j'ai pris une claque ludique ! tout est bon ! le matos super sympa, les règles, tactique, chance, des décisions à prendre pas simples...j'adore ce jeu !

Bluff de chameau en trois manches, un must des jeux à 2!!!!

Sympa, joli, coloré, addictif!!! Il a un p'tit côté "jeu tranquille à faire et refaire sans prise de tête" mais si on veut, on peut se creuser un peu plus et jouer en mode "quel sera le moment opportun pour vendre ou se mettre des chameaux de côté niarf niarf niarf!!!"

Un des meilleurs jeux à deux. Découvrez notre avis détaillé sur

Jaipur est un jeu simple et rapide à jouer avec assez de profondeur pour garder des joueurs habitués en haleine. J'aime bien la mécanique qui permet de devoir mesurer le risque de s'emparer de beaucoup de chameaux d'un coup et risquer d'offrir des opportunités à son adversaire, risque qui peut être mitigé selon l'état de son jeu. Le petit bémol est qu'il est un peu long de remettre en place tous les jetons et cartes au début de chaque manche, par rapport à la longueur d'une partie. Vous pouvez retrouver un article complet sur mon blog :