Les points positifs et négatifs :
Les points positifs :
jeu de cartes et de développement avec un vrai thème historique
trois pioches différentes représentant l'évolution historique
la ligne de cartes devant soi représente l'espace de construction
la réduction de la pauvreté (réduction de la surpopulation) est un élément intéressant
l'achat de circonscriptions sur la carte de Londres, commune à tous les joueurs
possibilité de faire des emprunts financiers pendant le jeu
pool de cartes accessibles à tous les joueurs
Les points négatifs :
les illustrations laissent grandement à désirer
je ne vois pas de grande variété dans le déroulement des parties
sur le plan strictement matériel, le plateau de Londres me semble déconnecté du reste du jeu (de cartes)
le métro me semble un peu fort
Verdict sans (r)appel :
En jouant à London, je me suis senti transporté dans une autre époque historique, et j'avoue volontiers que M. Wallace a un fort pour élaborer des mécanismes aussi bien imbriqués que huilés. Si seulement ses jeux disposaient toujours de la même qualité matérielle et graphique... Pour le reste, London offre de belles sensations ludiques (tactiquement et stratégiquement). Le principe du jeu est assez simple, mais permet des parties bien disputées et requérant réflexion. Ceci n'entame en rien la fluidité des tours, ce qui est réellement plaisant. En revanche, je comprends l'intérêt du plateau central au niveau des circonscriptions et les conséquences, mais je trouve cet élément de jeu un peu " greffé artificiellement " sur le reste du jeu. Ceci associé au fait que les parties se ressemblent beaucoup dans leur déroulement contrarie quelque peu ma bonne première impression. Mon avis n'en demeure pas moins positif, mais il ne reflète malheureusement pas un enthousiasme démesuré.