J'ai découvert cette version originale après la nouvelle version car j'en avais assez que tout le monde se foute de moi parceque j'avais acheté la mauvaise version. Et bien voilà ma réponse. Non je ne le trouve pas beaucoup plus exceptionnel que la version que j'ai, même si il y a de super côté. Par exemple la phase d'action réglé par les négociations ou les enchères est sympa ce qui du coup fait que c'est un jeu de diplo ,ce qui n'est pas le cas dans "ma version"(certain y ajouteront "de merde") Mais déjà que c'est compliqué d'arriver à faire quelque chose sans la diplo,là pour certaine partie j'ai eu l'impression de n'avoir rien fait du tout ,certains trouveront ça jouissif,pas moi. Sinon dans "ma" version,le coup des mines est plus interessant. Le fait qu'on puisse gagner de l'argent avec les cartes qui ne nous servent pas est quand même pas mal. Finallement le jeu est tout à fait différent. Cette première version me plait car il s'agit d'un jeu de diplo original mais parfois manquant un peu d'action sur le plateau (compensé par l'action autour du plateau).

Malheur à moi qui n'ai jamais joué à la version originale! Je trouve pourtant cette version là fortement sympathique! Lorsque j'ai lu la règle la première fois je suis resté sceptique mais je n'imaginais pas tant de subtilité. Le système des cartes est assez réglo dans le sens où on n'est pas vraiment défavorisé par de mauvais tirages puisqu'on peut revendre ses cartes. Pleins de choix cornéliens, de la frustration à gogo, de la confrontation, etc... Bref je ne vais pas m'étendre ,simplement arretez de me dire que j'aurais dû acheter la version originale! Je pense en ayant lu la règle de cette fameuse version originale que les deux jeux n'ont finallement plus grand chose à voir et je pense que mes amis ne sont pas objectifs en disant que cette version est moins bonne en fait elle est simplement différente! (Quel démago ce Tiko!) En revanche là où je suis d'accord avec eux c'est que cette version n'est plus tellement un jeu de diplomatie et c'est dommage.