Voilà un bon jeu, très bon même. Avec peut être plus de 500 parties a mon actif je commence a maîtriser la bête. Si on aime la réflexion associé a des parties courtes, ce jeu est un bijou. Le hasard (de la disposition des pions) est là juste pour donner a chaque partie un petit goût de renouveau. A deux le jeu est plus intéressant me semble t'il et plus varié, en familial comme en expert (les deux modes du jeu), qu'à trois ou quatre où le coup de certains joueurs peut en favoriser d'autres. Le mécanisme du jeu est (enchères pour obtenir une position avantageuse) est très bien foutu et demande un bon dosage pour ne pas se découvrir trop tôt et se faire dépasser dans les derniers tours. Reste un point négatif, outre l'aspect esthétique du plateau que je vais considérer comme une question de goût, c'est le déséquilibre entre les trois (ou quatre) objectifs, a savoir : les ponts, les lacs et les statues. Sur certaines cartes si vous avez les ponts, vous êtes plus que favorisés, et si en plus vous commencez, autant dire que l'adversaire peut ramer un bon moment. Il vous mènera tout le long par le bout du nez. Et ça, c'est rageant... Alors on dira qu'il faut adapter sa tactique a son objectif et a celui de l'adversaire, ainsi qu'au positionnement des pions, oui, certes, mais un meilleur équilibrage des zones aurait rendu le jeu plus que parfait.