(4 parties à 2 et 3) Excellente découverte lors du PEL 2018. Tout d'abord les graphismes excellents, avec ce coté un peu contes. Ensuite un jeu très rapide avec pourtant le sentiment de jouer à un jeu profond, offrant plusieurs possibilités d'axes stratégiques. Par exemple vous pouvez tenter de tout mettre sur la stratégie "guerre" avec les batiments qui complètent en renfort de force ou en cas de victoire sur vos adversaires, en pts de victoire. Ca parait la stratégie simple gagnante. Néanmoins il y en a d'autres, ou du moins qui pourront la compléter: stratégie axée sur les jetons de vieillissement avec les maitresses du temps, efficace en conjonction avec la relique (PV) ou les singes (Or) ou le Stratège (Points de Force) ou encore la Chiromancienne (PV). Quoi qu'il en soit il parait difficile de ne pas construire les batiments à chaque tour pour espérer rester dans la course, et même mieux construire directement les batiments au niveau 2. Difficile aussi de faire l'impasse complète sur la guerre tant les PV rapportés sont importants (d'autant plus avec la règle qui double les points de vos adversaires s'ils dépassent votre force de 2 fois.) Enfin nous avons joué une règle qui me parait indispensable: celle du draft/contre draft applicable à 2, mais aussi appliquée à 3 ou plus. Certes ça rajoute un peu de temps (4 fois dans la partie on se répartie en ronde les cartes, à son tour on garde une carte et on en jette une), mais celà me parait indispensable pour réduire fortement le hasard du tirage des cartes, contrôler ce que vos adversaires recevront tout en établissant votre propre stratégie (se rappeler des cartes déjà passées et qui peut etre vous reviendrons, est utile!). Une question malgré tout: est ce qu'après 10 parties ou plus, il y a aura encore assez de diversité pour vouloir y revenir. Je le souhaite! Et celà sans forcément se jetter de suite sur l'extension.. Au rayon des petits regret: Pourquoi une aussi grosse boite pour un simple jeu de carte (meme s'il y a le plateau de score). Et aussi: l'aspect trop "cheap" du graphisme/carton du plateau de score. A tout prendre j'aurai préféré un autre moyen de compter qui aurait permis de réduire la taille de la boite, et donc le prix.