Jeu testé (enfin!) hier soir au bar à jeux. Ca faisait longtemps que je voulais le tester mais il y a un tel flux de nouveautés que je ne n'ai pas le temps de tester le 1/4 de ce qui sort ( Du coup, j'ai des années de retard) Mécanique simple mais très efficace. Il y a plein d'aspects à gérer (j'adore le côté Tétris) mais ce n'est pas lourd ni laborieux. On apprend à jouer en 5 minutes mais il va falloir plusieurs parties pour piger les bons coups. Le jeu est beau, fluide, agréable, rapide. Le thème fonctionne. Bref, c'est tout bon. A la fin de la première partie j'ai terminé en points négatifs mais j'avais quand même envie d'en refaire une. Zéro frustration. On aime même quand on se prend une tôle. On reconnait bien le talent d' U.Rosenberg dans ce jeu qui va entrer dans ma ludothèque.

Voici un jeu que j'aurais été fier d'avoir inventé. Les règles sont simples, mais le jeu intéressant. Plusieurs stratégies doivent se combiner pour arriver à gagner. J'aime aussi ces jeux où il faut gérer l'espace. Ici placer des pièces de tissu pour remplir au mieux sa planche de jeu. Je n'ai fait que 2 parties pour le moment, mais c'est très plaisant, pas trop long et j'ai envie d'y revenir.

Les + : Règles simples Parties rapides et fluides Thème inédit et bien trouvé Esthétique Interactif Tour de jeu Bonne rejouabilité Les - : Ne pas pouvoir acheter une pièce et devoir avancer sur la piste d'ordre du tour Donc : Jeu très réussi pour 2

Acheté presque sur un coup de tête, j'ai eu un peu de mal à me mettre à Patchwork. Après deux ou trois parties je l'ai laissé reposer sur une étagère puisque ni moi ni ma chère et tendre n'étions plus emballés que ça par nos parties découvertes. C'est finalement mes sœurs, qui, de passage chez moi, ont le plus usé la boîte, ce qui m'a poussé à la conserver. Des années plus tard, je l'ai ressortie pour faire découvrir un jeu un peu "adulte" à une enfant de huit ans, et depuis, nous enchaînons les parties. Patchwork c'est le petit jeu sympa qui demande une petite réflexion, mais sans faire trop chauffer les méninges, qui demande de bien calculer son coup, mais sans jamais amener du stress dans la partie. Le parfait petit jeu du dimanche d'hiver pluvieux pour patienter avant le goûter après avoir regardé la 342ème rediffusion du père Noël est une ordure sur France 3. C'est le jeu qui donne envie d'être vieux et d'avoir des rhumatismes. Le jeu dans lequel on met des vrais boutons dans la boîte pour compter les points, parce que ça fait rire les gosses et que nous on trouve ça joli, mais qu'on l'assume pas trop. Le jeu auquel on voudrait jouer au coin du feu si seulement on avait une cheminée.

Le jeu n'est pas mauvais, mais le thème est totalement collé, et le gameplay, simple, c'est son avantage, mais très peu prenant. En plus il me semble, après quelques parties, qu'une technique est clairement la meilleure (seule?) pour gagner (je ne spoil pas, et peut être que je me trompe...) bref, je ne comprends pas les notes pour ce jeu (ici ou sur BGG) A l'heure actuelle, il y a beaucoup mieux dans le même genre (par exemple AZUL, qui en plus peut se jouer à 3 ou 4...)

Devant l'explosion de critiques positives plaçant Patchwork ici et davantage encore sur BGG parmi les tout meilleurs jeux depuis la création de l'humanité (quoique, les animaux jouent aussi), je prends ma petite plume pour donner un avis contradictoire. Premier point : Patchwork, un jeu abstrait ? La frontière est toujours difficile à établir et semble de plus en plus reculer... Tout jeu qui n'est pas "immersif" se retrouve qualifié d'abstrait. Alors qu'il faut bien le dire, on est ici très loin des échecs ou d'un jeu combinatoire classique et tout aussi éloigné d'un jeu abstrait "spéculatif" comme blokus. J'entends par là qu'il ne s'agit pas d'établir un plan, une stratégie à long terme... Que le jeu vous empêchera, par son mécanisme même, de réaliser. Des puristes diront que le jeu est "à information complète" et sans hasard d'aucune sorte et donc abstrait... Mais à quoi sert une information complète que les joueurs ne peuvent aucunement maîtriser ? Pour établir un parallèle avec un autre petit jeu qui a fait parler de lui ces dernières années, 8 minutes pour un empire est en théorie moins déterministe que Patchwork car il y a un tirage aléatoire des cartes. Pourtant, en pratique, les choix des joueurs y sont bien davantage guidés par leur vision à long terme alors que les choix dans Patchwork sont purement opportunistes. Bref, Patchwork n'est pas, à mon sens, un jeu abstrait car les joueurs ne peuvent y développer une réelle stratégie et que de plus il possède un thème... aussi superflu ou aussi convaincant que n'importe quel autre jeu ! Point de profondeur de réflexion non plus, de calcul de variante au delà de la prochaine réponse de votre adversaire. Second point : Un jeu de qualité exceptionnelle méritant louange ? Cette appréciation est bien sûr subjective. Et, si je suis d'accord avec les avis qui apprécient ce mix de jeu de parcours et de Tetris avec un petit peu de gestion de sa ressource en boutons, ça ne me fait pas pour autant l'effet d'un jeu d'exception. C'est sympathique à jouer, point. Pour un jeu qualifié "de réflexion", la prise de tête est bien limitée ! Alors ? Les jeux purement abstraits n'ont plus la côte semble-t-il et peut-être faut-il s'habituer à ce que Patchwork représente le summum d'investissement intellectuel que les joueurs acceptent aujourd'hui d'investir dans un petit jeu de 15 minutes. Ça n'en fait pas un mauvais jeu, loin de là. C'est joli, c'est sympa, ça roule tout seul et ça n'est pas vendu à un prix déraisonnable...

J'adore ce genre de jeu aux règles simples et permettant de se faire plaisir rapidement en étant confronté à des situations proposant des choix souvent délicats à réaliser.

Nombreux sont ceux qui vénèrent Mr Rosenberg pour ses gros jeux de plateaux, bien plus froids que d'autres du même genre. Ces jeux où on transforme une ressource en une autre pour, au détour d'une troisième alchimie, avoir un peu d'argent pour recommencer le cycle...Et bien moi, mon jeu préféré de l'auteur, c'est Bohanza, oui messieurs-dames. Du petit, du léger, du simple, de l'efficace. Le véritable "Catane -le jeu de cartes" selon moi (à moins que ce soit "La fièvre de l'or").Mais mes haricots se sentaient bien seuls, alors, puisqu'aucun éditeur ne semblait vouloir en faire la VF, j'en suis venu à me procurer ce Patchwork. Et fort est de reconnaitre que c'est plaisant et malin. Bohnanza ne sera plus jamais seul.Et comme la vie aime bien se moquer de vous, c'est un ou deux jours après ma première partie qu'une Vf est annoncée. Mais bon, ce n'est pas trop grave (pour moi), car à part la couv de boite, tout sera pareil. Je m'en (r)accommoderai facilement...