Je ne suis pas à l'origine de cette notation de 5/10 apparue mystérieusement sur mon compte Tric-Trac, en même temps que plusieurs centaines d'autres notations sur plusieurs centaines de jeux, toutes de 5/10 et toutes datées du même jour (16/08/2017). Comble de la malhonnêteté, Tric-Trac ne permet pas de supprimer une notation (ni même de supprimer un compte). Mais je peux au moins modifier une évaluation en associant ce commentaire afin de prévenir les auteurs de ce jeu que je n'ai pas la chance de connaitre leur création et que je regrette que mon compte ait été utilisé pour émettre une note à son sujet.

Jeux d’ambiance et de déduction coopératif, facile à expliquer vite déployé. Profiler est un petit jeu sympathique, mais qui manque d’originalité. En effet, il peut paraître un poil facile et redondant . De plus, certains indices sont soit trop ciblés soit trop généraux. Notre expérience du jeu a été plutôt bonne, mais pas assez pour devenir un must have. Surtout, ce qui est dommage c’est que nous pensions retrouver les illustrations des personnages comme suggéraient les exemples sur le dos de la boîte. Nous avons trouvé ça un peu moyen.

J'ai acheté ce jeux a ma fille pour noël, et j'avais grand espoir j'avais vu des revues plutôt bonne dessus, et je pensais énormément rire avec ce jeu, et en fait pas du tout, après une quinzaine de partie, on s'aperçoit qu'il y a un gros problème au niveau des choix des personnages ou au niveau des choix des questions. Car je crois que le plus qu'on ai fait c'est trois questions avant de trouver le coupable. et on ne c'est jamais trompé même pas une fois. En fait le jeu est beaucoup trop simple et gâche l'expérience, Les personnages sont soit beaucoup trop différents, et les questions beaucoup trop bizarre et parfois trop précise. Genre configuration qu'on a eu: François hollande, un agent du Fbi, Djamel Debbouze, le prince charmant, Le grand méchant qui veut conquerir le monde dans james bond, et un chauffeur de taxi Avec la 1er question: "il ferrait un gendre idéal " +5 (déjà a la première on avait trouvé mais on a attendu la deuxième pour être sur: "Ferait un bon partenaire de dans de salon" +5. Donc forcément tout le monde sait que c'est le prince charmant. Et le truc c'est que c'est facile et pas drôle, et du coup les questions s’enchaîne et on trouve les coupables en deux question et on a pas envie d'en refaire une. Je me rend compte en écrivant que peut être le soucis vient de l'échelle de +5 à -5 qui est beaucoup trop grande, et qui fait qu'il n'y a aucun doute possible concernant le coupable. peut être que si il avait juste "oui, probablement, probablement pas, non" ça mettrais du piquant.

Le jeu est simple mais on se retrouve souvent a débattre et de façon assez ridicule en plus ("mais n'importe quoi ! Le Dalaï lama il s'y connait pas du tout en fourchettes") mais au final on se marre bien, la partie de déroule très vite et on en redemande. Très cool !

Petit jeu très sympa qui fonctionne bien avec tout nos invités. Un jeu que l'on sort régulièrement. Le jeu a une bonne rejouabilité pour le faire découvrir a des personnes différentes. Par contre, moins intérêt à y rejouer souvent avec les mêmes personnes

Les + : Règles simples Parties rapides Jeu de coopération Critères farfelus Parfois tout en nuance (pourquoi avoir mis sur –3 et pas –5) Les - : Le peu d’action à réaliser lorsque l’on joue le rôle du profileur Certaines configurations qui peuvent être sans suspens Donc : Jeu familial bien agréable

Facile à sortir, à ranger et à expliquer. c'est du coop, ça se joue rapidement et on rigole autour de la table. c'est pour moi un jeu qui sait faire son boulot...

Je le sort souvent ce jeux. Je le trouve excellent pour tout type de public. Il crée des discutions très drôle et on passe toujours un bon moment. Une partie en appelle souvent une deuxième, voir plus. Un party game coopératif: le concept est trop bien!

Profiler, c'était la promesse d'un jeu fun-gateway-familial-\[insérez ici un autre terme gageur], le genre de jeu dont le succès est par nature assuré, qui ne peut pas se louper. Enjaillé par les retours positifs dont il bénéficiait, et sous l'influence des conseils (de coutume) avisés de Sieur Vidberg qui le décrivait comme le jeu fun de fin de soirée qui fait mouche, générateur de fou rire en chaine, j'ai immédiatement ajouté cette présumée perle ludique à ma liste d'achat. C'est donc sans l'once d'une hésitation que j'ai offert ce jeu à un proche pour Noël. Et figurez-vous que l'euphorie n'était pas aussi omnipotente qu'escomptée! En quelques parties, on aperçoit très vite le nœud du problème, porté par deux situations récurrentes : Les 6 personnages sont tellement antinomiques qu'il est très facile de trouver la bonne réponse. Les phrases "descriptives" sont tellement génériques, limite effet barnum, qu'elles peuvent correspondre à n'importe quel personnage en jeu, on navigue donc à vue et on espère tomber sur la bonne réponse. Ce sont bien évidement deux situations extrêmes, il y'a d'autres tirages moins navrants et suscitant plus de débat, mais malheureusement on cumule quelque part un peu d'amertume créée par les mauvaises situations précédentes et on ne s'investit plus tant que ça dans les résolutions. On sent que la mécanique est bonne, qu'on devrait rigoler, mais on rigole pas des masses, la faute à des phrases-affirmatives peut-être peu inspirées.

Ce jeu est facile à sortir pour créer une ambiance en début de soirée. Il est parfait pour faire adhérer des joueurs occasionnels ou non initiés ! Cependant, c'est un jeu pour lequel il faut varier les joueurs car après plusieurs parties avec le même groupe, cela peut devenir un peu répétitif. Intéressant à avoir cependant !