Je n'ai pour l'instant que trois parties de Siena mais c'est de loin le jeu à Essen qui m'a le plus surpris par son originalité. Un jeu mélant assez simplement gestion, enchères, ou la décision centrale concernera le passage d'un status à un autre. En effet, on sera dans la partie: tout d'abord un modeste paysan qui vit de ses ventes d'olives, de vin et de blé puis un prospère marchand (de manière plus ou moins longue) qui vend des ressources plus rares (soie et épices), et développe des voyages commerciaux vers d'autres cités finalement le banquier qui vit de ses rentes, et qui investit son argent et son temps à gagner l'attention de ses concitoyens pour se faire élire au grand conseil Une fois le changement de status effectué, on ne revient pas dessus: tout le jeu consistera à rester dans l'état où la concurrence ne sera pas trop importante, tout en ne perdant pas de vue que le but final n'est pas d'être le plus riche mais le plus influent. Aux chapitres des défauts: une règle anglaise ampoulée et difficilement lisible. les cartes cheaps. un jeu conçu pour respecter la beauté de la fresque mais pas les pauvres joueurs: pas une aide pour les cartes, juste des noms, pas de repères, ce qui nuit un peu à la découverte (voir même plus). un jeu qui donne l'impression de jouer un peu tout seul: quel que soit les actions que l'on fasse, on aidera les autres joueurs. Reste à savoir à quel point on peut parer à cela, et influencer sur le cours du jeu. le jeu tourne probablement mieux à 3 ou 4: à 5 la concurrence à la fin est un peu trop abrupte (et binaire si on a pris une avance en argent), d'autant que le mécanisme de pénalisation du joueur de tête est vraiment violent. les courtisanes qui s'agglutinent (surtout à nombreux) et le fait que seul le premier banquier paie (et que les autres soient tranquilles) sauf cartes de protection: vraiment trop binaire et bourrin. un jeu qui traine en longueur d'autant que certains tours paraissent répétitifs. Bref un jeu avec quand même son gros lot de défauts mais sans être dénué de charme. Je me dis au final que là on est passé juste à côté d'une véritable perle, s'il avait été un peu mieux concu et équilibré (ça reste mon opinion, c'est aussi peut-être qu'on y joue mal :P). J'ai peur que passer la découverte, le jeu ne survive pas (et au bout de 3 parties et les mêmes défauts qui ressortent à 3,4 et 5, je me dis que c'est le cas). Vraiment dommage parce que j'aurai adoré l'adorer :( :( :(