Le but à atteindre : à Magic, on doit éliminer son/ses adversaires, à Spellfire, on doit construire son royaume. Je préfère gagner en construisant. Bien sûr, le principe du jeu est le même, mais l'efficacité de son propre "deck" dépend moins de celui des adversaires qu'à Magic.

Superbe jeux pas trop complexe dans l'univers de D\&D . avec une seule serie un peux juste en version francaise mais plein de serie en Anglais qui donnent une belle ouverture au jeux . Joueurs et cartes très rares !! Venez joindre le groupe SPELLFIRE FRANCE sur facebook afin d'échanger ou organiser des parties de ce jeux !!

Spellfire est la réponse de feu TSR à Magic : un jeu de carte à collectionner dans les univers de Dungeons & Dragons. Le système est basique et se focalise sur les affrontements entre champions, convoquant personnages, classes, objets magiques, artefacts, sortilèges et alliés tirés des pages du jeu de rôle. De même que les illustrations qui agrémentent les cartes. Etonnamment le mélange fonctionne assez bien mais TSR va ruiner son jeu en un temps record : d'abord par des illustrations de plus en plus douteuses au fur et à mesure que les plus beaux travaux des Caldwell, Elmore, Easley, Brom et autres Ruppel se verront exploités. Jusqu'à finir avec de vieilles photographies de figurines, de costumes de GN ou des dessins niveau maternelle. Je ne parle même pas de l'absurdité des dos de cartes distincts entre la version française et anglaise. ensuite en introduisant de nouvelles classes qui disposeront chacune de capacités spécifiques et particulièrement violentes (et évidemment difficilement contrables sans y opposer des champions de la même classe). enfin en rééditant au fur et à mesure des éditions de base les mêmes cartes mais plus puissantes, et en faisant sauter certaines contraintes de construction du deck, entraînant une course effrénée à la puissance.

Premier jeu de cartes à collectionner, ce n'est pas rien côté souvenirs et finance de nos jeunes années! A l'époque, Spellfire était un jeu dynamique, avec un système d'opposition simplissime, ne nécessitant que des cartes uniques et totalement honteuses côté pouvoirs! Avec le temps, le jeu a très mal vieillit, mais tout de même, que de bons souvenirs! Certains fans américains ont développés leurs propres set de cartes pour Spellfire, reprenant des illustrations plus ou moins heureuses, et parfois, se photographiant eux-mêmes... Mais gardons plutôt le plaisir de poser des cartes illustrées par Brom, Easley et tous les autres artistes de l'ancienne TSR!

Spellfire nous a fait passé de longues heures d'affrontement entre amis dans les années 90. Le jeu est plus simple et moins prise de tête qu'un Magic. Pour les points négatifs, il s'agit d'un jeu de cartes à collectionner avec les défauts qui en découle. Je possède encore aujourd'hui plus de 3000 cartes (je les gardes pour rejouer avec mes enfants par nostalgie), combien de francs dépensés ? Autre critiques certaines series de cartes sont franchement moche !!!

Je n'ai jamais succombé aux sirènes de Magic (bien que j'ai essayé avec des amis). Par contre, Spellfire a eu ma peau. J'en ai acheté des tonnes de cartes. Mais que de parties mémorables (j'ai encore à travers de la gorge la carte vorpal que je n'ai jamais réussi à avoir). Comme précisé dans d'autres avis, la possibilité de jouer à plusieurs est un plus pour ce jeu. Pour le reste, ça reste du classique (on sort un héros, on attaque un terrain, on joue tout un tas de cartes pour accroitre la puissance de notre créature et tarter le héros adverse, et on remet ça :P. A noter que certaines combinaisons de cartes sont redoutables et amènent à une victoire instantanée durant un combat). Un bémol : je n'ai jamais compris pourquoi les cartes "ultra-rares" étaient illustrées par une photo d'un objet ou d'un mec plutôt qu'avec une illustration tirée de l'univers d'AD\&D. Certaines sont du coup particulièrement moches. Si vous êtes un nostalgique de ce jeu, sachez que les cartes se trouvent facilement sur un célèbre site de ventes aux enchères pour des prix tout à fait corrects.

Un jeu vite fait, pas de temps à perdre, on peut pas faire faire d'illus exprès, c'est pas grave, on en a plein nos rulebooks de Donj', on les morcelle on les recadre et c'est parti... Bon, maintenant, des règles... Tu me ponds ça, Paulo? Rien d'époustouflant dans ce jeu d'addition, où, pour de vrai, les cartes avec les plus gros scores dessus sont les plus rares et les meilleures. Je ne mets pas 1, parce que malgré tous ses défauts, Spell m'a vraiment fait bien rigoler à une autre époque. Et, surtout, je ne m'y suis pas ruiné comme un fou, donc je ne garde aucune amertume.

Spellfire est un sous-magic, qui désormais propose mille fois moins de cartes différentes que le célèbre jeu de cartes et des règles plus simples. Pourtant, j'y ai joué et j'aimais bien car il reprenait le thème du jeu de rôle ADD avec les monstres et personnages de cet univers. Avec un petit budget, on avait un jeu de cartes rapide et plaisant. Mais les parties se renouvellent beaucoup moins et on s'en lasse donc plus facilement.

Et bien ce jeu a bercé mon enfance ludique. Si Magic vous a toujours donné des boutons, et que vous aimez l'univers de Dongeon et Dragons, Spellfire est fait pour vous. Les règles sont simples d'accès et la possibilité de jouer à plus de 2 joueurs est vraiment la bienvenue. Alors oui, il y a beaucoup d'extensions (dont certaines excellentes : Psionic, Artifacts, Ravenloft), mais jouer avec le jeu de base est largement suffisant. Pour les fans d'Elminster et de Zeb le Rouge.

Un bon petit jeu au règles simple et prenant !

Spellfire a été la riposte commerciale au phénomène Magic. Le jeu était moins fouillé et moins connu que son principal rival. Toutefois, un de ses atouts et non des moindres était de pouvoir y jouer à plus de deux. En effet les règles permettaient des aides entre joueurs moyennant des bonus. Cela rendait les parties très vivantes. Et selon les alliances formées (et souvent temporaires), ce n'était pas forcement celui qui avait le meilleurs deck qui gagnait. (entendez par là "celui qui avait acheté le plus de cartes"). Quelques parties mémorables à quatre joueurs.

Personnellement, je préferais Spellfire à Magic... J'ai encore quelques decks que je ressors de temps à autres. Il faut dire que comme j'adorais l'univers de Lancedragon (extentions), ça aide pas mal. Bref, je suis d'avis que le succès mitigé de Spellfire aurait mérité mieux.

Mon fils a commencé à jouer avec moi avec ce jeu alors qu'il ne savait pas encore lire. Cela lui a donné une très bonne initiation en préparation à Magic qu'il a commencé à 8 ans. Aujourd'hui à 18 ans, il joue régulièrement à Magic dans des tournois. Ce jeu est très bien fait et est une approche simplifiée de JCC (jeux de cartes à collectionner) plus complexes comme Magic. C'est moins prise de tête et ça reste fun. Mais bon, c'est sûr que Magic est le meilleur.

Nombre de parties: Deux. mE SOUVIENS PLUS DE TOUTES LES REGLES MAIS CA VALAIT PAS MAGIC TOUT DE MEME. j'AURAI MIS 2 NORMALEMENT MAIS COMME JE SAIS QUE C'EST LE GENRE DE JEU QUI PREND TOUTE SA SAVEUR AVEC DE L'INVESTISSEMENT(TEMPS et ARGENT)ET QU'IL FAUT LUI RECONNAITRE DE BEAUX DESSINS ET LE FAIT D'AVOIR ETE LE NUMERO 2, ALORS CE SERA 3... ... CE QUE JE SUIS GENTIL MOI EN CE MOMENT...

Bon, il faut être clair tout de suite : Spellfire, comme Magic, sont des jeux pour méchants capitalistes qui peuvent se permettre d'investir 10 000 euros dans des cartes à jouer. Spellfire n'a ni la finesse stratégique de Magic, ni la beauté épurée de ses cartes. Et pourtant, le Pouic sourit... : oui, car c'est un jeu extrêmement jubilatoire et simple comme il faut (moins prise de tête que Magic).