J'y ai joué avec mes enfants dès leur 6 ans : Rien à calculer, juste des choses à placer et superposer. Une très bonne entrée en matière dans le jeu de stratégie. C'est joli, très maniable, et offre tout de même pas mal de degrés de tactiques (j'ai parfois perdu contre mes gamines ;-) ) Un vrai plaisir familial

En regardant les photos de Taluva, vous pourriez croire à un jeu de majorité ringard et ennuyeux. En fait, il est super fun et ne mérite pas vraiment les qualificatifs de froid et abstrait qu'on lui accole parfois. La règle est limpide et géniale: vous construisez une île en 3D en superposant des tuiles comportant des volcans (une tuile doit toujours reposer sur deux ou trois autres, donc ne pas se superposer exactement). Juste après pendant votre tour, vous posez des bâtiments de 3 types: huttes, temples et tours, qui composeront vos cités et détermineront votre victoire. Jusque-là rien de bien génial me direz-vous, et vous aurez raison. Car ce sont les règles de pose de ces bâtiments qui donnent tout le sel au jeu. En effet, un cité doit partir d'une hutte isolée et située au niveau 1 d'altitude, puis lorsque vous étendez votre cité, vous déciderez simplement d'un type de territoire (lac, montagne etc...) et placerez de nouvelles huttes sur TOUS les territoires de ce type adjacents à la cité que vous agrandirez! Et ce n'est pas tout: sur un niveau 2 d'altitude, vous placerez 2 huttes, 3 sur un niveau 3 etc... De quoi préparer de véritables coups de maître, vous vous imaginez bien... Mais une nouvelle éruption volcanique (placement d'une nouvelle tuile) peut détruire une bonne partie de ces hutte! à peine construites. Par contre, elle ne peut pas détruire les temples et les tours, qui eux ont des conditions de pose plus exigeantes: niveau 3 pour les tours, cité de 3 pour les temples. Comme les trois petits cochons, il vaut donc mieux vérrouiller une zone avec un bâtiment plus sérieux qui ne s'envolera pas au premier volcan venu. De plus, il existe une sorte de convention de Genève des éruptions qui leur interdit de détruire une cité entière. Sympa d'avoir mis ça en place, en effet. Et voilà, c'est à peut près tout! Il y a un côté "jeu de la vie" dans cette prolifération de huttes qui donne une partie très rapide et jouissive, rien à voir avec de vrais jeux de majorité froids et abstraits comme China, car ici le côté 3D, la destruction des huttes et leur expansion rapide donne un côté très tonique aux parties, et Taluva peut sans problème assumer son âge respectable (presque 20 ans) pour concurrencer les jeux modernes.

Un jeu qui peu plaire ou pas car les parties sont a la fois simples et complexes car construire ses villages et temples et tours n'est pas si facile que ça. Les tuiles sont basiques mais lisibles et le jeu gagnerait en intérêt pour moi s'il était un peu plus beau car c'est quand même pas folichon pour les rétines. Un jeu de placement dans la moyenne haute mais qui n'est pas exceptionnel non plus.

Dans cette édition de 2013, une règle définit le nombre de tuiles par joueurs. En l'occurence, 24 tuiles sont utilisées à deux joueurs. Ceci rend la partie très rapide et on est vite obligé d'embêter notre adversaire pour ne pas le laisser construire dans son coin et placer tous ses temples rapidement... il faut vite user des volcans ! On arrive donc très vite à terminer des parties (entre 15 et 30mn). De plus, lorsque la partie est terminé, on a une très jolie île en relief devant nous.

Excellent jeu, rapide, simple mais pas simpliste, fin et subtil. le matériel est de très bonne qualité et donne vraiment envie d'y jouer. Les rêgles sont simples mais attention, il faut veiller à bien les respecter. Il est facile de mal les interprêter.

Avis après plus de 60 parties à 2, 3 ou 4 joueurs Que dire de plus sur Taluva sans répéter ce qui a été dit (sur la précédente version) ? Difficile, mais j'essaye quand m^éme. Taluva est un jeu de réflexion, tactique et stratégique, au très beau matériel, trés court et dynamique, et au plateau chaque fois différent. Ce jeu peut faire penser à Carcassonne dans son approche (je tire une tuile, je la place, je positionne un de mes bâtiments par contre pas forcément sur la tuile que je viens de positionner), mais franchement l'approche est complétement différente et les deux jeux sont trés trés différents. Pour moi Carca est plus léger, Taluva apporte plus de profondeur surtout par ces règles de placement de bâtiments, son empilement de tuiles (qui donne un aspect relief des plus convaincants) et ces conditions de fin de parties très subtiles. Que peut-on alors reprocher à Taluva ? On peut dire que c'est un jeu abstrait mais il n'en a pas l'habillage et c'est un plus. Les règles parfois un peu floues, mais tout est dit dedans et il suffit de lire correctement les différents points sans chercher à "surinterprêter" ce qui a été indiqué. Le côté kingmaking du jeu à plus de 2 joueurs ? A mon avis cela est plus dû aux joueurs qu'au jeu en lui-même mais nous entrons dans un autre débat.... Bref que du bon pour moi, et ce n'est pas pour rien qu'il a été sélectionné dans la liste restreinte des trictrac d'or 2007 !

J'ai enfin pu jouer à Taluva. C'est un excellent jeu. les rêgles sont simples, concises et s'expliquent en deux minutes.On prend du plaisir dès la première partie et ça c'est rare. Le jeu est assez calculatoire la mécanique est simple mais subtile, une erreur de placement de tuile se paie cher. un jeu d'opportunisme et d'optimisation. il faut sans cesse anticiper et utiliser aussi les tuiles pose par nos adversaires. Même à deux, les parties sont très plaisantes ce qui est rare. merci ferti pour cette jolie réédition.

J'ai déjà l'ancienne version à laquelle je prends plaisir à jouer de temps à autre, mais je me souviens avoir bien galéré pour en trouver un exemplaire. Au final j'avais à l'époque réussi à trouver un exemplaire neuf sous cello dans une boutique en ligne allemande ! Du coup je recopie l'avis que j'avais mis sur la fiche de la première édition pour souligner l'excellente initiative de Ferti qui à fait en sorte de ressortir cet excellent jeu : Un excellent jeu au pays des volcans ! Beaucoup parlent de son thème plaqué, comme un défaut du jeu...eh bien je ne trouve pas du tout...oui c'est un jeu abstrait, bien sûr, donc ceux qui n'aiment pas les jeux abstraits n'aimeront pas, par contre je ne trouve pas du tout que c'est un jeu abstrait déguisé ! En effet, c'est juste qu'il est quand même plus agréable de jouer à un jeu abstrait joli, qu'à un jeu abstrait moche... Si les tuiles avaient juste été des aplats de couleurs primaires, tout le monde aurait gueulé en disant que c'est moche, donc je ne vois pas où est le problème qu'un thème ait été utilisé pour le rendre plus joli à jouer ! Bref, un excellent jeu stratégique et intelligent d'une beauté rare, et la beauté, dans un jeu, bin pour moi ça participe à sa réussite. Vive les jeux qui ont de beaux yeux !

Un excellent jeu au pays des volcans ! Beaucoup parlent de son thème plaqué, comme un défaut du jeu...eh bien je ne trouve pas du tout...oui c'est un jeu abstrait, bien sûr, donc ceux qui n'aiment pas les jeux abstraits n'aimeront pas, par contre je ne trouve pas du tout que c'est un jeu abstrait déguisé ! En effet, c'est juste qu'il est quand même plus agréable de jouer à un jeu abstrait joli, qu'à un jeu abstrait moche... Si les tuiles avaient juste été des aplats de couleurs primaires, tout le monde aurait gueulé en disant que c'est moche, donc je ne vois pas où est le problème qu'un thème ait été utilisé pour le rendre plus joli à jouer ! Bref, un excellent jeu stratégique et intelligent d'une beauté rare, et la beauté, dans un jeu, bin pour moi ça participe à sa réussite. Vive les jeux qui ont de beaux yeux !

Avis après plus de 20 parties à 2, 3 ou 4 joueurs Que dire de plus sur Taluva sans répéter ce qui a été dit ? Difficile, mais j'essaye quand même. Taluva est un jeu de réflexion, tactique et stratégique, au très beau matériel, très court et dynamique, et au plateau chaque fois différent. Ce jeu peut faire penser à Carcassonne dans son approche (je tire une tuile, je la place, je positionne un de mes bâtiments par contre pas forcément sur la tuile que je viens de positionner), mais franchement l'approche est complètement différente et les deux jeux sont très très différents. Pour moi Carca est plus léger, Taluva apporte plus de profondeur surtout par ces règles de placement de bâtiments, son empilement de tuiles (qui donne un aspect relief des plus convaincants) et ces conditions de fin de parties très subtiles. Que peut-on alors reprocher à Taluva ? On peut dire que c'est un jeu abstrait mais il n'en a pas l'habillage et c'est un plus. Les règles parfois un peu floues, mais tout est dit dedans et il suffit de lire correctement les différents points sans chercher à "surinterpréter" ce qui a été indiqué. Le côté kingmaking du jeu à plus de 2 joueurs ? A mon avis cela est plus dû aux joueurs qu'au jeu en lui-même mais nous entrons dans un autre débat.... Bref que du bon pour moi, et ce n'est pas pour rien qu'il a été sélectionné dans la liste restreinte des trictrac d'or 2007 !