Je rejoins l'avis de Limp pour équilibrer la mauvaise critique d'autres qui ne rendent pas la réalité de ce jeu. Tout d'abord oui on est dans un jeu avec des mécaniques de gestion de ressources et de deck building simple. Côté graphismes on est comme dans lorenzo le magnifique et je n'aime pas trop ça, trop simplistes. J'aime l'histoire et j'aurais aimé soit des artistes dessinant les personnalités réelles de ces époques, soit des images de tableaux de l'époque (les différents métiers représentés existent dans des musées sur des toiles...). Il y a ensuite une vraie gestion de sa main de cartes pour ne pas trop augmenter son deck. On en obtient des nouvelles en achetant les cartes du plateau nécessaires pour gagner les points de victoires et obtenir dans son deck des cartes plus puissantes, il faudra alors se débarrasser de cartes moins fortes oeuvrant dans le même domaine que celles récupérées. Il ya 3 types de cartes (vertes, bleues, jaunes) chacune ayant des domaines d'activités spécifiques (ressources, voler aux adversaires ou générer des ressources ou des PV, PV....). Facile à mettre en place, rapide, simple dans ses règles, rejouabilité (même si elle aurait pu être meilleure en faisant en sorte que chaque carte soit unique et non 2 ou 3 fois les mêmes et en faisant plus qu'en écartant 3 cartes de chacun des 3 types de cartes) assurée, interaction entre les joueurs (on vole les autres !!!) et montée en puissance à mesure de l'avancée du jeu. Les 3 manières de mettre fin au jeu laisse planer des doutes à partir des derniers tours sur les possibilités qui nous restent offertes du nombre de fois à jouer et la dernière manche au moment de la fin de partie change des méthodes habituelles et c'est original mais peut complètement chambouler le gagnant.