Je m'attendais à un jeu costaud, qui m'aurait proposé une durée de vie plus longue. Ben non. Je suis sorti de mes premières parties très déçu. Explications. Le matériel est beau, les pions sont jolis. Mais pourtant... pourquoi avoir offert aux joueurs de simples pions ronds en bois peints au lieu de figurines dignes de ce nom? On a donc de beaux zombies en plastique et de moches pions en bois pour les joueurs. Avoir de vraies figurines colorées aurait davantage servi l'esthétique du jeu et la lisibilité de l'action; parce que la nuance entre la brute et le truand sur une illustration riquiqui collée sur un moche pion n'est pas toujours évidente. Les mécanismes de jeu, eux, trouvent vite leurs limites selon moi. Le tour de jeu cyclique est très vite ennuyeux et ne génère qu'une piètre ambiance. Et évoluer sur un plateau de jeu à l'environnement aussi pauvre donne très vite l'impression de tourner en rond. Quoi? six malheureux lieux pour évoluer avec des moches pions? Ça manque de panache et d'ampleur. On se sent vite piégé, mais pas dans le bon sens du terme. On se sent plus bloqué que stressé à l'idée de devoir affronter les zombies ou le vote des concurrents. Et ce ne sont pas quelques cartes d'actions qui changent vraiment la donne. Les concurrents, parlons-en. A trois joueurs, aucun intérêt. A quatre, presque pas. Le jeu commence à devenir intéressant à 5 ou 6 joueurs. Là, on se trouve enfin face à des dilemmes, à des interactions tactiquement et traîtreusement intéressantes. Mais quelle déception, cependant. Je m'attendais à plus d'émoustillements, de frissons. Bien que ce ne soit pas un jeu grandiose, j'ai plus pris mon pied avec "Les morts aux trousses" qui au moins permet des variations sur le même thème d'une partie à l'autre. Et ces moches pions, bon sang... vu le prix du jeu, il y a de quoi hurler au scandale. Bon, je revends sur ebay ou pas? Quelqu'un veut des moches pions de bois peints?