Ah elle est belle cette couverture du jeu, et alléchante ma bonne dame. Mais c'est tout. Je ne sais pas comment était WK avant son lifting de 2006 mais là...C'est tout bonnement un bon gros eurogame lourdingue. Le jeu fait dans la mosaïque de petits mécanismes, un peu de tout (majorité, vote, bluff) mais jamais bien. Si vous cherchez un jeu où on se fritte, passez votre chemin. Le système de combat n'est là que pour piquer un château à l'adversaire au dernier tour pour faire un peu plus de points de victoires. Il est nul, zéro et lourd. D'ailleurs tout est lourd ici. Le jeu ne décolle jamais, un vrai calvaire. Quel ennui tout au long de ces 5 heures de jeu. Même si Le Trône de fer n'est pas non plus mon type de jeu, ce dernier PULVERISE WK et de très loin. Pourquoi ? Parce qu'on peut s'y amuser. A WK, on s'emmerde ferme.

Ah elle est belle cette couverture du jeu, et alléchante ma bonne dame. Mais c'est tout. Je ne sais pas comment était WK avant son lifting de 2006 mais là...C'est tout bonnement un bon gros eurogame lourdingue. Le jeu fait dans la mosaïque de petits mécanismes, un peu de tout (majorité, vote, bluff) mais jamais bien. Si vous cherchez un jeu où on se fritte, passez votre chemin. Le système de combat n'est là que pour piquer un château à l'adversaire au dernier tour pour faire un peu plus de points de victoires. Il est nul, zéro et lourd. D'ailleurs tout est lourd ici. Le jeu ne décolle jamais, un vrai calvaire. Quel ennui tout au long de ces 5 heures de jeu. Même si Le Trône de fer n'est pas non plus mon type de jeu, ce dernier PULVERISE WK et de très loin. Pourquoi ? Parce qu'on peut s'y amuser. A WK, on s'emmerde ferme.

Je m'attendais à un truc sympa à la Illiade, et là c'est juste un jeu pondu par un mathématicien (Knizia est docteur en maths), ultra froid, où le thème n'a AUCUNE importance. Il pourrait être remplacé par n'importe quoi. D'ailleurs la preuve, c'est un jeu rethématisé (Schotten Totten). Quand on arrive à ressortir exactement le même jeu avec un thème différend, c'est qu'il y a un problème. Autant faire de l'abstrait, ça paraitra moins ridicule. Parce que là, l'antique, comment dire...C'est juste le dessin de la boite. Calculatoire et sans âme.

En 1986 sortait Shogun(réédité en 1995 sous le nom de Samurai Swords), un jeu dont les superlatifs vont sûrement me manquer lors de cet avis, tant il fait partie de mes jeux préférés (sans doute n°2 derrière Space Hulk). Tout ici est énorme. Le thème, la mécanique, le matériel. Michael Gray avait déjà tout compris. On y trouve de la bonne baston au dé (à douze faces !), du placement, de l'enchère, de la diplomatie, des coups fourrés (assassinats, espionnage, attaques surprises). La mise en place : ingénieuse. On pourrait croire au premier abord qu'elle est arbitraire et hasardeuse. Il n'en est rien : chaque province est attribuée au hasard certes, mais 3 étapes supplémentaires vont faire que chaque joueur pourra se choisir "son coin à lui". Les premiers renforts tout d'abord (avant le tour 1) : déjà les contours se dessinent. Le placement des armées (avant le tour 1 lui aussi) : tour à tour les joueurs placent leurs armées, un moment crucial. On peut déjà voir quelles parties de la carte seront délaissées et lesquelles seront convoitées par tel ou tel joueur. La 3eme étape est le premier tour.Les provinces à 1 unités changent rapidement de main, les positions se renforcent, la géopolitique de la carte est prête, les choses sérieuses vont commencer. Aucun risque majeur jusqu'ici, les armées ne pouvant pas être attaquées. Le gros de la partie : le terrible affrontement dans le japon médiéval donne lieu à des batailles épiques, des renversements de situations, évènements qui font d'une partie de Samurai Swords un moment de tension et de fun gigantesque, surtout après quelques parties quand on commence à maîtriser la bête. Les règles ne sont pas compliquées mais la richesse est là. Les chefs de guerre (les daymios) gagnent de l'expérience avec les batailles, ce qui rend leurs armées plus mobiles et plus dangereuses car à m^me d'attaquer plusieurs fois et donc de faire des percées dans les lignes ennemies. L'économie d'un clan se basant sur le nombre de provinces possédées (divisé par 3 pour avoir le nombre de koku ganés par tour), il conviendra de compter ses provinces pour éviter la perte d'un koku. Les différentes phases d'un tour sont variées : investisselent des kokus (secrètement), détermination de l'ordre du tour (enchères), déplacement des armées, batailles (elles mêmes subdivisées selon le type de troupes : à distance ou corps-à corps), révélation des attaques surprise de ronin accompagnant une armée ou postés dans une province, déplacement final et déplacement des troupes provinciales. Le tout ponctué de rebondissements diplomatiques, d'actions utilisant un ninja. Ce dernier donne d'ailleurs beaucoup de sel à une partie et peu m^me s'avérer décisif. Il est lui aussi soumis aux enchères de début de tour, peut espionner l'attribution de koku d'un joueur au début du tour, ou faire un assassinat, a tout moment (oui même pendant le tour d'un adversaire, ce qui stoppera l'armée dont le daymio en est la cible). Certaines combinaisons de placement, d'utilisation des ronins ou de ninja sont d'une redoutable efficacité, que ce soit pour éliminer un leader un peu trop puissant ou bien prendre d'assaut un château ou même une forteresse ! Comme le vainqueur est celui qui arrive à posséder 35 provinces, qu'un joueur tué cède ses provinces à celui qui l'a tué, on se retrouve des fois à défendre un joueur faible qu'on ne peut tuer soi-même (car pas en bonne position ce tour-ci) pour éviter que la partie se termine et la victoire vous passe sous le nez ! Le matériel : tout simplement époustouflant, surtout pour l'époque où les vilains pions en carton et une carte moche n'étaient pas rares. près de 500 figurines, Ashigaru (paysans en armes)avec lances, ashigaru avec arquebuses, samurai archers, samurai avec sabres, daymios, ninja, châteaux, forteresses, porteurs de drapeaux. Un plateau maginifique montrant une carte du japon (déformée pour les besoins du jeu), des casiers en polystirène sur lesquels on monte un écran au clan de sa couleur et disposant de compartiments pour l'attribution des kokus, des marqueurs pour l'ordre du tour sous forme de ...sabres en plastique noir (marqué d'un symbole de 1 à 5 diamants) , des koku en plastique, des dés à 12 faces (plein) bref un matériel de folie magnifique dans une énorme boîte, comme seul quelques rares éditeurs comme FFG en font maintenant. Conclusion : passer à côté d'un chef-d'ouvre comme celui-là serait pure folie si on aime le genre ! Le jeu bénéficie d'une très bonne mécanique, un équilibrage aux petits oignons où une erreur se paie cash mais est rarement inéluctable (il faut se faire tuer ses 3 armées pour être éliminé). Bref, un jeu d'une richesse inouïe pour un moment ludique immense, plein de rebondissements, en 4 ou 5 heures de plaisir total. (je vous avais prévenu pour les superlatifs :)).

Ahh Dust.C'est l'addiction : après une partie, on a envie d'en faire une autre. 4 heures de tension (en moyenne) extrême, de retournements de situation, d'actions d'éclat...ou qui tournent au drame le tour suivant. Un jeu de conquête bien plus évolué qu'un simple Risk, où les cartes que l'on tire (il faut les faire tourner, leur coût n'est pas cher) détermine la stratégie que l'on adoptera lors du tour, avec le pouvoir spécial attaché à cette carte. A moins de 6 joueurs les provinces vides seront comblées par des unités neutres ne pouvant attaquer et qu'il vous faudra éliminer...ou pas ! Elles peuvent en effet servir de rempart bien efficace contre les autres joueurs. Le jeu est nerveux, un joyau de stratégie pure. Il vous faudra cependant acquérir le plus de majorités (terrestre, navale ou industrielle) pour vaincre, car le but du jeu est d'atteindre le premier les 40 points, et les majorités en rapportent 2 à la fin de chaque tour. L'arsenal : Chars, mechs, flottes, bombardiers, chasseurs. Les moyens : attaques conventionnelles, tirs de missiles, débarquements, bombardements, attaques de sous-marins, largue-mechs et j'en passe. Il faut évidemment essayer de garder ses ressources afin de pouvoir acheter le plus d'unités, d'usines et de cartes possibles. Les combats se font avec des dés spéciaux : 2 faces sur les 6 sont marqués d'un symbole de cible et représentent une touche, les autres sont vierges, ce qui permet assez bien d'avoir une idée du nombre de dés à jeter pour avoir un minimum de chances de remporter les batailles selon les probabilités, tout en fardant le piquant des dés pour l'ambiance hasard des combats. L'esthétique est très réussie, sauf celle des figurines dont je ne suis pas fan car elle est assez symbolique, mais elles ont le mérite d'être là et de rendre le jeu bien plus vivant qu'avec des pions en carton (ou pire, des cubes en bois) et de plus, il y en a 800 (!). le matériel est dans l'ensemble superbe, un magnifique plateau, du carton épais, de jolies cartes. Le jeu est très jouable à 3, fait assez rare pour ce type de jeu. Et le prix du jeu est très loin d'être excessif au vu d'autres productions où on se retrouve pour le même prix avec trois fois rien... Bref un jeu très équilibré, rapide, tendu, beau et qui latte à 100 %. Une réussite italienne, un revival du Risk-like ! Edit : je me permet de corriger la mauvaise interprétation des règles lue sur l'avis de Zombie 1871, et qui n'est pas inscrit sur le forum : Pour la suprématie terrestre (et navale) ce ne sont pas les figurines qu'il faut compter (ouf) mais bien les zones. Lorsque l'on perd une capitale, il faut essayer d'en reprendre une (peu importe laquelle) sinon on ne peut gagner (même arrivé à 40 points). Une capitale en moins=6 points de production en moins. La diplomatie est possible, il suffit de causer ;-)

Il y a 8 ans lorsque j'ai arrêté d'acheter du Magic, je m'étais dit "plus jamais de collectionnable", eh bien...non en fait, j'ai craqué pour un jeu tactique qui ravira les fans de jeu sur la seconde guerre mondiale (comme moi). Je suis tombé amoureux de ce jeu ! les moins : Comme tout jeu collectionnable, c'est assez cher : pour jouer confortablement je dirais qu'il faut environ mettre 100 euros pour pouvoir se constituer une armée où on a un peu de choix (mais on peut jouer en dépensant 2 fois moins tout de même). Une solution à cela peut être si l'on est 2 à se partager les frais et du coup les armées aussi : l'un prend les alliés, l'autre l'axe. Les plus : Les plaisirs viennent de différents aspects du jeu : ainsi le côté "moins" du jeu est aussi un "plus" : on éprouve énormément de plaisir à ouvrir ses boosters et regarder les rares que l'on a eu. Cet aspect "kinder surprise" (un peu comme Magic) est renforcé par le fait que ce sont des figurines. Le jeu proprement dit est bigrement bien fichu et tactiquement offre beaucoup de possibilités. Les caractéristiques sous forme de fiches cartonnées sont très bien faites, précises et simples, comme le sont les règles. se faire sa propre armée sous forme de points d'achat (le coût figure sur chaque carte) est un autre plaisir : l'adversaire ne connaît votre force que lorsque la partie commence. Les figurines : en général elles sont très bien modélisées. Et surtout, il y a le plaisir qu'elles soient déja peintes : on ouvre les boîtes et on peut jouer immédiatement avec une zolie armée ! En conclusion : Un jeu tactique seconde guerre mondiale avec figurines prépeintes et des règles simples, qui offre un plaisir de jeu immédiat mais qui est bien plus riche que ce que l'on ne pourrait croire. Le jeu est en anglais, mais ce n'est pas vraiment un problème. Pour les plus rétiçants à la langue de Shakespeare, on trouve les règles traduites en français sur le net. Fans d'histoire et de jeux tactiques, laissez-vous tenter !

Bon voila un jeu qui aurait pu être bien mais que je trouve assez bâclé. Le matériel est moyen : les pions en carton ne sont pas très jolis, les poins de vie sont ridiculement petits (on est presque à mouiller ses doigts pour les coller au bout quand on veut les attraper); enfin les plateaux ne sont pas très lisibles (c'est mon avis). Le mécanisme du jeu est bien ficelé : la coopération cède progressivement le pas à la trahison/baston avec les autres survivants apres s'être frayé un chemin à travers les zombies, et là on assisste aussi bien à des moments d'extrême bravoure que de pure lâcheté (à la fin, on ne pense plus qu'à ses fesses héhé). Mais le problème, c'est que le jeu est probablement sorti un peu vite (pour la Gencon ?), tant les points de litige et autres cas particuliers non mentionnés dans les règles apparaissent.C'est en tout cas ce qui nous est arrivé (nous étions 5) dans cette première partie. Je ne dis pas que je n'y rejouerai pas, car il y a eu des moments de franche rigolade, mais gâchés par une mécanique peu huilée.Dommage !

Roma est pour moi une très agréable surprise, voila un jeu avec tout d'abord un bon matériel (de jolies cartes, des pions en carton très épais etc). Quand on commence à jouer, on pige tout de suite le système très simple : on comprend qu'il est basé sur les combinaisons entre les différentes cartes (avoir joué a Magic aide mais n'est pas nécessaire). Les règles tiennent en gros sur une page ! On mémorise de plus tout de suite les pouvoirs des personnages et bâtiments. Suivant les cartes que l'on obtient au début on peut personaliser son jeu (agressif ou non). Pour le moment je n'ai pas encore vu de jeu où le hasard était aussi bien géré, car on choisis comment utiliser ses dés. Un peu difficile à expliquer comme ça mais il faut se lancer ! A moins de 20 euros ce serait dommage de passer à côté. Le temps de jeu pour une partie : 30-45 minutes. moi je dis : par Jupiter, un must!

Roma est pour moi une très agréable surprise, voila un jeu avec tout d'abord un bon matériel (de jolies cartes, des pions en carton très épais etc). Quand on commence à jouer, on pige tout de suite le système très simple : on comprend qu'il est basé sur les combinaisons entre les différentes cartes (avoir joué a Magic aide mais n'est pas nécessaire). Les règles tiennent en gros sur une page ! On mémorise de plus tout de suite les pouvoirs des personnages et bâtiments. Suivant les cartes que l'on obtient au début on peut personaliser son jeu (agressif ou non). Pour le moment je n'ai pas encore vu de jeu où le hasard était aussi bien géré, car on choisis comment utiliser ses dés. Un peu difficile à expliquer comme ça mais il faut se lancer ! A moins de 20 euros ce serait dommage de passer à côté. Le temps de jeu pour une partie : 30-45 minutes. moi je dis : par Jupiter, un must!