Après 3 parties, je reste sur ma faim. Le jeu est prometteur, avec ses illustrations magnifiques (!) et son matériel assez riche. Autant dire un super potentiel. À l'arrivée, on est plus proche du jeu de l'oie que d'autre chose. En fait je n'ai jamais compris le comment du pourquoi j'ai gagné ou perdu, et au delà de ce constat, n'ai pas vraiment perçu l'intérêt ludique de ce jeu. C'est vrai que l'absence de dé est originale, mais au final on finit toujours par subir ses déplacements plutôt que de les choisir. On se contente alors d'aller sur la prochaine case directement disponible, car c'est en fait le meilleur coup à faire à chaque fois. Pourtant, le fait d'incarner un voyageur avec des caractéristiques propres semble induire une réflexion sur la façon de sélectionner ses étapes qui diffère d'un personnage à l'autre. Mais au final il n'en est rien. De plus, peu d'interactions entre les joueurs sont présentes, hormis le fait d'occuper une case avant les autres pour les prendre de court. Mais à chaque fois j'ai ressenti la contrainte occasionnée comme un effet collatéral plutôt qu'une vraie tactique, les déplacements étant quasiment scriptés. Je précise que j'ai joué à la version en ligne sur Board Game Arena, et d'ailleurs lors de ma première partie (les autres participants débutaient également), une fois arrivés devant l'écran de décompte des points, un trouble s'est ressenti ; une sorte de communion dans le What the fuck, par écrans interposés. Parce qu'au final on a pas tellement l'impression de maîtriser le gain de ses points. Sentiment atténué lors des parties suivantes, mais toujours tenace.Par exemple quand j'ai perdu, j'ai pas eu le sentiment d'avoir fait des erreurs ou que j'aurais pu mieux faire, mais pourtant ça ne suffit pas. D'ailleurs pour preuve, je suis assez mauvais perdant en règle générale, mais là je ne me suis pas senti concerné par ma défaite, comme si c'était davantage celle du jeu que la mienne. C'est possible qu'une subtilité m'ait échappé, mais en l'état je ne ressens aucune prise sur le jeu. Malgré ces défauts, je peux pas dire que Tokaido soit mauvais. Pas super palpitant, un peu frustrant, mais pas déplaisant. Sûrement qu'en famille ou avec des plus jeunes ça passe beaucoup mieux. En tout cas des gens pour qui le manque de contrôle n'est pas un problème. Car quand les gens le qualifient de "zen", ça m'évoque surtout un euphémisme pour ne pas dire "light" (je suis pourtant amateur de mécaniques simples et de "petits" jeux). Reste que beaucoup de joueurs sont susceptibles d'y trouver leur compte, et tant mieux. Sinon une idée m'est venue à la fin de ma dernière partie. Je pense qu'un vrai "plus" aurait pu être apporté à Tokaido en rendant les destinations interchangeables. Parce qu'en l'état, le jeu est doublement linéaire : de par la ligne/ route que l'on suit, mais également par l'ordre des lieux visités qui ne change pas d'une partie à l'autre. Alors qu'avec des pions "échoppes", "panorama", "temple"... répartis aléatoirement à certains endroits (ou sur le trajet entier), on gagnerait en rejouabilité. Les jetons représentant ainsi chaque étape pourraient être insérés dans le plateau, à l'image du baluchon que l'on insère dans sa tuile Voyageur. Mais bon là on est devant un autre jeu au final, qu'il reste à inventer.ps: je ne comprends pas le rapprochement que certains font avec Takenoko. On parle de deux jeux typés "familiaux" avec une atmosphère japonaise. Passé ce constat, les deux n'ont absolument rien à voir.

Le jeu possède des mécaniques à la fois épurées et riches qui en font déjà un classique selon moi. Les règles sont simples et rapidement assimilées (8 types de pouvoirs différents, rappelés par les très belles illustrations des cartes). L'équilibre des pouvoirs et le dilemme de choix de personnage qui en découle à chaque tour m'a d'ailleurs rappelé Citadelles. Essayer de deviner ce que va jouer son adversaire pour toujours avoir un coup d'avance est toujours un plaisir. Les parties étant relativement courtes, le jeu fait davantage appel à l'esprit tactique (contrer le jeu adverse, s'adapter à ses cartes) qu'à une stratégie sur le long-terme. De même, si le tirage des cartes entraîne évidement une part de hasard, on se rend compte qu'à chaque tour il y a toujours une action intéressante à jouer, même s'il ne s'agit pas de celle que l'on aurait souhaiter initialement. Beaucoup d'opportunisme et de revirements de situations donc, mais pas mal de réflexion également. C'est pour ça qu'à mon avis beaucoup de joueurs et de non-joueurs sont susceptibles d'y trouver leur compte. Alors peut-être que les gros aficionados de jeux de cartes trouveront le principe de majorité pas assez innovant, mais Koryo étant mon premier de ce type, je trouve ça excellent. Même après de nombreuses parties, on a l'impression de ne pas avoir fait le tour du jeu, étant donné qu'il y a plein de façons de gagner différentes. De plus la physionomie des parties change selon le nombre de joueurs (davantage de contrôle à 2 joueurs, là où à 4 les retournements de situation sont plus nombreux), ce qui permet de varier les plaisirs. Pour pinailler je dirais quand même que l'univers pourrait être un peu plus détaillé, de même que les illustrations pourraient être encore plus belles en étant un peu plus ciselées (pour pousser la ressemblance avec le style de Mucha un peu plus loin). Je me permets également de reprendre l'excellente idée lancée par un précédent commentaire (de Leffo) qui évoquait l'idée de marqueurs de pouvoir. Pour une prochaine édition peut-être.

Le jeu reprend un concept vieux comme le monde, proche du cadavre exquis ou des Game of Things et autres Mad Libs bien connus chez les anglo-saxons. Pas de quoi fouetter un chat a priori, seulement cette itération a eu la bonne idée d'y injecter une bonne dose d'humour noir. Si l'habillage et le format (que j'adore) font de prime abord plutôt penser à une extension de Trivial Pursuit pour dépressifs, c'est pour mieux nous surprendre une fois qu'on a ouvert la boîte : les différents énoncés et locutions sont tous plus absurdes et plus cons les uns que les autres, ce qui rend le jeu d'autant plus réjouissant. Les parties se déroulent loin de toute compétition, à part peut-être celle du plus mauvais goût, et laissent place à un joyeux bordel où chaque pose de cartes déclenche autant fou rire que mauvaise foi. Malgré tout, les limites de ce genre de jeu demeurent : le succès d'une partie dépendra pour beaucoup de l'implication des participants, et plus généralement de l'ambiance de la soirée (oui "soirée", n'espérez pas le dégainer entre deux After Eight avec mamie). De même il est recommandé de s'assurer que tous les participants adhèrent au même sens de l'humour afin d'éviter des moments de gêne. En effet l'humour du jeu, parfois cru, aborde des sujets sensibles comme la mort, le cancer, l'avortement, ou Michel Sardou. Mieux vaut donc bien connaître ses congénères, et éviter d'y jouer avec des inconnus " histoire de briser la glace hihi :) ". Pour moi le jeu prend toute sa saveur quand on y joue libéré et sans retenue. De même, il est dommage de constater que la jubilation tient pour beaucoup dans la découverte des différentes cartes, et qu'elle décline donc inéluctablement à mesure que l'on y rejoue. Pour ce qui est de ce défaut, je recommande de compléter ou bien même de composer facilement son propre deck grâce à la magie d'internet. Passé ces quelques restrictions, je tiens à souligner que tous ceux appréciant les jeux d'ambiance et les réparties débiles se doivent d'essayer Cards Against Humanity !! Jouez-y nombreux, c'est encore mieux (comme cette rime).

La première fois que l'on m'a présenté le jeu, je me souviens avoir dubité sévère : "Cool, un jeu de cartes avec pour thème les meurtres de Jack... oh wait, un jeu de rami ? Vraiment ?!!" Inutile de vous dire que le bruit de la boule noire de Motus a résonné un moment dans ma tête. C'était trop beau... C'est vrai que passée l'époque des soirées-jeu en famille, éclairés à la lampe butagaz dans un camping ardéchois, moi le rami c'est pas non plus ma passion... (trois petits points qui en disent long, hin hin tavu) Comme si ça ne suffisait pas, après m'être laissé convaincre d'essayer, je ne compris rien aux règles. Tout va bien, étant un homme de goût j'ai persisté dans mon effort pour finir par comprendre quand et comment poser ses cartes (le rami étant avant tout un jeu de pose et de combinaisons de cartes). Bon, je passe en vitesse x2 dans ma petite histoire...- En gros après quelques parties, je finis par déceler les subtilités du jeu et la fluidité de sa mécanique m'apparaît enfin, telle Bernadette Soubirous en plein bad trip. Je me prends même à y revenir régulièrement dès lors que j'ai un peu de temps. La longueur des parties reste adaptable, donc que l'on ait une heure à perdre ou bien qu'on attende la fin de cuisson de ses pâtes, peu importe. Ça devient comme un réflexe. Après c'est vrai qu'il a quelques défauts, telles ses illustrations inspirées mais inabouties. Pourtant je trouve que son charme est inaltérable. D'une manière générale, je ne pense pas que ce soit un de ces jeux qui vous frappe dès la première partie par la beauté de son matériel ou par son concept fun, mais pour peu qu'on s'y attarde on pourra découvrir une vraie pépite. Donc là beaucoup de métaphores disponibles : du Lièvre et la tortue au charme insoupçonné d'Ugly Betty, vous choisissez. Et puis il est rempli de bonnes idées : la logique policière dans la pose des cartes, la déduction que cela induit, le thème habilement exploité, les moments de suspense présents en fins de parties... Ah oui car autant vous dire que pendant les derniers tours on se sent comme Annie Chapman un soir de passe : la tension est palpable ! Le dénouement parfois cruel (ou jouissif, c'est selon) incite alors souvent à la revanche. Le plaisir d'assister à la dèguitude de l'adversaire est juste trop tentant. L'idéal reste quand même de l'essayer en compagnie d'un connaisseur, qui saura tout vous expliquer sans avoir à se plonger dans le livret de règles totalement débandant et inutilement abscons (oui, "abscons", y a un problème ?), même si le jeu demeure simple et très accessible dans l'absolu. En conclusion : un rami version custom qui sans être révolutionnaire se révèle bien plus malin qu'attendu. Un de mes préférés en matière de jeu à 2 (dès que j'aurai plus d'amis je vous redirai si ça tourne aussi bien). Bientôt deux ans après l'avoir découvert, ce jeu reste un de ceux vers lequel je reviens le plus ! Tout est dit.