ok on aime sans doute d'avance si on est fan de naheulbeuk (que je trouve nul aussi hélas), mais le mécanisme (unique!) est d'une platitude absolue et il ne fonctionne même pas car il n'y a pas vraiment d'échange, pour être efficace on finit par balancer les cartes là où on sait qu'elles vont être utiles...

le jeu est très interactif, fluide, court, tactique, il a une bonne durée de vie, le thème est bien rendu; les règles sont certes difficiles à expliquer mais faciles à intégrer après un tour de jeu. illustrations et matériel magnifiques!

plein de bonnes idées, surtout la gestion des cubes et le tuning des vaisseaux, mais tout ça manque sérieusement d'équilibrage. trop de hasard dans l'exploration, quelques tuiles découvertes fumées qui créent du winwin, première partie du jeu trop statique, parties trop longues... je n'y rejouerai plus sans essayer de changer les règles.

profondeur, interactivité, rejouabilité, esthétique et durée, tout est parfait!

pour les parties courtes même à 6, les scénarios, le degré de difficulté adaptable, le thème. ok c'est un remue-méninges et tout le monde n'aime pas, mais au moins pas du genre de Rasende Roboter où rainman dit "34" au bout de 3 secondes pendant que les autres le regardent l'air désabusé. ici chacun peut faire son petit bonhomme de chemin à son rythme, et il y a d'ailleurs une part de hasard non négligeable dans la facon dont les portes vont avantager tel ou tel joueur.

avec Prison on retrouve toute la saveur et la richesse de DT, comme d'habitude des nouveaux personnages très intéressants, mais avec en plus un travail d'édition meilleur que chez Asmodée: boîte très bien pensée, grandes cartes, figurines magnifiques (bien mieux proportionnées que les Fenryll), le tout pour un prix vraiment très serré. je ne suis pas fan du jeu solo, trop long et pas très fun, mais à 2 joueurs je ne vois pas d'autre jeu qui ait une rejouabilité si grande...

règles floues et mal organisées. plein de cas non prévus. rédhibitoire, d'autant que le jeu aurait pu être simplifié pour assumer son mécanisme principal: "tu fais 1 tu perds".

quelques nouveautés intéressantes, surtout les capacités des nouveaux persos, mais plusieurs points négatifs. Les salles sont encore plus chargées que celles des tenebres; on distingue très mal les pièges de leur déclencheur, et toutes les salles sont pratiquement de la même couleur! résultat on passe son temps à soulever les pions pour regarder les chiffres sur les mécanismes de rotation, seul moyen d'identifier les paires. Très pénible en temps limité. La surenchère graphique continue au détriment de la jouabilité. le trésor gratuit qui arrive avec le dragon n'est pas trop un problème en stand alone, mais en Full Frontal il favorise encore plus les équipes de laches (enfin de fuyards... enfin de runners, diront les laches ;o) ), qui sont de plus en plus faciles à constituer avec les nombreux volants, courtisane, objets en tous genres, et transforment DT en une course de vitesse alors qu'au départ l'enjeu était plutôt le contrôle du labyrinthe. la qualité stagne (carton gondolé, différences de teintes), mais le prix monte...

beaucoup de nouveaux persos très intéressants pour le Full Frontal; en stand alone, l'extension peche un peu car les parties se résument souvent à bombarder les MV avec l'ange et la croix sainte. les ténèbres sont une belle invention, l'exploitation des blessés aussi, ca renouvelle beaucoup le jeu. pour ce qui est du graphisme, c'est beau, c'est sur, mais pour moi la jouabilité pâtit de la surcharge visuelle des salles. vive la sobriété! enfin la réalisation est vraiment médiocre... comme d'habitude? non, pire! pour moi ce serait rédhibitoire pour un jeu "normal", mais voilà, DT est exceptionnel... alors j'achète quand même... ce qui n'empêche pas de râler!

dans l'ensemble, les personnages d'E\&F sont un peu trop spécifiques pour être souvent alignés en Full Frontal. les élémentaires, le barbare, le magophage, l'acrobate ont des capacités intéressantes mais rarement exploitables. la courtisane, la télékinésiste et l'oracle sont plus polyvalents. pour ce qui est des nouvelles salles, elles sont bien en rapport avec les personnages, mais les escaliers me semblent une complication inutile.

comme à Catane, la phase de placement est primordiale, sauf qu'à Keythedral les dés ne viennent pas ruiner un bon placement. Ensuite il faut encore savoir quelle ferme améliorer et où mettre des barrières, puis choisir l'ordre de production des fermes pour optimiser sa production, c'est parfois un sacré casse-tête. le jeu est un peu long et répétitif, malgré tout.

ce jeu ne vaut que pour le jour de paye, moment où l'on constate avec consternation ou amusement, que c'est invariablement celui qui lance le dé qui doit payer toutes ses dettes pendant que les autres passent au travers. Sinon il est très chaotique et assez mal réglé: quand un joueur a besoin d'aventuriers, il est le plus mal placé pour en obtenir puisqu'il doit enchérir en premier. à 3 joueurs, l'or coule à flot (les joueurs se répartissent autant d'or que quand ils sont 4, alors que dans le même temps les enchères montent moins haut), du coup les jours de paye n'inquiètent personne et le jeu se résume à une course où tout le monde avance de 5 cases par tour. on ne joue pas toutes les cartes évènement, ce qui fait qu'on peut jouer seulement 2 pokers sur toute la partie; or c'est le seul évènement qui modifie un peu la donne quand tout le monde est riche. un jeu acheté à Essen pour 5 euros: ca ne vaut pas plus, malgré un matériel sympathique.

joli, original, sympa, mais comme je le soupconnais en découvrant le jeu, ca ne se renouvelle pas. Toutes les parties se ressemblent, après les erreurs de débutants le niveau se resserre et on ne maitrise finalement pas grand-chose. Après 5 ou 6 parties, je n'ai plus du tout envie d'y jouer. Mais bon, il ressortira, ca s'explique vite, c'est familial... un peu comme Alhambra quoi. toutes ses chances pour le SdJ donc :)

non seulement y'a pas Chabat, mais y'a même pas tous ses invités rigolos! Les questions restent bien dans le ton de celles de l'émission, c'est marrant à lire, mais à moins d'avoir avalé un clown, ca tombe un peu à plat... et puis faut être client de "l'esprit Canal"... avec les beaux-parents, ca va faire un bide... Et puis y'a même pas de buzzers. En fait c'est un jeu qui fait relativiser le prix de Blue Moon ou autres jeux de cartes: jamais vu un jeu de cartes aussi cher dans une si grosse boîte!

a priori, beau matériel, et enfin des murailles autour de Carcassonne. deux gros points noirs: les bonus sur la piste des scores qui oblige à faire la course en tête pour tout rafler. le fait qu'il ne faut faire coincider que les chemins pour poser. Du coup impossible de bloquer quelqu'un, ce qui faisait tout l'intérêt du carcassonne original à mon sens.

Cette extension renouvelle agréablement le jeu: encore plus rapide, plus fun, plus tordu. Les nouvelles salles sont très intéressantes, à part le pentacle, sans doute très bien pour des scénarios, mais qui peut déséquilibrer un peu le jeu. Les nouveaux personnages sont tous intéressants, et du même niveau que ceux du jeu de base. En essayant de mixer les 2 pour faire mon équipe j'ai pris 4 persos de chaque. mention spéciale au maître d'arme qui fait presque aussi peur que le troll. Je pourrais dire qu'elle est indispensable si le jeu de base ne se suffisait pas à lui-même (c'est pas du carcassonne où il faut commencer par acheter 1 ou 2 extension avant de trouver de l'intérêt...) J'espère juste que les extensions suivantes sortiront un peu moins vite, qu'on ait le temps d'apprécier chacune d'elles...

comme les autres jeux du projet Gipf, des règles tellement simples qu'on se demande pourquoi personne n'y a pensé plus tôt, et malgré tout une profondeur étonnante. plus austère et moins fluide que Dvonn, cependant. les débuts de partie m'ennuient...

Ce jeu est un mix de tout ce que j'aime alors forcément, je suis emballé. Très tactique, très fun (chaque partie raconte une histoire), très beau. Dommage que la réalisation pêche un peu: ca fait mal au cœur d'abîmer ces pions aux magnifiques illustrations, quand on les détache de la planche; le papier est à peine collé au carton, il faut déployer d'infinies précautions pour ne pas que toutes les épaisseurs se désolidarisent. quand on compare aux tuiles des jeux allemands qu'on dirait faites d'une seule pièce...

dans Goldbräu, le but du jeu est de faire de l'argent en développant des jardins à bière, et des brasseries qui touchent la moitié des recettes du ou des jardins qu'ils approvisionnent. il faut choisir à chaque tour et simultanément une action parmi trois: agrandir la terrasse d'un jardin dont on est le patron pour augmenter les recettes prendre le contrôle d'un jardin ou d'une brasserie(si on est actionnaire et que le patron actuel n'a pas la majorité absolue), ou établir un nouveau contrat entre un jardin et une brasserie qu'on contrôle (càd évincer une brasserie concurrente) acheter une nouvelle action d'une brasserie ou d'un jardin il vaut mieux être seul à choisir un type d'action pour en profiter au maximum (2 mouvements au lieu d'un ou action moins chère). Un autre point important est que dès que les 6 actions d'une entreprise sont vendues, les petits porteurs (1 seule action) perdent leur part. Rien de très original donc, mais des règles simples, un matériel irréprochable, un thème sympa, des parties rapides, un jeu qui tourne parfaitement.

le jeu idéal pour convertir les non joueurs, et celui auquel tout le monde a envie de rejouer.

préambule: donner son avis sur ce jeu après trois parties n'a aucun intérêt, ou à peu près autant que de dire que les-échecs-c'est-pas-bien-faut-réfléchir. si vous exigez d'être convaincu par un jeu dès la première partie, passez votre chemin, Shazamm n'est pas pour vous. et c'est dommage... j'ai joué plus de 300 parties sur boiteajeux.net, ce qui en fait mine de rien le jeu auquel j'ai le plus joué, malgré mon goût prononcé pour les gros jeux de stratégie sans hasard. Mais Shazamm est très fun, assez tactique et la part de bluff est bien plus importante que la part de hasard, même s'il faut faire quelques parties pour s'en rendre compte. Ca suppose d'abord que les deux joueurs connaissent bien toutes les cartes. C'est assez difficile pour un joueur expérimenté de décrypter le jeu d'un novice qui joue des coups sans queue ni tête, mais malgré tout le premier gagnera 9 fois sur 10 contre le second, car il est plus question ici de probabilités que de hasard...

je n'aime pas beaucoup les jeux à enchères simultanées, sans doute parce que j'ai horreur du gaspillage, et du hasard. Dans Dschunke ce n'est pas ce qui m'a le plus gêné, c'est plutôt la fin de partie: on peut y recevoir environ 50% des Yüans accumulés au cours de la partie, voire plus, et les cartes spéciales font qu'on ne maîtrise pas grand-chose et que c'est surtout le dernier qui a parlé qui a raison (entendez le dernier qui mettra ses caisses). Dans la partie que j'ai disputé je jouais premier dans le dernier tour et j'ai ainsi vu les bonus que je comptais empocher passer de 24 à 0 pendant qu'un autre en empochait 25. Celui-ci a déclaré que la même mésaventure lui était arrivé la partie d'avant. Alors bon dans ce cas, pourquoi jouer 9 tours avant pour creuser péniblement un écart de 10 yüans, si tout se joue au dernier tour...

à posséder absolument si on veut jouer à autre chose que des jeux d'ambiance quand on est très nombreux. Même sur une seule table, le jeu est très intéressant, original, et les stands modulaires font qu'on ne joue jamais 2 fois la même partie. à moins de 4 joueurs par contre, le jeu est beaucoup trop statique.