1ère partie de test sur le jeu en version Anglaise. Victoire automatique des forces de l'ombre (10 points d'objectifs occupés). Durée: environ 5h. Le jeu reprend le système des batailles sorties dans l'extension de la Guerre de l'Anneau. C'est donc un jeu vraiment orienté militaire, plutôt au niveau de l'opérationnel. Les armées sont limitées à 5 figurines, et les hits sont représentés par des pions de dégâts ajoutés. Chaque type de troupe bénéficie d'une manoeuvre de bataille spéciale utilisable dans les combats. Victoire: pour les peuples libres: \-- lorsque le marqueur atteint la 15ème case, \-- lorsque Beorn entre en jeu et que le joueur de l'ombre a moins de 6 PV, \-- si le personnage de Bolg est tué. pour le joueur de l'Ombre: dès qu'il atteint 10 points de victoire à la fin d'un tour, ou immédiatement s'il a 10PV et qu'il prend le contrôle de Front Gate. Les dés d'action définissent toujours ce que chaque joueur peut faire lors d'un tour. Timer du jeu: le principe est que chaque tour une tuile est tirée (variant de 0 à 3) et le marqueur de tours est avancé d'autant sur le track qui compte 15 cases. 1er avis: très positif. La situation est ouverte et le joueur de l'Ombre a plusieurs options stratégiques. Le joueur PL est complétement sur la défensive jusqu'à ce qu'il récupère les Aigles et Beorn. Les nouvelles règles: le joueur PL dispose d'une action gratuite par "général" activé pour le tour, en plus de son dé d'action. Chaque personnage dispose d'actions spéciales (recrutement, tirs d'archers, etc.), les Aigles et les Bats fonctionnent un peu comme les Nazguls, mais différemment, Beorn se joue d'une façon particulière, une action spéciale des PL consiste à tirer à distance avec ses archers sur les collines, ou avec Gandalf (Magie): on utilise alors un arc en carton (WTF?!) pour voir si la cible est à portée. \[:hein:] \[:gratte:] \[:lol:] L'activation des manoeuvres spéciales lors des combats est un peu moins aisée que dans les batailles. Au final un jeu qui donne envie d'y revenir; si vous n'avez pas eu la chance d'acheter l'extension et/ou de jouer aux batailles de Minas Tirith et du Rohan, ne manquez pas cet opus. Le matos est toujours splendide avec une mention spéciale pour la carte. \[:clap:]

Bon après quelques parties - pas suffisamment - je vais faire un 1er retour sur le jeu. J'ai pu faire 3 parties "sérieuses", deux sur le même scénario (Assaut sur la Dives) et une sur Pegasus. Qualités un jeu de cartes profond, bien pensé, et très marqué par une volonté de simulation. Juste RIEN à voir avec de l'Eurogame. Les camps se jouent de façon TRES différente et tout est pensé pour faire de chaque partie une narration. si la courbe d'expérience est très forte, ça n'empêche absolument pas de prendre du plaisir immédiat à jouer. On est direct dans la fournaise, chaque combat raconte une histoire, c'est super fun. les parties étant courtes, on sait qu'on peut enchaîner direct pour optimiser la connaissance qu'on vient d'avoir sur les cartes d'un scénario. forte immersion grâce aux cartes très spécifiques à chaque scénario, aux règles de progressions différentes, et aux splendides illustrations. Les jetons de combat sont très bien vus car ils apportent une variabilité qui peut déjouer les plans les mieux huilés. si les trois scénarios sont TRES différents (les progressions et les règles changent), l'ajout d'un jeu de campagne donnant des PV cumulatifs doit donner des parties renouvelées et intéressantes (à confirmer). Faiblesses forte courbe d'expérience: le jeu devient passionnant et très serré une fois qu'on maîtrise les scénarios, qu'on connaît les cartes héroïques et unités adverses. lorsqu'on découvre le jeu, on peut être confronté à une terrible combo de cartes événements qui vous laisse tout nu avec un sentiment de totale impuissance (vécu sur Dives \[:mad:] \[:lol:] ). J'ai défendu le dernier terrain avec une main initiale ramenée à 4 cartes quand l'Anglais avait monté la sienne à... 15, en début de terrain ! \[:mrgreen:] Dans ce cas on attend patiemment que ça se passe en préparant la revanche \[:siffle:] \[:lol:] . Un truc que je ne mets ni dans les atouts, ni dans les faiblesses, c'est que le jeu n'est pas un jeu super rapide à apprendre: les mécanismes sont tous simples mais l'orchestration globale n'est clairement pas celle d'un jeu de cartes Euro à la c.. \[:lol:] Ma note provisoire: 8,5 /10 une très grosse envie de rejouer les scénars déjà joués, découvrir celui que je n'ai pas fait, et faire une campagne complète. Bravo en tous cas pour ce jeu qui me fait mentir, moi qui avais systématiquement piscine lorsqu'il s'agissait de jouer à un jeu de cartes (autre que le poker \[:lol:] ).

Excellent jeu à trois qu'on ne trouve hélas pas en Français, sur la base d'un système, m'a-t-on dit, similaire à Agricola (auquel je n'ai jamais joué). On dépasse pourtant les écueils classique qu'on peut (ou pas) reprocher aux jeux à l'allemande: camp asymétriques, capacités des généraux toutes différentes. Il faut compter entre 3h et 3h30 la partie, mais on s'amuse beaucoup; il est en revanche très compliqué de savoir où on en est en points de victoire, et le suspense se maintient jusqu'au dernier tour.

Super jeu de stratégie à saveur historique. Une formidable économie de moyens (règles explicables en moins de 10mn) pour des parties renouvellées et durant en moyenne 1h30. Se joue aussi bien à 2 qu'à 4.