Claustrophobia est un jeu d'affrontement asymétrique 1v1, à scénarios. Il y a le camp des gentils, qui se retrouvent envahis et doivent se battre désarmés pour défendre leurs terres - pourtant peu accueillantes - avec l'aide de quelques rares guerriers plus costauds que la plèbe. En face le camp des humains, d'ignobles fanatiques surarmés tentant de conquérir les enfers. Ou selon les scénarios, juste de sauver leurs vies, ce qui est quasiment aussi inacceptable. Passé cette présentation fort neutre des forces en présence, comment qu'on joue en fait ? Chaque faction a un gameplay différent: hordes de troglodytes et quelques démons plus costauds, qu'on génère avec une ressource (menace) et envoie harceler les humains, ou équipe de héros bien plus résistants mais dont la puissance s'amenuise avec les blessures (à l'inverse d'un dungeon crawler d'ailleurs, là c'est plutôt un survival). Au début de son tour, on jette bien sur une brouette de dés, puis on doit les attribuer (à nos persos pour les occidentaux, à un board de pouvoirs pour les forces démoniaques) pour tirer le meilleur parti du résultat. Un deck de cates permet d'influencer ce hasard déjà partiellement contrôlé. Bon rassurez-vous, à un moment, on se fout sur la tronche à coups de dés de combat, on couine sur cet échec si injuste en se mordant les doigts de ne pas avoir activé le pouvoir de frénésie ce tour-ci pour éviter ce genre de déconvenue... Au bout de 60-90 minutes, la partie s'achève sur la victoire d'un camp, ou non, et alors il se passe quelque chose que j'aime beaucoup avec ce genre de jeu: on refait l'histoire ensemble, on discute un moment de la partie, et si le temps le permet, l'envie est très forte de rejouer le même scénario en interchangeant les camps, pour voir si toi qui fais ta danse le la joie, tu aurais mieux fait dans ma situation. Sinon, on le fait quand même, et on se couchera tôt une autre fois... :D Mention spéciale sur le matériel juste superbe. Oui, y compris pour qui ne peindra jamais les figurines par flemme ou manque de temps ou de talent.

Attendu au tournant, après son succes fou sur KickStarter, Conan a fait l'effet d'une bombe chez moi. Pourtant, que de retours mitigés sur les règles ! À titre personnel, même si j'apprecierai les retouches de la V2 je ne comprends pas vraiment l'ampleur de la polémique, pas méritée du tout je pense. Fun, ouvert, avec un système de jeu très bon et novateur, plus ouvert que ce que j'ai vu ailleurs. Je me demande ce que vont devenir mes boîtes de Descent, ou Zombicide désormais 0:-). Les points qui se démarquent le mieux: -la fusion du tour de jeu des héros: quasi plus de "downtime" pour les joueurs: on n'attend plus que le voisin joue, on joue tous ensemble, et on peut se casser la tete à optimiser nos interactions à la gemme près comme juste partager une aventure ! -le Tactical Homeostatic System. Super trouvaille pour rendre le role d'Overlord intéressant avec le livre de Skelos, comme pour offrir plus de liberté en général. On a rejoué 4 fois le premier scenario, 2 fois le second, et sans arrière-gout de répétition, donc je suis confiant sur la rejouabilité (surtout avec la pléthore de matériel via KS). Surtout qu'ils offrent une proposition de setup, qu'on peut moduler à notre guise, pour ré-équilibrer en fonction de notre ressenti certains scénarios, ou varier les plaisirs. Maintenant je compte sur le suivi du jeu, avec les nouveaux scénarios qui vont venir, et la refonte des règles (qui arrivera sans doute trop tard pour moi, on commence à être bien rôdés), pour assurer le long terme. Mais déjà, on parle de soirée Conan au lieu de soirée jeux avec certains de mes comparses. :D

Testé par hasard au FIJ pour jouer avec fiston (11 ans), ca lui a beaucoup plus: fun, dynamique, on fait défiler les cartes à un rythme effréné jusqu'à réussir une combo dans la face de l'adversaire. Ca permet de passer un bon moment. Bon par contre, ne pas laisser des enfants d'âges trop différents jouer ensemble, sinon c'est le drame: les plus petits ont bien du mal à suivre. NB: on ne joue qu'à deux, parce qu'un deck par personne, ça pique un peu quand même pour un jeu de cette catégorie. A voir avec le suivi et la sortie des prochains decks (certains ont l'air bien sympa a ce que j'ai entendu sur le salon).

C'est du tres bon, avec ce qu'il faut de prise de tete ! Une paire de parties sera nécessaire pour mettre les automatismes en place. Plus d'opportunisme que de planification long terme (faute de puisssance de calcul de mon cerveau pour prendre en compte ce que les autres vont faire ^^). Superbe jeu, mécaniques bien plaisantes, bravo à Marc Paquien, Bruno Cathala , et Jérémie Fleury ! Une paire de bémols, mais je pense plutot lies a des choix (suboptimaux pour le coup) de l'éditeur: ->Les couleurs de bateaux peu reconnaissables (vert vs marron gene les daltoniens, marron vs noir sur les tuiles de flotte est source de bien des verifications de pres - ca va mieux si on se focalise sur les couleurs des voiles et non des symboles bateau) ->Pas de fiche de score ? Ca fait un peu rapiat quand meme, je n'arrive pas a calculer de tete apres une partie :P Du coup il faut ressortir la regle et une feuille blanche à chaque fois.

Tout aussi excellent dans toutes les configurations testées, à deux, trois, quatre on s'éclate différemment mais tout autant (moins de mini alliances de circonstances en cas d'intérêt commun si on est deux, mais plus de tension sur les poses de chantiers). On s'entraide un peu, on leech salement, on fait gentiment foirer les tentatives des autres, tous les moyens sont bons (voire très bons :P). J'adore le jeu et ses mécaniques, hop ça c'est fait. Aux petits détails maintenant. Vraies bonnes idées qui tapent: le recto verso 2/3-4 joueurs des plateaux de joueur , le recto verso débutant/expert de la carte (pas de variante à retenir dans aucun cas, ça se module et s'équilibre tout seul). Fausses bonnes idées: le thermo, excellent sur le papier, une misère en vrai. Inutile d'épiloguer, ça ne gache pas le jeux, sera sans doute revu dans une réimpression (inutile d'imaginer l'insuccès du jeu au vu de ses qualités), et ça ne gâche rien au plaisir de jeu de ceux qui comme moi rangent en dehors des emplacements prévus du coup. Mieux, en compensation la super statuette des goodies pour les primo acquérants. Testé pour confirmer mes impressions de TTTV au FIJ vendredi , aussitôt acheté, rejoué à la maison, adoré de nouveau. :) (Au passage merci aux VIP qui m'ont accueilli pour une chouette partie, où je finis 3e ex-aequo, soit pas loin de dernier mais sur un score serré 21 21 24 25 de mémoire.)

Un bon compromis avec une mécanique accessible et sympa, tout en en gardant sous le pied pour qui aime se creuser fort la tête. A jouer en famille (10->35 ans pour nous) tout le monde y trouve son compte. On garde le mode expert pour les parties entre joueurs habitués. :) Je n'étais pas hyper convaincu par l'emballage (désolé, l'égoût et l'écouleur... tout mon respect sur le graphisme mais c'est juste moins ma came), mais en jouant bingo.

Le principe est simple et fun, similaire à celui d'un des minijeux de NintendoLand (Yoshi's fruit cart): il faut reproduire un parcours sur un transparent, en visant bien les objectifs et en évitant les obstacles. De là, la compétition s'engage entre les joueurs qui se pourrissent joyeusement à grands coups fourrés (bim, dessine bras tendu, bam avec l'autre main, boum pose un jeton en équilibre sur ton feutre, etc.) tout en tentant de grappiller des points sans se manger les murs. Deux petits détails gênants: -la piste de score est sympa mais mal foutue, en cas d'égalité c'est la misère pour placer les marqueurs. -les transparents vieillissent assez mal, ayant beaucoup joué on doit utiliser un produit spécialisé pour les nettoyer. Il faudra à terme les changer. Dans l'ensemble un excellent jeu en famille. Je ne pense pas que je le sortirais entre adultes par contre (sauf après le digestif ? ^^).

Découvert par hasard en boutique, mes enfants (6 & 9) ont flashé. La combo réflexion/manipulation est chouette. Attention à ne pas frustrer des plus petits qui jouent avec des plus grands, la règle de base qui donne le point au plus rapide uniquement doit être adaptée un peu si les joueurs sont déséquilibrés pour que tous puissent s'amuser (c'est un point global pour les jeux de réflexion ou rapidité avec les enfants, ici on a les deux). La petite regarde la carte un peu en avance et/ou on est un peu permissifs si une bille tombe, et hop le tour est joué, tout le monde se dépêche pour pouvoir hurler "Eurêka" et jubile de coiffer les autres au poteau.