Voici mon avis après 6 parties ( 2 solo + 2 à 2 joueurs + 2 à 4 joueurs ). On va pas y aller avec le dos de la main morte, ce jeu est une bombe cosmique. Thème : A la base je me suis intéressé à ce jeu pour son thème car je suis friand de sciences en général et j'avais été impressionné par les pavés de l'auteur du jeu sur BGG ou il expliquait la création de son jeu et toute les recherches qu'il avait faite pour aboutir à un résultat cohérent thématiquement. Pourtant en tant qu'amateur de jeu de gestion, le thème passe systématiquement derrière la mécanique et c'est juste un plus mais là, c'est vraiment incroyable d'avoir un jeu à la fois riche et immersif , mon imaginaire marche à plein régime, en jouant j'avais l'impression de participer à quelque chose de colossal, il y a pleins de détails thématiques sur chacune des 200+ cartes toutes différentes, c'est ahurissant. Le départ du jeu est asymétrique et chaque société possède une vrai identité avec un " pouvoir " passif ou une " action " particulière et encore une fois un petit topo sur la carte pour l'immersion. Règles : Jouant principalement en club ou avec des personnes un minimum " joueur " je n'ai jamais essayé et je pense que je n’essaierai jamais de jouer à ce jeu avec la version " débutant ". J'ai directement joué avec toutes les cartes + sociétés asymétriques + productions à 0. L'explication des règles se fait en 20 minutes et il n'y a pas beaucoup de détails sur lesquels insister car le tout est très logique et le thème va aider à retenir les petits détails. On pourrait dire que ça se résume à : \* Piocher des cartes \* Jouer des actions avec des cartes ou sur les plateaux ( central et joueur ) \* Produire des ressources La partie s'achève lorsque la planète Mars est habitable. La terraformation est un travail collectif mais les sociétés ne se font pas de cadeaux et le gagnant ne sera pas forcément celui qui aura le plus terraformer car il y a de nombreuses façons de scorer. C'est clairement un jeu de cartes avec combos + placement de tuiles. J'ai joué mes 2 premières parties sans le draft et le facteur chance est clairement trop prononcé à mon gout. Belle frustration lorsque tu choisis la société spécialisé dans les cartes " espace " , que tu commences avec 10 titanes et que tu ne pioches pas une seule cartes " espace " sur les 5 premières générations. Je suis donc passé au mode draft conseillé par l'auteur et plus jamais je ne jouerai sans car c'est la nuit et le jour. A 4 joueurs au lieu de voir 4 cartes lors de la phase de recherche ( phase de pioche ) le draft permet d'en voir 10. En plus de réduire considérablement le facteur chance le draft apporte une couche supplémentaire d'interaction car en plus de drafter des cartes qui nous intéressent on peut aussi prendre des cartes pour empêcher que les adversaires combotent. Ces cartes seront alors jeter à la défausse et ce geste agressif ne nous coûtera rien. J'avais peur que le draft rallonge la partie mais il n'en est rien ... au final c'est beaucoup plus rapide pour un joueur de cibler rapidement la carte qu'il préfère plutôt que de devoir peser le pour et le contre pour les 4 cartes. De plus le draft permet d'avoir des stratégies plus marquées et donc une jouissance accrue en terme de combos. Sensations : La première sensation plaisante similaire à un jeu comme Through The Ages c'est l'agonie au moment de choisir ses cartes. L'erreur de débutant c'est de vouloir toutes les garder, mais cela coûte cher et il faut parfois savoir se contenir car il est souvent préférable de faire moins mais mieux et surtout plus vite ( Et oui quand tu terraformes tu augmentes indirectement tes revenus ). Chaque cartes coûte 3 M€ et il faut bien prendre ce coût en considération car il est beaucoup plus rentable de poser un projet ( une carte ) à 35 M€ que 3 projets à 10 M€ pour le même résultat ( 38 < 39 ) et cela n'est pas forcément évident au départ car on occulte facilement le coût de la carte. Les projets coûteux ne sont pas systématiquement réservé au late game. De la même manière que TTA , c'est l'ordre d'arrivée des cartes qui donnera sa diversité au jeu en ajoutant à cela l'envie de tester les 12 différentes sociétés. Et il existe énormément de combos possible : \*Stratégie basé sur les plantes ( PV sur le plateau central + Terraformation via l'oxygène ) \*Stratégie basé sur l'énergie ( PV via cartes actions bleues ) \*Stratégie basé sur la chaleur ( Terraformation via Température ) \*Stratégie basé sur les villes \*Combos avec les différentes cartes " microbes " \*Combos avec les cartes " animaux " \*Combos de pioches \*Combos grâce au différent " Tags " ==> Surtout les Tags " Science " et " Jupiter " \* Facilité de paiement via l'acier ou le titane \* etc ... La beauté du jeu c'est également le fait de pouvoir jouer sur plusieurs tableaux et même de pouvoir changer complètement de cap en milieu de parties sans pour autant se suicider pour la victoire. Ce sont également les joueurs qui détermine la durée de la partie et il y aura des joueurs qui auront tout intérêt à prolonger la partie grâce à des combos apportant " X PV / génération " et d'autres qui devront terraformer au plus vite car leur stratégie sera surtout basé sur les PV du plateaux central + Terraformation. Matos : C'est clairement le point faible de ce jeu à presque 60 €. La qualité des cartes n'est pas au niveau de la concurrence et c'est vrai que j'aurais apprécié un plateau joueur comme Scythe avec emplacement pour les cubes mais rien de rédhibitoire. Sur mes 4 parties jamais un joueur n'a foutu en l'air son plateau. Concernant le graphisme des cartes, je suis fan , c'est très varié , ça me fait penser à une vieille revue scientifique avec des photos kitchs , parfois des dessins ... c'est pas du tout uniforme dans le style et j'aime beaucoup. La version solo : Je ne suis de base pas fan du concept " jeu solo " et je ne me vois pas faire 50+ parties de TM en solo mais je dois bien avouer que le challenge est à la hauteur. Mon premier essai s'est soldé par un échec et le second par une victoire à l'arraché sur la dernière génération à un poil de cul. Je pense faire une bonne 15 ène de parties pour tester les différentes sociétés mais le jeu " multijoueurs " n'a juste rien à voir et donne 10 fois plus de satisfaction. Sur les 200+ cartes , il y en a facilement 80+ qui sont totalement inutiles en solo car le but du jeu solo n'est pas de scorer mais de réussir à terraformer la planète. Le casse tête est complètement différent. L'utilisation de projets standards est presque obligatoire et le placement des tuiles sur le plateau suivra toujours le même schéma tactique permettant d'accumuler les plantes en gagnant de l'argent via l'adjacence des tuiles " Océans ". Il n'y a pas 50 façons de résoudre ce Puzzle. Seul le tirage des cartes donnera plus ou moins de facilité à le résoudre. Conclusion : Comme je l'avais pressenti à la lecture des règles, ce jeu est grandiose. Il est juste regrettable de voir qu'aucun éditeur français n'a flairé le bon plan. Il faut croire que les éditeurs allemands, polonais et espagnols sont plus " clairvoyant " et à l'écoute des joueurs que les nôtres mais c'est un autre sujet. Le jeu est parfaitement jouable en l'état , un niveau d'anglais du collège suffit amplement simplement il faut bien avouer qu'un bon niveau d'anglais permettra une meilleure immersion dans le thème. Terraforming Mars deviens le meilleur jeu à 5 de ma ludothèque. C'est toujours un peu galère le chiffre 5, il y a toujours Puerto Rico qui sonne à la porte mais désormais Terraforming Mars sera systématiquement dans l'équation.

A la base j'avais craqué sur ce jeu pour le coté esthétique car j'adore le style estampe japonaise. Ensuite à la lecture des règles je me suis dis que c'était simple ( peu être trop à mon gout ), facile à expliquer et que c’était ce que je recherchais en ce moment. Au final depuis que j'ai reçu ce jeu , j'ai enchaîné les parties , déjà 8 parties surtout à 3 joueurs et je suis aux anges. Ce jeu qui paraissait un peu simpliste est juste une tuerie. Ce jeu est clairement stratégique et avec l'expérience on pourra mettre en place des stratégies assez loufoque. J'ai récemment tenté une stratégie " Riz " ou l'objectif était de gagner le maximum de point avec le bâtiment qui donne 4 PV par riz et ça a été payant. J'adore le fait que la gestion du riz soit si tendu , c'est vraiment pas facile surtout sur les premières parties de nourrir ses artisans , cette tension à la Agricola me plait beaucoup. On ajoute à sa l'importance de la lutte contre l'incendie qui ajoute une DOUBLE tension car oui le fait de perdre un artisan dans un incendie n'est pas " incapacitant " ( Parfois c'est même bien de perdre un artisan car ça libère un meeple qui pourra être utilisé pour un bâtiment par exemple ) mais le fait de choisir en dernier son " mode de vie " ( le nombre de case dont on avance ) est très pénalisant car nos choix sont limités. Les sandales seront alors le seul moyen de sortir la tête de l'eau. Il faut réfléchir aux placement de ses artisans pour les harmonies de " métiers " à chaque saison et les saisons passent vraiment très vite. Pour le scoring final la variété de métiers est récompensé mais il faudra parfois s'asseoir dessus si l'on veux tenté une stratégie particulière ( Genre Full artisan Marron qui rapportent des PVs en faisant le plus vite possible des tours de plateau ). Avoir le maximum d'artisans n'est pas forcément la voie à suivre , une stratégie " Tabac / poisson " est viable si on le joue faible recrutement avec des bâtiments à la fin. Bref c'est difficile d'expliquer l'incroyable variété de ce jeu. C'est simple mais pas simpliste c'est rapide , tendu , les 13 tours de jeu s’enchaîne à une vitesse folle. Chaque décision est importante et aura des conséquences pour la suite, il faut penser à tout. Testé une fois à 2 joueurs et la variante apporte un petit plus intéressant. Clairement à 2 joueurs il est vraiment possible de zappé la lutte incendie , la tension du déplacement est moindre mais la variante ajoute ce choix intéressant d'artisan " neutre ". Bref pour moi c'est un sans faute. Le seul défaut qui est en même temps une qualité c'est la sobriété du matériel. Clairement le jeu n'a pas beaucoup de matériel , la mise en place c'est 2 minutes chrono et c'est vrai que pour un Kickstarter on pourrait se dire que c'est un peu léger mais pour moi c'est très " japonais " justement j'aime. ( Pas de bling bling ).

Lors de la mise en place du jeu , Yokohama donne l'impression d'être complexe avec cette pyramide de tuiles remplies d'icônes et de cartes. Et pourtant ce jeu est d'une fluidité remarquable et tout devient limpide en un clin d’œil. Possédant la version deluxe, je trouve le graphisme vraiment à mon gout. L'ensemble est lisible, le matériel très agréable à manipuler. Explication des règles en 20 min je dirais car si le tour de jeu est très simple, il reste à bien comprendre les tuiles, les technologies, les actions facultatives et enfin le scoring. Après 4 parties à 4 joueurs et 6 parties à 2 joueurs avec ma femme je pense que ces deux configurations n'ont absolument rien à voir mais sont d'égale valeur. La version 2 joueurs possède peu d’interaction mais à l'avantage d'être rapide ( 35-45 min ) et tendue à la fois, l'écart de score est systématiquement dans les 5 PV sur des scores allant de 140+ à 180+ car le tempo d'une partie à l'autre est vraiment différent. C'est d'ailleurs ce que j'adore dans ce jeu c'est le fait de pouvoir mettre un terme à la partie de pleins de manières différentes et donc de pouvoir rusher ou non un certain scoring. La rejouabilité est au dessus de la moyenne je trouve car selon les " Bonus 5 power " , les " objectifs ", les " technologies " et la configuration de la pyramide de tuile , les stratégies gagnantes sont différentes. Le début de partie est plutôt simple à appréhender, il suffit de savoir ce que l'on veux, la commande de départ aidera les débutants. Ensuite ça se complique car il sera possible de faire d'énormes combos avec les " agents étrangers " , les bonus de placements des bâtiments et les bonus de la tuile " Church ". La gestion de l'argent et de notre stock ( d'assistants et de maisons ) est jouissive quand l'enchaînement est parfait. La version 4 joueurs est au contraire ultra interactive et plus longue ( 2 heures ) car la présence de 3 autres présidents rend les déplacements plus complexe, il faut souvent se rabattre sur un plan B et devoir remettre à plus tard notre choix N°1 ... mais jamais on se fait réellement pourrir. Sur la fin de partie il peut vraiment y avoir de l'AP car tout le monde convoitent les tuiles de scoring et c'est l'embouteillage. Certaines technologies permettant de s'affranchir de ces règles de placement sont vraiment précieuses du coup. Encore une fois les possibilités en terme de stratégie sont nombreuses. J'ai vu des joueurs finir avec 12+ technologies, des rushs " Church " ou " Customs " mais souvent une stratégie bien équilibrée avec un peu de tout semble l'emporter. Bref Yokohama est un jeu simple et profond comme je les aime, il n'invente rien mais je savoure à chaque fois cette fluidité et cette jouissance dans l'optimisation et l'anticipation sur 2-3 tours. Contrairement à la review de " No Puns Included " je le conseille fortement à 2 joueurs.

Lors de la mise en place du jeu , Yokohama donne l'impression d'être complexe avec cette pyramide de tuiles remplies d'icônes et de cartes. Et pourtant ce jeu est d'une fluidité remarquable et tout devient limpide en un clin d’œil. Possédant la version deluxe, je trouve le graphisme vraiment à mon gout. L'ensemble est lisible, le matériel très agréable à manipuler. Explication des règles en 20 min je dirais car si le tour de jeu est très simple, il reste à bien comprendre les tuiles, les technologies, les actions facultatives et enfin le scoring. Après 4 parties à 4 joueurs et 6 parties à 2 joueurs avec ma femme je pense que ces deux configurations n'ont absolument rien à voir mais sont d'égale valeur. La version 2 joueurs possède peu d’interaction mais à l'avantage d'être rapide ( 35-45 min ) et tendue à la fois, l'écart de score est systématiquement dans les 5 PV sur des scores allant de 140+ à 180+ car le tempo d'une partie à l'autre est vraiment différent. C'est d'ailleurs ce que j'adore dans ce jeu c'est le fait de pouvoir mettre un terme à la partie de pleins de manières différentes et donc de pouvoir rusher ou non un certain scoring. La rejouabilité est au dessus de la moyenne je trouve car selon les " Bonus 5 power " , les " objectifs ", les " technologies " et la configuration de la pyramide de tuile , les stratégies gagnantes sont différentes. Le début de partie est plutôt simple à appréhender, il suffit de savoir ce que l'on veux, la commande de départ aidera les débutants. Ensuite ça se complique car il sera possible de faire d'énormes combos avec les " agents étrangers " , les bonus de placements des bâtiments et les bonus de la tuile " Church ". La gestion de l'argent et de notre stock ( d'assistants et de maisons ) est jouissive quand l'enchaînement est parfait. La version 4 joueurs est au contraire ultra interactive et plus longue ( 2 heures ) car la présence de 3 autres présidents rend les déplacements plus complexe, il faut souvent se rabattre sur un plan B et devoir remettre à plus tard notre choix N°1 ... mais jamais on se fait réellement pourrir. Sur la fin de partie il peut vraiment y avoir de l'AP car tout le monde convoitent les tuiles de scoring et c'est l'embouteillage. Certaines technologies permettant de s'affranchir de ces règles de placement sont vraiment précieuses du coup. Encore une fois les possibilités en terme de stratégie sont nombreuses. J'ai vu des joueurs finir avec 12+ technologies, des rushs " Church " ou " Customs " mais souvent une stratégie bien équilibrée avec un peu de tout semble l'emporter. Bref Yokohama est un jeu simple et profond comme je les aime, il n'invente rien mais je savoure à chaque fois cette fluidité et cette jouissance dans l'optimisation et l'anticipation sur 2-3 tours. Contrairement à la review de " No Puns Included " je le conseille fortement à 2 joueurs.

Concernant le jeu de base je dois bien avouer que Shakespeare n'a jamais été parmi mes jeux favoris. Par contre c'est le jeu préféré de ma femme et donc il a complétement sa place sur l'étagère et j'aime le fait qu'il se joue vite à 2 joueurs. Mais selon mes critères le jeu était trop simple, le puzzle trop facile à résoudre, la victoire trop facile à obtenir. Et cette petite extension est une résurrection du jeu dans mon coeur ... Les choix sont moins évident, l'ordre dans lequel faire les actions est plus complexe, les nouveaux personnages et les possibilités des coulisses permettent de tenter des stratégies vraiment beaucoup plus extrêmes qu'avant. Mathématiquement c'est complétement débile de dire que le score avec l'extention n'a pas tendance a être supérieure et donc dépasser les 30 PV est largement faisable. En effet, toute chose égale par ailleurs, une partie indentique avec les coulisses donnera des opportunités de PV supplémentaires facile à grapiller avec des actions coulisses inexistantes dans le jeu de base. Je pense surtout aux chapeaux et au mini théâtre. Pour moi c'est de la mauvaise fois de la part des créateurs d'essayer de dire le contraire bref ... Backstage est totalement indispensable pour moi, ça ne rallonge pas le jeu, ça ne le fait pas devenir un jeu expert. Ça le rend juste plus profond dans les stratégie et c'est le principal à mes yeux. Merci Ystari, je suis admiratif du travail car thématiquement ça tient parfaitement le route et graphiquement c'est flatteur pour les yeux.