Le plateau et les pions sont effectivement proches du jeu des petits chevaux. Mais sinon tout oppose ces 2 jeux. Au Tock, il y a 2 équipes de 2 joueurs qui jouent l'une contre l'autre. On commence par échanger une carte avec son partenaire, en tenant compte de sa situation de jeu. Ensuite chacun joue une carte à son tour, et beaucoup de cartes ont des effets spéciaux bien spécifiques. De ce fait, la chance ou la malchance jouent (il arrive, rarement, de galérer pour sortir ses pions). Néanmoins, avec de l'habitude, le jeu peut devenir extrêmement tactique quand on pense à ce que les autres peuvent jouer, aux cartes déjà jouées etc... Le tour de chacun est très rapide, et il y a de nombreuses interactions (blocage, prise, échange de pion...) C'est donc un jeu très vivant, et qui peut plaire au joueur endurci comme au néophyte. J'en ai fait des dizaines et des dizaines de parties !

C'est clairement une variante du jeu du Tock. Mais le plateau réversible propose un côté adapté au jeu à 6. De plus, les cartes ne sont pas celles d'un jeu de 52 classique, mais ont été adaptées pour indiquer plus clairement leur fonction, ce qui rend l'apprentissage plus facile. Mais le plateau en carton est un peu moins noble que celui en bois.

Le matériel est magnifique, le seul truc parfait à mes yeux ! D'abord c'est long, très long (3 heures facile). Ensuite il ne se passe pas grand chose. Sauron a beaucoup d'actions possibles, peut-être trop, du coup les héros ne font qu'à moitié attention à ce qu'il fait. De leur côté, les possibilités des héros sont largement limitées par les cartes qu'ils ont, d'où très peu de latitude de choix. Enfin, le marqueur point des héros avance tout seul, ce qui donne la désagréable impression que le jeu joue tout seul. Autant Sauron semble intéressant à jouer, autant les héros ont de chances de s'ennuyer. Tout ça (durée + matériel) pour ça ? Fantasy Flight Games a généralement fait beaucoup mieux.